На Западе размеры репрессий советского и особенно сталинского времени раздуты до невероятных размеров, но сам Запад стремится «похоронить преступления колониализма и скормить идею, что любая попытка радикальных социальных изменений всегда приводит к страданиям, убийствам и провалу» (Гардиэн Уикли 19-25 сентября 2002 г.). Антисоветчиков, своих и зарубежных, интересовала только идея посеять в умах людей ненависть к советскому строю - что его суть и содержание только в жестоких репрессиях – и больше ничего за ним не числится. Фантастические жертвы в десятки миллионов людей были, по их уверениям, следствием личной кровавой жестокости Сталина, лишенных всякого политического смысла. Но это вранье преследовало единственную цель: возбуждение ненависти к советскому строю как необходимой подготовки к свержению режима.

В начале перестройки Горбачев открыл государственные архивы и сделал их доступными для исследований. Большинство из работавших в них были откровенно антисоветски настроенными, о чем они сами поведали в своих работах. Если и есть искажения фактов, то они скорее должны быть в преувеличении, чем уменьшения цифр заключенных и расстрелянных. Ныне имеется точная статистика о репрессиях сталинского времени, которую надлежит сравнить с «преступлениями колониализма» Запада, дабы установить истину и увидеть, кто превзошел кого.

I

Цифры жертв репрессий, представленных антисоветчиками, фантастичны. Авторы их как будто вступили в соревнование, стараясь превзойти один другого. Скромную цифру в пару десятков миллионов Солженицын поднял до 60 миллионов жертв в мирное время, к которой позднее добавил 44 миллиона военных потерь. Рекорд продержался недолго: Ю. Корякин, коему, видимо, слава Герострата не давала покоя, поднял планку и установил новое достижение, которое держится до сих пор – 120 млн. человек.

Однако верующие в статистику Солженицына, Радзянского, Карякина и других отвергают данные архивных исследований на том основании, что они изготовлены в НКВД. Это возражение несостоятельно. «О том, как это было на самом деле, свидетельствует один из исследователей ГУЛАГа, декан исторического факультета ЯрГУ им. Демидова, кандидат исторических наук Николай Рязанцев: "Система контроля и отчетности в ГУЛАГе НКВД была жесточайшей. Администрация каждого лагеря регулярно отчитывалась за такие показатели, как численность контингента, процент смертности, число побегов. Как это ни парадоксально прозвучит, некоторых руководителей подразделений Волголага репрессировали, если они допускали повышенную смертность среди заключенных. Ведь лагерь создавался не для истребления заключенных, главная задача у него была чисто производственная. Если заключенные умирали, болели и не выходили на работу, то страдал прежде всего план, за выполнение которого начальство Волголага отвечало головой. Так что массовых расстрелов заключенных здесь не было и быть не могло по той простой причине, что руководству такой задачи никто не ставил. Расстреливали же обитателей Вологолага либо за побег, либо за отказ от работы, что, кстати, подтверждают бывшие узники Волголага, оставшиеся в живых". (М. Валентинов).

Смертность заключенных в лагерях ГУЛАГа до войны была от 2.48 до 7.83 процентов в год и резко возросла до 20 процентов в 1942-43 гг. из-за снижения норм питания. Норма питания была увеличена в 1944 году, что привело к падению смертности более, чем вдвое. В 1949 году смертность составляла там 1.20 процентов, а с 1951 она упала ниже одного процента. Смертность заключенных в тюрьмах была ниже, чем в лагерях в мирное время, а в 1942-43 гг. составляла 11 и 10 процентов, то есть, половину того, что имело место в лагерях. Смертность в колониях ГУЛАГа была меньше, чем в тюрьмах. Но Солженицын не мог и тут не отличиться: довел смертность в местах заключения до 10 процентов в месяц !!

Большинство заключенных были уголовники, «политически» репрессированные составляли, как показывают подсчеты, менее одной трети от общего числа заключенных, за исключением 1944-48 гг., когда их число резко возросло за счет власовцев, полицаев, старост и других сотрудничавших с немецкими оккупантами. Число заключенных никогда не превышало более 2 760 095 человек (1951 г.); число приговоренных к ВМН за годы 1921-1954 равнялось 693 692 человек.

На 1 января 1941 года в СССР на 100 тысяч населения содержалось в местах заключения 1546 человек, в США на конец 1999 года – 747 на те же 100 тысяч. Вдвое меньше, это правда, но не в десятки раз, как это полагалось бы по Солженицыну.

Не лучше обстоит со статистикой жертв коллективизации. Как всегда, Солженицын не обманул ожиданий: «...был поток 29-30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру миллионов 15 мужиков (а как-то и не поболе)». Как же этот поток выглядел на деле?

Всего за 1930 и 1931 год было отправлено на спецпоселения 381 026 семей общей численностью в 1 803 392 человек, из них на долю "мужиков" приходится 30 процентов – 541 017 человек. Поток в 15 млн. мужиков оказывается фантазией: Обь сокращается до размеров Клязьмы. Спецпоселения не были под охраной и оттуда часто бежали; за один, например, 1932 год из них бежали 207 010 человек. В 1935 году спецпереселенцы были восстановлены в избирательных правах.

II

Народы, упомянутые в русских летописях конца X, начала XI века дожили до нашего времени, ибо народ русский в отличие от романо-германских народов Европы, не страдал и не страдает расовым высокомерием и "уживался", как назвал эту особенность Ив. Солоневич, с другими народами страны. Россия строила свою Империю колонизацией, а не насилием и уничтожением туземцев, как европейцы.

Немцы захватили земли между Эльбой и Одером, заселенные славянскими племенами, беспощадно уничтожая их или германизируя. В Северной Америке эмигранты, главным образом из Англии и Шотландии, уничтожили 20 млн. индейцев, испанцы в южной половине континента были несколько более гуманными – уничтожили всего 12 млн. Одна характерная подробность: разрешение испанцам жениться на местных женщинах было дано после положительного рассмотрения кардиналами Ватикана вопроса есть ли у туземцев человеческая душа. «Уничтожение индейцев в обеих Америках – беспримерно, и было самым крупным актом геноцида в истории мира» (Давид Станнард, американский историк).

США после поражения Испании в войне "освободили" Кубу, которая фактически стала колонией США, и захватили Филиппины, открыто провозгласив их своим владением. Филиппинцы подняли восстание (1898-1902), против новых господ, но оно было жестоко подавлено: оно стоило им 200 тысяч жизней. А. Мотил, социолог, напоминает о «варварском поведении американской армии в подавлении филиппинского восстания после испано-американской войны. Она жгла деревни, уничтожала урожай и скот, мучила и убивала пленных и гражданское население». Не хватает только напалма, чтобы быть точной копией поведения американцев во Вьетнаме.

Возможно, что самым нелепым в этой новейшей статистике политических репрессий есть моральная слепота по отношению к летописям колониализма. Обширные пространства планеты находились бóльшую часть прошлого столетия под прямым имперским европейским правлением, проводимого в жизнь самым жестоким насилием государств, которые любят смотреть на себя как на демократии. Но это почему-то не включается как третья часть тирании XX века вместе с нацизмом и коммунизмом.

Рассмотрим несколько примеров. Подсчитано, что до 10 млн. туземцев Конго умерли в результате принудительного труда и массовых убийств начала 1900-х годов. До 1 млн. алжирцев погибло в войне за свою независимость от Франции в 1950- и 1960-х годах. В течение всего XX столетия власти Британской империи травили газом, бомбили и устраивали массовые бойни туземного населения от Судана до Ирака, от Нигерии до Палестины, Индии и Малаи. Амиса [автора книги "Коба Страшный"] беспокоит, что только немногие будут помнить названия советских концлагерей, но кто ныне вспоминает название карательной колонии на Андаманских островах, на которых 80 тысяч индусских политических заключенных, в обычном и установленном порядке подвергали пыткам и медицинским экспериментам британские врачи? или громадный лагерь для интернированных – Хола, в Кении, в котором заключенных избивали до смерти в 1950-х годах?

Если Ленин и Сталин, как считается, причинили смерть тем, кто умер от голода в 1920- и 1930-х годах, то Черчилль определенно ответственен за смерть от голода 4 млн. человек в Бенгалии в 1943 году, которую можно было избежать, а в более ранние времена правительства [Британии] были еще более виновны в массовой смерти от голода в конце XIX и начале XX веков в Индии, которые обошлись ей в 30 млн. жизней при карательном режиме свободного рынка. И, конечно, уже в постколониальную эру миллионы были убиты Соединенными Штатами и вооруженными силами других западных держав в войнах, интервенциях и государственных переворотах от Вьетнама до Центральной Америки, от Индонезии до Южной Африки.

Нет ни одной политической традиции в XX веке без крови на ее руках. Но битва за историю никогда не ведется за прошлое, но – за будущее. Когда Амис обвиняет большевиков в ведении «войны против человеческой природы», то это классическое консервативное возражение против радикальных социальных перемен. Но те, кто списывают из истории XX века колониальное варварство, хотят узаконить новый либеральный империализм, также, как и те, кто дьяволизируют прошлые попытки построить альтернативу капиталистическому обществу, доказывая, что его, колониального варварства, не было». (С. Милн "Битва за историю")

Во время Второй мировой войны американцы и англичане в нарушение Женевской конвенции бомбили гражданское население Дрездена в марте 1945 года безо всякой на то военной необходимости, погубив 150 тысяч человек. Токио и другие города Японии подвергались многократным бомбардировкам, хотя Япония была готова капитулировать.1000 бомбардировщиков ВВС США бомбили в марте 1945 года Токио, число погибших там было более 100 тысяч. В августе того же года были сброшены атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. В Хиросиме 80 тысяч человек были убиты сразу и еще 250 тысяч умерли от последствий радиации.

«Америка же, только со времени Второй мировой войны бомбардировала или проводила кос-венный геноцид мирного населения в более, чем 50 странах. На совести американского правительства более 5 миллионов жертв среди только МИРНОГО населения.

Приведем таблицу, составленную на основе данных статьи «Хронология Американского государственного терроризма» и включающую в себя материалы, собранные многими известными американскими исследователями (Н. Хомским, В. Бламом, Э. Херманом, М. Паренти, Н. Соломоном и другими):

К этому списку американские эксперты добавляют государственные перевороты, произошедшие при прямой поддержке США (Конго, Бразилия, Индонезия, Гайана, Перу, Чили и др.), следствием которых часто был геноцид коренного населения стран. Газета «Гардиан» вспоминает также и Китай (1945-46, 1950-53), Корею (1950-53), Бельгийское Конго (1964), Гренаду (1983), Боснию (1995), Судан (1998) и Афганистан (1979-92). Более подробную информацию можно найти на сайте.

Необходимо отметить еще один принципиально важный момент. Терроризмом в западных СМИ называются лишь действия против западных стран. В международных информационных агентствах американские военные кампании никогда не называют терроризмом, хотя определению «терроризм» они классически удовлетворяют: «Терроризм – незаконное использование силы или насилия в отношении людей или имущества с целью запугать или оказать давление на правительство, мирное население или любой из их сегментов, в достижении политических или социальных целей». Однако такие слова давно не употребляются по отношению к внешней политике США.

Американский лингвист В. Лютс вспоминает о том, как в 1984 году министерство внутренних дел США объявило, что слово "убийство" не будет больше употребляться в годовых отчетах. Оно будет заменено "антизаконным или законным лишением жизни". Так была создана «двойная речь» (double speak).

США, согласно СМИ, не "убивают", но "производят техническое обслуживание цели", не "бомбардируют", но "обеспечивают воздушную поддержку", не "разрушают" мирные города, но "зажигают в небе огни". Зажигают при помощи бомб. В то же время, враги США совершают "чудовищные акты варварского терроризма", «злодейские, презренные террористические акты».

Кто будет следующим объектом Американского Государственного терроризма?» (Анна Любимова «Американский Государственный Терроризм» 12 июля 2004 http://www.pravmir.ru)

К этому следует добавить, что Первая и Вторая мировые войны были начаты западными державами, чтобы установить, кто будет получать львиную долю добычи с мира – англосаксы или немцы. Эти две войны стоили человечеству несколько десятков миллионов жизней. Для народов Советского Союза Вторая мировая война СССР обошлась в 20 млн. человек, причем гражданские потери почти в полтора раза превышали боевые. В гражданскую войну американцы, которые оккупировали Архангельск, посадили в концлагерь 38 тысяч человек, 8 тысяч из которых были расстреляны и еще одна тысяча умерла от голода и избиений.

III

Ни в царской России, ни в СССР не было эксплуатации национальных окраин, но на Западе, начиная с конца XV века, колонии стали неотъемлемой частью его экономики, которые подпитывали и подпитывают его своим потом и кровью. Экономика Запада есть всемирный паразит. Запад прекрасно понимает, что без доступа к минеральным ресурсам планеты, на которые он устанавливают бросовые цены, они должны будут произвести кардинальные перемены своей экономики. «Неважно, какие политические объяснения даются для войны, подлежащая причина всегда экономическая» (А. Тейлор, британский историк) Вот это и есть истинная причина, почему США ведут борьбу с "терроризмом", которая в действительности есть преодоление сопротивления своей политике и борьба за свое господство над миром. Да они не только не скрывают своих намерений, но устами своего президента открыто объявили войну миру, провозгласив доктрину упреждающих ударов по любой стране, если она по их мнению представляет угрозу безопасности Америке. Мнения ООН не запрашивается. Если эта организация не выносит решений угодных "этой стране", то она становится «неуместной». СШ особенно распоясались после распада СССР, предательством Горбачева: «Военные интервенции США драматически возросли в десятилетие после окончания холодной войны. С 1989 по 1999 год СШ вторгались четыре дюжины раз, тогда как за всю холодную войну их было только 16 раз». (I. Eland "Empire has no clothes"). Следовательно, за 45 лет холодной войны США вмешивались в дела других стран, включая интервенции, менее 4 раз в десять лет, а после её окончания почти 5 раз в один год! Это ли не война против всего мира! Надо ли удивляться тому, что народы планеты, включая Европу, охвачены антиамериканизмом? Можно только искренне подивиться тому, что с такой кровавой летописью США имеют смелость (или наглость) выставлять себя образцом демократии, чемпионом свобод и прав человека...

Даже сейчас, полтора десятилетия после окончания холодной войны, США продолжают считать Россию своим главным врагом: «...ядерная элита США не обращает большего внимания на государства "оси зла". Настоящая одержимость ядерной элиты на всех уровнях – от Стратегического Командования в Омахе до хранителей ракет и конструкторов оружия в штате Нью Мексико, это держать ядерные силы в мгновенной готовности к ядерной войне... с Россией» (Б. Блер, президент Центра Оборонной информации, "Государства-изгои и ядерная красная селедка", январь-февраль 2004 г.)

Глобализация или новый мировой порядок – кодовое название необъявленной войны против мира для установления своего господства. Но победа в этой войне – химера, и она обречена на провал. Как пишет Ч. Рис, «только дурак может верить, что остальной мир будет смирно сидеть и позволит Соединенным Штатам господствовать на планете» ("Америкэн Фри Пресс" 17 января 2005 г.)

Pax Americana в отличие от Pax Romana не будет отмечен долголетием. Пример Кореи, Вьетнама и ныне Ирака показывает и доказывает, что силовые методы XVIII, XIX и XX вв. не срабатывают в XXI. Страны 3 мира отказываются работать на Запад, что неизбежно должно будет привести к кардинальным изменениям экономической системы западных стран. Падение Запада предсказывают в наши дни б. кандидат в президенты, П. Бьюкенен, и миллиардер Сорос, и оно произойдет не по Марксу – пролетариями Германии, Франции, Англии, а народами Азии, которые отказывают Америке в праве эксплуатировать себя. «Фатальной покорности» народов мира Западу, о которой писал Бжезинский, больше нет. И потому дни капитализма сочтены.

Жалеть об этом не приходится. На протяжении всей истории человечества только два первых сословия правили народами: жрецы, клир – люди духа, и воины – люди благородства, жертвенности. Все остальные – крестьяне, рабочие, ремесленники, торговцы, купцы, принадлежали к податному сословию и к управлению государством не допускались. И это особенно верно в отношении купцов, торгашей, менял. Только с конца XVIII века они стали во главе государств романо-германских народов Европы. "Они" – это духовные потомки лавочников и менял в храме, столы которых с монетками на них переворачивал Христос, и гнал их бичом из храма. Они и создали строй по образу и подобию своему бездуховному. Это строй, о котором фон Хайек, теоретик рыночной экономики, сказал, что «для существования либерального общества необходимо, чтобы люди избавились от некоторых природных инстинктов, среди которых он особенно выделил инстинкт солидарности и сострадания». Это возврат к язычеству, это социал-дарвинизм, уподобление человеческого общества звериному. С ним нужно поступить так, как в свое время Христос – гнать вон из храма.

Поведение США за последние 12 лет установило точный адрес империи зла.