Тщательно организованная, как это позднее стало ясно, компания по шельмованию Маршала Великой Победы Г.К.Жукова, очернению его памяти началась в Украине еще в 1992 году. Это был специально спланированный «наезд» на всю историю Великой Отечественной войны, которую надо было лишить ее ореола святости в сознании советского народа и превратить лишь в эпизод Второй мировой войны. Это была глубоко законспирированная атака на всю нашу Великую Победу, которую надо было превратить из символа героизма советского народа в символ «победы любой ценой» безумных сталинских маршалов – людоедов. Это была изощренная попытка превратить Великую Победу в обвинение «тоталитарного режима» в безмерных и ненужных реках крови рядовых войны и, в конечном счете, доказать обывателю – демократу, что лучше было бы с самого начала всем советским людям сдаться в плен немцам. Вот тогда бы мы давно уже попивали пивко как немецкие бюргеры и самодовольно глядели бы на весь остальной мир.

Атака на маршала Г.К.Жукова началась с подачи газеты "Літературна Україна", а затем и Всеукраинского общества им.Т.Г.Шевченко "Просвiта", когда во множестве украинских газет была растиражирована геббельсовская фальшивка о якобы существовавшем совместном приказе Берии и Жукова о выселении всех украинцев в Сибирь. Документы и факты беспристрастных исследователей не оставили камня на камне от этих бредней фашиствующих "письменикiв" и "просвiтян".

Но, как говорится, битый не унимается... Национал-демократы, взявшие себе за образец Геббельса, в дальнейшем на протяжении 1992-95 гг. неоднократно тиражировали это подлое, грязное провокационное вранье в таких якобы демократических изданиях, как «Литературная газета» (Москва, с подачи И. Драча), «Наша Республика» (Киев - дважды!), телепрограмма «Новости» УТ-І с подачи члена УНСО Н. Чангули, «Самостійна Україна» (орган УРП), «Молодой Буковинец» (Черновцы, интервью Льва Лукьяненко), «Народная газета» (орган Руха), «Щлях перемоги» (орган КУН), «Украинская газета» (во главе с «руководителями нации» И. Юхновским, К. Морозовым и пр.), «Флот Украины» (Севастополь), «Віче» (Житомир), «Украинське Слово» (Париж-Киев), «Юг» (Одесса), «Вісник Переяславщини», «Молодь Україны» (Киев), «Галичина», «Черкаси» и др. В Киеве к распространению этой геббельсовской фальшивки подключилась «Вечырня зоря» - печатное издание Союза пенсионеров ( ... бандеровцев?).

А вот как определила тогда свою позицию по данному вопросу в ответ на возмущение и негодование общественности Администрация Президента Украины (письмо от 21.12.94 № 8-7/572 - цитируем):

«Полностью разделяем Ваше возмущение по поводу фальсификации истории Великой Отечественной войны. Мы убеждены, что историю народа нельзя переписать в зависимости от политической конъюнктуры. Исходя из этого, было бы целесообразно ознакомиться с заявлением по этому поводу Главного Архивного управления Украины, которое отражает позицию Президента Украины". Здесь будет уместным напомнить, что это заявление "Обережно, фальшивка!" ( Осторожно, фальшивка!) было опубликовано в "Урядовому кур’єрi" еще 20 октября 1994 г.!

Казалось бы, вопрос исчерпан, научно–исторические точки над «І» расставлены. Однако, не тут то было! Сразу после празднования 50-летия Великой Победы газета "Час-Тiме", которую в то время редактировали два известных народных депутата Украины - В.Черновил и В.Шевченко (Народный Рух Украины), снова вытаскивает на свет божий старую геббельсовскую фальшивку о якобы существовавшем совместном приказе Берии и Жукова № 0078/42 от 22 июня 1944 г. о выселении всех украинцев в Сибирь. Рядом с портретом полководца Великой Победы был подзаголовок такого содержания: "Вислати до Сибiру всiх українцiв! - дав команду маршал Жуков. До цього нiякий Гiтлер не додумався б. Де вже йому до "уроженца Калужской губернии"!

Да, до такой гнусной, уже десятки раз злобно повторенной некоторыми «свободными» СМИ Украины и десятки раз опровергнутой на научном историко-архивном уровне клеветы на святыню всех советских народов даже Геббельс и Даллес не додумались бы! Именно об этом шла речь в распространенном тогда Заявлении для СМИ Украины от 21.12.95 г. Киевского городского общества русской культуры «Киевская Русь» "О лживой и подлой позиции чорновиловской газеты "Час- Тiме". Это заявление полностью или в изложении опубликовали такие газеты: "Правда Украины" (Киев), "Товариш" (Киев), "Новая газета" (Днепропетровск), "Объективная Газета"(Черновцы), "Правда-5"(Москва).

После этого руховским клеветникам – идейным наследникам формирований СС «Галичина» и ОУН–УПА авторами заявления был предложен публичный поединок в защиту чести и достоинства Маршала Г.К.Жукова - в виде теле- и радиодебатов, публицистических дебатов на страницах газеты "Голос Украины", учредителем которой тогда являлся Президиум Верховного Совета Украины. Однако эти «герои нашего времени» подло струсили и не ответили на этот вызов. А события вокруг этого вызова на протяжении года приобрели оригинальный оборот.

Представители Киевского городского общества русской культуры «Киевская Русь» обратились в прокуратуру г.Киева и затем Генеральную Прокуратуру Украины с просьбой предпринять меры прокурорского реагирования по отношению к редакции газеты "Час-Тiме", отказывающейся опубликовать опровержение гнусной клеветы и, тем самым, нарушающей ст.37 «Закона Украины о прессе», в которой говорится о том, что редакция обязана на протяжении одного месяца опубликовать опровержение, письменно проинформировать заявителя про срок и дату публикации, а в случае ее задержки или отказа в публикации, - указать основания для этого.

Но «возвращающиеся в Европу» патриоты из "Час-Тiме" ничего этого не сделали! Вместо они развязали истерическую компанию... в защиту свободы слова в Украине! Вот уж воистину, вор кричит: "Держите вора...!"

Вынуждена была отреагировать на эти вопли даже Генеральная прокуратура Украины. В заявлении, распространенном пресс-центром Генеральной Прокуратуры Украины («Голос Украины», № 29/1279 14.02.96 г.), явно сквозило, что ей не хочется связываться с политической группировкой, окопавшейся в редакции "Час-Тiме" и громче других поднимающей шум о свободе слова в Украине.

Интересная все же это была (…вечная ей память!) газета «Час-Тiме»! Судя по сообщениям прессы, сосала денежное вымя сразу у нескольких маток – доноров: Вестминистерского фонда за демократию в Великобритании ("Новая Газета" № 2/116, январь 1996г.), Института демократии в Восточной Европе и фонда имени Конрада Аденауэра («Час-Тiме», 22.12.95.). Так что чья бы мычала о "свободе слова", а у подобных изданий молчала!

Откликнулась на обращение авторов упомянутого Заявления и прокуратура г.Киева письмом от 26 февраля 1996г. Это письмо заслуживает хотя бы краткого цитирования:

"Как установлено в ходе проверки, редакция газеты "Тіме" не считает за возможное опубликовать опровержение оспариваемой Вами публикации, поскольку по ее мнению, публикация не содержит сведений, которые касаются лично Вас.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в соответствии с требованиями ст. 37 отмеченного Закона, отказ в публикации опровержения или нарушения порядка его публикации подлежит обжалованию в суд, прокуратура г. Киева не видит оснований для применения мер прокурорского реагирования".

Аналогичную позицию заняла прокуратура Подольского района г.Киева и Генеральная Прокуратора Украины, в которую были направлены по этому вопросу обращения ряда народных депутатов Украины.

Если все это перевести на общедоступный язык, то изложенное можно сформулировать так. Маршал Жуков - не герой "незалежної України". Оснований рассматривать Ваше заявление о защите его чести и достоинства у нас нет. Если хотите судиться с "Час-Тiме", то, пожалуйста, - это Ваше право. Но наш суд, самый справедливый суд в мире, от вас судебное заявление не примет, так как Вы не родственники покойного маршала. То - есть, идите Вы со своим Жуковым…!

С правовой точки зрения суть дела состоит в том, что истцом по делу может выступить лишь маршал Жуков, либо его прямые наследники (после смерти самого Жукова). Поскольку никто другой не имеет подобных полномочий от наследников, суд откажет в приеме искового заявления по статьям 136, 137 ГПК Украины.

Таким образом, в данном случае возможна только политическая полемика между лицами, занимающими определенную позицию по данному вопросу, с опубликованием своих доказательств в поддержку своей точки зрения. С одной стороны, суду данный спор неподведомствен! С другой стороны, попробуй опубликовать свою точку зрения в защиту Маршала Великой Победы в нашей "свободной" прессе!

Поэтому, пользуясь фактическим попустительством со стороны властей Украины, профессиональные клеветники из чорновиловско –руховской газеты "Час-Тiме" 8 мая 1996г. снова нахально тиражируют геббельсовскую брехню о Маршале Жукове!

Киевское городское общество русской культуры «Киевская Русь» опять выступает 12 мая 1996г. с очередным заявлением протеста "Снова геббельсовская брехня в "Час- Тiме", обращается в органы государственного управления и СМИ Украины с призывом предпринять действенные меры по пресечению оголтелой клеветы современных наследников геббельсовского агитпропа. Но с них все как с гуся вода…

А вот какой ответ в связи с этим был получен 16 мая 1996 г. от Комиссии Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения свободы слова и средств массовой информации:

"Вы совершенно правильно оцениваете в морально-политическом плане факт публикаций "приказа" Г.К.Жукова о выселении украинцев в Сибирь. Однако, к сожалению, из-за несовершенства действующего законодательства Украины о свободе слова и информационной деятельности применить санкции к газете "Час-Тiме", требовать обязательного опровержения не представляется возможным, поскольку меры ответственности за недобросовестные, недостоверные историко-документальные публикации пока не предусмотрены.

Комиссия в данном случае использовала такие свои возможности:

- направила письмо В.М.Чорноволу с попыткой апелляции к его профессиональной журналистской чести и разъяснением мотивов недопустимости использования имени и деятельности Г.К.Жукова во внутриукраинской политической полемике;

- обратилась к Минпресинформу с просьбой о проведении, в соответствии с его полномочиями, предупредительно-рекомендательной беседы с руководителями газеты».

Неудивительно, что "уболювальники за незалежну Україну" в таких условиях ведут себя по известной поговорке: "А Васька слушает, да ест...!". Присоединилось к руховскому хору клеветников на Маршала Великой Победы и Украинское государственное телевидение.

24 августа 1996 г., в День независимости Украины, по телеканалу УТ-1 в студии "1+1", за которой стоят иностранные компании, состоялась презентация фильма "Страченi свiтанки" (режиссер Григорий Кохан), в котором воспеваются вояки УПА (Украинской повстанческой армии времен Второй мировой войны). В конце полуторачасового фильма "патріотично" настроенные авторы фильма опять цитируют в титрах как неопровержимый ФАКТ уже всемирно известную ФАЛЬШИВКУ о так называемом приказе Берии и Жукова о выселении всех украинцев в Сибирь.

Смысл этой грязной инсинуации понятен: хотя бы на мгновенье поставить имена Берии и Жукова - РЯДОМ, хоть так зародить тень сомнения в величии и святости имени Маршала Великой Победы и самой Великой Победы!

Киевское городское общество русской культуры «Киевская Русь» снова выступает с заявлением от 30 августа 1996 г. "Почему наследники УПА, спрятавшись под прапором незалежной Украины, так ненавидят Маршала Г.Жукова?". В этом Заявлении в очередной раз было изложено требование к органам государственной власти защитить память Маршала Г.К.Жукова в предверии 100-летия со дня его рождения (1 декабря 1996г.), а руководству Гостелерадиокомитета Украины и авторам фильма публично извиниться перед телезрителями за распространение известной фальшивки. А с этих «органов» все как с гуся вода.

А вот что ответило Главное Архивное Управление при Кабинете Министров Украины (письмо от 25.09.96 № 01-570) на просьбу еще раз опубликовать в газете "Голос Украины" официальное опровержение снова и снова беспардонно тиражируемой геббельсовской фальшивки:

«В связи с Вашим заявлением от 30.08.96 сообщаем, что Главархив Украины и архивные учреждения уже неоднократно давали официальное опровержение немецкой листовки – фальшивого приказа Берии - Жукова о выселении украинцев.

Еще одно официальное опровержение было возможным в случае отсылки авторов публикаций на конкретный архивный документ, конкретное место нахождения документа. В последнее время авторы публикаций не делают такой отсылки, что лишает нас возможности официально на них реагировать».

Поневоле вспоминается поговорка: «Наплюй в глаза, все Божья роса!» Да, «незалежні” некрофилы от истории нашли лазейку в украинских законах и получили свободу систематически отравлять геббельсовской клеветой историческую память своего народа!

Между прочим, в ФРГ существует закон, по которому публичное отрицание правды о гитлеризме карается по суду как уголовное преступление! Вот бы нам такой закон! Ведь убить в народе память о прошлом, заполнить его грязью и клеветой, сделать из отечественной истории «черную дыру», - значит развязать руки тем, кто хочет убивать сейчас и в будущем. Убивать не только морально и психологически, и не только ветеранов Великой Отечественной. Такой опыт у наследников геббельсовского агитпропа нарабатывается на полный ход.

О последовательной и принципиальной борьбе общественности Украины за честь и достоинство Маршала Великой Победы Г.К.Жукова, 100-летие со дня рождения которого все честные люди на Земле готовились отмечать 1 декабря 1996 г., узнало и мировое сообщество.

Известный еженедельник "Московские новости", который распространяется тиражом свыше 150 тыс. экземпляров в 54 странах мира, в августе 1996 г. дал изложение заявления Киевского городского общества русской культуры «Киевская Русь» о недостойной позиции "Час-Тiме". Не отстали и некоторые честные украинские издания. Особенно хочется отметить благородную поддержку со стороны уже покойного Вадима Фоменко из газеты «Правда Украины» (29 ноября 1996 г., «Не пачкайте славное имя»).

Но находятся издания, которые до сих пор продолжают свое грязное и подлое дело. В качестве примера можно привести публикацию от 18 мая 2000 г. в некогда популярной у киевлян газете «Вечерний Киев», в которой в колонке главного редактора -«патріота» Виталия Карпенко ( .. кстати, бывшего народного депутата Украины, бывшего ответственного секретаря журнала «Комуніст України» и бывшего инструктора сектора газет и журналов ЦК КПУ в 1980-85гг. и т.д.) снова пережевывается геббельсовская фальшивка про Маршала Г.К.Жукова.

А вот и совсем свежие примеры. Накануне 56–й годовщины Великой Победы в либерально–демократическом еженедельнике «Столичные новости» ( …кстати, дочернем издании «Московских новостей»!), кичащийся своей демократичностью и любовью к свободе слова, известный культуролог Вадим Скуратовский делает «подарок» ветеранам Великой Отечественной и снова пережевывает долгоиграющий идеологический геббельсовского происхождения «стиморол» о совместном приказе Берии–Жукова про выселение всех украинцев в Сибирь! Не к таким ли культурологам относится известная поговорка: «Стыд не дым, глаза не выест!». Мое предложение главному редактору этого издания Владимиру Кацману опубликовать мою статью по этому вопросу осталось без последствий.

С восторгом эта статья перепечатывается в газете "Столиця" № 26( 374) за 26 июня – 5 июля 2001 года, которая поддерживается Киевской городской державной администрацией (Валерий Кравченко, начальник Главного управления прессы и информации, является членом редакционной коллегии названной газеты). Так продолжается политический вандализм!

Сегодня под видом исторических и литературных изысканий поносят имена Георгия Жукова и Тараса Шевченко, кто следующий на очереди? Иван Франко? Князь Владимир Великий, которой якобы уже не так, как надлежит, крестил Русь (...нужно еще тогда было присоединяться к Европе путем принятия католичества!)?

Так что официально защитить светлое имя Великого Маршала (…равным образом как и Тараса Шевченко, Леси Украинки и др.) пока, к сожалению, в Украине не возможно. До тех пор, пока Верховная Рада Украины с помощью ученых и при участии общественности не разработает и не примет Закон, позволяющий сказать «Нет!» некрофилам от истории. Наработки такого закона уже есть. А пока выступления ветеранской общественности в защиту памяти Маршала Г.К.Жукова – это глас вопиющего в правовой пустыне нашей державы.