1. Казалось бы, давно отзвучали на Западе канонады антикоммунистической пропаганды, гремевшие в те баснословные года, когда социалистическая сверхдержава Россия-СССР была в пике своего могущества, уверенно обгоняя Америку и ее сателлитов по многим экономическим и особенно социальным показателям и распространяя свое влияние чуть ли не на полмира. Нынешние ветераны пропагандистских войн со стороны Запада давно уже переориентировались на антиисламскую истерию, прикрывая словесами о цивилизационной конфронтации экономические, геополитические и иные гораздо более существенные причины противостояния Востока как периферии и Запада как метрополии глобального капитализма. И вдруг словно снова пахнуло ветрами «холодной войны», псевдонаучными измышлениями советологов и истерическими выпадами диссидентов на радиостанциях, существующих на деньги ЦРУ… Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) решила вытащить из облезлого сундука пропаганды пятидесятилетней давности изрядно поеденный молью жупел антикоммунизма. В конце декабря уже ушедшего 2005 года ПАСЕ занялась рассмотрением доклада о так называемых «преступлениях коммунистических режимов», который по сути отождествляет коммунизм и нацизм.
Не нужно быть сторонником коммунистической идеи, чтобы понять, что перед нами явная фальсификация. В действительности, коммунизм и нацизм – две идеологии, имеющие диаметрально противоположные представления о человеке, истории, ценностях человеческого бытия. Идеолог партии «Родина» Наталья Нарочницкая – известный правый российский политик, которую не упрекнешь в излишней симпатии к коммунизму, сказала по этому поводу в интервью радио «Эхо Москвы»: «Это совершенно несправедливо, потому что ничего нет более различного по философии, чем коммунистические идеи и нацистские. Нацистская идея ставила целью облагодетельствовать одну нацию и превратить весь мир в рабов. Коммунистические идеи – это все лишь двоюродный брат либеральной идеи – ставят целью построить единое бесклассовое, абсолютно с равенством для всех и вся общество, в котором, значит, все наоборот равны, и на алтарь этого даже готовы положить все национальное, то есть облагодетельствовать весь мир» (28.12.05). К этому исчерпывающему объяснению можно лишь добавить, что если сближение коммунизма и нацизма производят по принципу наличия репрессий в определенные периоды существования этих режимов, то тогда к тоталитарным идеологиям следует отнести и …. либерализм. Ведь при установлении «хороших» либеральных ценностей во Франции 1789-1793 годов было убито, причем, зачастую изощренно зверскими способами, вряд ли меньше аристократов и священников, чем – в пропорциональном отношении - во время гражданской войны в России ХХ века. Диктатура Кромвеля, рабство в Америке, геноцид индусов и китайцев англичанами, 100 тысяч японцев, помещенных американскими властями в концлагеря после Перл-Харбора, жертвы бомбардировок Дрездена и Хиросимы с Нагасаки, убитые и изуродованные химикалиями вьетнамцы - все это лишь взятые наугад звенья цепи преступлений разных либеральных режимов Запада с XVIII по XX века. Даже из этого краткого перечня понятно, что если взять реальную политику, а не ее пропагандистские фальсификации, не существует «хороших», «добродетельных» режимов: реальные политические режимы рождаются из крови и насилия, какая бы идеология ими ни провозглашалась, а если они ценят доллар выше человеческой жизни и достоинства, то крови столько, что от нее вообще не отмыться.
Думается, западные политики не глупее своих российских коллег и также это все понимают. Откуда же у них такое страстное желание снова вспрыгнуть на некогда любимого конька антикоммунизма и заняться избитыми и малоинтересными разглагольствованиями о выдуманном тождестве нацизма и коммунизма?
Для того, чтобы понять это, нужно представить: что будет означать признание на международном уровне СССР – юридического предшественника современной РФ - преступным режимом вроде национал-социалистской Германии. А это легко вообразить, вспомнив, что стало с Германией.
2. В 1945 году после подписания договора о капитуляции Германии на Постдамской конференции представителями стран-победительниц было принято решение запретить нацистскую партию и организовать суд над нацизмом. Этот процесс вошел в историю как Нюрнбергский трибунал, который осудил национал-социализм как идеологию и национал-социалистский режим. После него во всех зонах оккупации, на которые была поделена Германия, был произведен процесс денацификации. Он распространялся и на внутренние, и на внешние сферы деятельности Германии. Прежде всего, национал-социалистская партия и все родственные ей организации (такие как Гитлерюгенд, национал-социалистские профсоюзы, женские организации, спортивные общества), а также особые военизированные и репрессивные организации вроде СС, СА или ГЕСТАПО были объявлены преступными и запрещены. Все ветераны войны со стороны Германии были лишены каких-либо льгот, им было запрещено создавать ветеранские организации. Все члены нацистских организаций были ограничены в правах, им было запрещено заниматься общественно-политической деятельностью, занимать государственные должности. Бывшие члены нацистской партии были лишены права преподавать в университетах, если они публично не отрекутся от нацизма (всемирно известный философ Мартин Хайдеггер, бывший членом НСДАП, отказался это сделать и до конца дней его не допускали в университетскую аудиторию).
Все члены ГЕСТАПО, СС, СА – то есть нацистских вооруженных формирований партии и нацистской государственной политической полиции независимо от занимаемой должности и от личной виновности в преступлениях этих организаций, подлежали уголовному преследованию.
Все высокопоставленные члены этих организаций, отдававшие приказы, признанные преступными Нюрнбергским трибуналом, были объявлены международными преступниками, причем на совершенные им деяния не распространялся срок давности (многих эсэсовских руководителей, например Клауса Барбье, судили через десятки лет после совершенных преступлений, когда они были глубокими стариками).
Далее, поскольку не только нацистская партия, но и весь политический и государственный режим гитлеровской Германии были признаны преступными, то репрессиям подверглись не только партия, но и все германское государство, точнее говоря, юридический правопреемник «Великой Германии» - Федеративная республика Германия, созданная на территории западных зон оккупации (и в меньшей мере Германская Демократическая республика, которой дружественный Советский Союз значительно облегчил бремя репараций). Федеративная Республика Германия выплачивала и до сих пор выплачивает огромные денежные суммы Израилю как правопреемнику еврейской общины, пострадавшей от нацистов (по данным израильского правительства, потери еврейской общины, подлежащие возмещению – сюда входят потери от разграбления имущества евреев и стоимость бесплатной рабсилы, составляют 330 миллиардов долларов, которые исправно выплачиваются Германией и швейцарскими банками с 1948 года (данные с Интернет-сайта «Семь сорок»)). Германия выплачивает также компенсации всем бывшим узникам нацистских концлагерей и лицам, привезенным на принудительные работы в Германии с оккупированных территорий.
Германия лишилась и части своих территорий, причем не только тех, которые были присоединены при Гитлере, но и тех, что входили в состав Германии до прихода к власти нацистов. Например, часть Восточной Пруссии и город Кенигсберг были переданы СССР (нынешние российские Калининградская область и город Калининград), Польше были переданы все германские земли вплоть до новой польско-германской границы по Одеру – Нейсе. На западе Саарская область также была выведена из состава Германии и приобрела полуавтономный статус как регион, экономически объединенный с Францией (см. об этом на интернет-ресурсе «Германия»)
Денацификация предполагала и репарации странам-победительницам, которые выплачивались достаточно долго и составили солидные суммы. Так Западная Германия платила за содержание своей территории оккупационных войск Англии, США и Франции. ФРГ было запрещено иметь ядерное оружие, до вступления в НАТО было запрещено иметь и свои вооруженные силы, а после этого их численность законодательно ограничена. Германия долго была отстранена от участия в международных делах.
Таковы были последствия объявления правившей в 1933-1945 году в Германии национал-социалистской партии преступной, а также объявления преступным всего режима нацистов, то есть германского государства в период с 1933 по 1945 годы.
Заметим в заключение, что львиная доля возмездия стран-победительниц во второй мировой войне пала именно на Германию и именно на национал-социализм. Хоть понятие фашизма до сих пор употребляют как синоним нацизма, в действительности, итальянский фашизм отделался гораздо легче, равно как и другие режимы стран-союзниц Германии. Строгость мер по отношению к бывшим членам фашистской партии в Италии не сравнить с тем, что творилось в Германии в те же годы. Многие из них занимали и занимают государственные должности (в ФРГ это тоже случалось, но не в таком массовом порядке). Даже либералы вынуждены признавать формальный характер дефашизации в Италии. Более того, несмотря на то, что в 1947 году итальянский парламент принял закон о запрете деятельности фашистской партии и пропаганды фашизма, долгие годы – вплоть до начала 70-х годов в Италии существовал легальный (!) неофашизм. Речь о партии Итальянское Социальное Движение (ИСД), которая была создана и зарегистрирована (!) в 1946 году и никогда не скрывала того, что руководствуется идеями Муссолини. 30 июня 1960 года она пыталась даже провести в Генуе свой общенациональный съезд, разрешенный властями (!), и этому помешали лишь протесты антифашистов, приведших на улицы Генуи 20 миллионов человек!
Что же касается такой союзницы нацистов, как франкистская Испания, то она фактически вообще избежала сколько-нибудь серьезных наказаний, отделавшись лишь дипломатической изоляцией по инициативе Генассамблеи ООН (изоляция была отменена уже в 1950 году). Таким образом «каудильо (вождь) испанского народа, ответственный лишь перед Богом и Историей», «пожизненный правитель Испании» (таковы были официальные титулы ультраправого диктатора Франсиско Франко, который был большим другом и союзником Муссолини и Гитлера и помогал странам Оси в годы Второй мировой войны, несмотря на формальный нейтралитет Испании) правил вплоть до 1973 года, и даже после ухода от власти сохранил титул пожизненного главы государства. После его смерти по общему согласию политических сил Испании был наложен неофициальный запрет на оценки в СМИ правления Франко, с целью не разжигать рознь в испанском обществе. Таким образом, этот запрет исключал дефалангизацию Испании по германскому варианту (фалангизм – разновидность ультраправых идеологий, которой придерживался Франко). Все это производилось на глазах у мирового сообщества и никто из высокопоставленных политиков не выступил с требованиям распространить решения Нюрнбергского трибунала на испанский фалангизм как на испанский вариант близких к нацизму идеологий.
Весьма знаменательно, что доклад ПАСЕ о запрете коммунизма содержит предложение об отождествлении коммунизма и именно германского нацизма, а не итальянского фашизма, испанского фалангизма, румынского гвардизма и других идеологий стран Оси. Из этого следует, что политики Запада – победившей стороны в третьей мировой, «холодной» войне намерены применить к Российской Федерации как к правопреемнице СССР все те санкции, которые были применены к Германии после Нюрнбергского трибунала.
Что это будет, теперь легко представить.
3.
Очевидно, дело не ограничится запретом КПРФ и других коммунистических организаций. Прежде всего, если коммунизм будет приравнен к нацизму и объявлен преступной идеологией международными институтами – от ПАСЕ до ООН Россия будет должна принять закон о об объявлении правившей в СССР КПСС преступной организацией. Также и СССР и РСФСР, то есть российское государство в период с 1917 по 1991 годы, будет признано преступным. Этим будет дан толчок процессу десоветизации по типу немецкой денацификации.
Все бывшие члены КПСС (20 миллионов человек на постсоветском пространстве) будут признаны членами преступной организации и лишены права занимать государственные должности, преподавать в вузах, ссузах и школах и т.д. Причем, если к преподаванию они еще будут допущены после особого акта публичного покаяния, конечно, унизительного для кающегося, то к участию в работе госорганов – от муниципальных до парламента и администрации президента - они не будут допущены в любом случае. И объяснения бывшего комсомольского работника Валентины Матвиенко, что она вступала в партию и в комсомол не по убеждениям, не будут иметь никакого значения. Высокопоставленные бывшие коммунисты по этому закону будут должны отвечать перед судом за деяния, которые будут признаны преступными по законам против коммунизма (по советским законам эти действия, которые могли трактоваться как восстановление конституционного порядка, препятствование сепаратизму и т.д.). Так для М.С. Горбачева, который был руководителем ССР с 1985 по 1991 годы, это будет означать обвинение в разгоне демонстрации в Тбилиси, умиротворение Нагорного Карабаха в конце 90-х. И никого не будет интересовать возраст Горбачева и его отношение к коммунизму после 1991 года.
Участие граждан в работе КГБ – политической полиции СССР, которая по закону против коммунизма приравнивается к ГЕСТАПО, вообще будет означать уголовное преступление, независимо от того, какую должность занимал гражданин, чем занимался и был ли причастен к «преступным деяниям» вроде преследования диссидентов. Так что само членство гражданина Путина В.В. в органах КГБ СССР будет означать для него уголовное обвинение, а связь со «Штази» - коммунистической полицией бывшей ГДР, объявленной в ФРГ вне закона, потянет на пожизненное заключение.
Еще более существенными будут последствия объявления РСФСР и СССР преступными режимами. Это значит, что все международные договора, принятые РСФСР и СССР будут признаны незаконными. Отсюда следует нелигитимность прежде всего союзного договора 1922 года (напомним, что в 1991 году его законность не оспаривалась, он просто был расторгнут). А это в свою очередь означает признание независимости всех карликовых государств, возникших на территории Российской Империи после ее распада, который начался, по сути, с весны-лета 1917 года и приобрел большие темпы во время гражданской войны 1918-1921 годов. А среди таковых были не только республики, которые получили статус независимых государств после 1991 года (такие как Армения, Грузия, Украина), но и такие экстравагантные образования как Башкирская Республика (в 1917 году Башкирия – хоть и не в нынешних, а в меньших границах – была провозглашена независимым государством) или Дальневосточная Республика (она существовала вплоть до 1922 года, хоть ее независимость от РСФСР и была формальностью). Таким образом, будет не только узаконена утеря Россией всех территорий, которые принадлежали ей при царях и при большевиках, но и утеря части территорий современной РФ.
Вхождение остальных советских республик в состав СССР могут трактоваться как «оккупация Россией» не только прибалтами, но и другими нашими бывшими «братьями» (например, «оранжевой Украиной», считающей себя правопреемницей Украины Петлюры, войска которого были разгромлены Красной Армией, сформированной в основном на территории РСФСР). Запад охотно согласится с этим, когда РФСФР будет признана преступным режимом. За этим обязательно последуют требования компенсаций. Так, сейм Литвы еще в 2000 году потребовал России компенсации «за оккупацию» размером в 80 миллиардов литов (20 миллиардов долларов). Схожие астрономические суммы озвучат и другие русофобы с территории бывшего СССР.
Вполне возможно «новой России» в счет искупления «грехов коммунизма» будет запрещено иметь ядерное оружие, армию, превышающую определенную численность, участвовать в военных союзах (конечно, кроме НАТО).
Таковы могут быть и скорее всего будут политические последствия принятия международными институтами – от ПАСЕ вплоть до ООН юридически оформленного заявления об отождествлении нацизма и коммунизма.
4.
Только отъявленные демшизики вроде мамзель Новодворской, состояние ума которых не оставляет сомнений, способны твердить, что Запад таким образом борется с коммунизмом. Борьба с коммунизмом как таковым для Запада неактуальна уже 15 лет. Просто политическая верхушка Запада – а это господа и дамы циничные и изворотливые, признающие лишь силу и деньги, и ни во что, кроме этих двух вещей не верящие – таким образом хотят добить Россию, которую они рассматривают как осколок СССР, при определенных обстоятельствах еще способный разрастись до прежних размеров сверхдержавы. Теоретические заявления о неких «преступлениях коммунизма» - лишь инструмент для достижения Западом своих узкокорыстных империалистических целей. Ведь если б западных политиков действительно волновали права человека и они действительно хотели бы заклеймить все режимы, виновные в их нарушении, то, повторим, они начали бы с себя, следуя римской поговорке: «врач, исцели себя сам». Ведь тот геноцид, который англичане устраивали в своих колониях в Индии, Китае, Африке, или североамериканцы на индейских территориях не идут ни в какое сравнение не только со сталинскими переселениями народов, но и с гитлеровским холокостом. 6 миллионов убитых евреев против 90 миллионов убитых индейцев! Конечно, у нацистов и временные рамки были теснее – 12 лет против 2 столетий, но все равно впечатляет. Впрочем, глубоко в истории заглядывать тоже не надо: в 1941 году правительство США поместило в концентрационные лагеря 100 тысяч японцев (в основном граждан США, не имеющих никакого отношения к японской военщины и «виновных» лишь в том, что по мысли правительства они могли бы (!) пособничать врагу).
Напомним, что Сталин, которого те же американские политики считают величайшим преступником, приказал депортировать крымских татар уже после того, как значительная их часть сотрудничала с врагом. То есть коммунист Сталин в отличие от либерала Рузвельта исходил не из предположения, а из свершившегося факта!
Итак, Запад продавливает осуждение коммунизма из шкурных интересов. И тем самым он предает тех российских «демократов», которые верили и верят в Запад как оплот демократии либерализма. Отсюда и их сдержанная реакция на инициативу ПАСЕ. Что-то не слышно победных возгласов наших российских демократов – что первой, что второй волны. Хранят глубокомысленное молчание или отделываются ничего не значащими словами и господин Гайдар, и господин Лацис, и господин Попов, и господин Немцов, и уж конечно, господин Путин. Лишь захлебывающийся от восторга голос Валерии Ильиничны Новодворской звучит особенно громко на фоне этого затишья. А ведь еще недавно они в один голос твердили, что Ленин и Сталин – диктаторы более кровавые и более зловредные, чем Гитлер и Муссолини, что коммунизм - это попытка построить рай земной на костях миллионов… Причем, речь не только об их статьях и выступлениях в газетах, журналах и на митингах перестроечной поры. Речь, например, о прошлогоднем юбилее Победы, когда тот же Гавриил Попов изощрялся в попытках отождествить серп и молот со свастикой и объявить насильниками и убийцами советских солдат, которые спасли не только Европу, но и весь Запад, в том числе, например, и Англию от фашизма…
А разгадка этого молчания проста. Не будем забывать, что практически вся гвардия наших либералов, даже первой «ельцинской» волны, не говоря уже о второй «путинской» - представители бывшей партийной номенклатуры. Господин Ельцин – бывший секретарь ЦК КПСС, господин Гайдар – член редколлегии центрального партийного издания – журнала «Коммунист». Да и остальные представители – от руководства до низового звена в борьбе против коммунизма в советские времена замечены не были и лагерную пыль не глотали. Все они, если запрет на коммунизм возымеет силу международного юридического документа, утеряют имеющиеся должности, а то и саму свободу, если речь идет не только о членстве в КПСС, но и о работе в КГБ. Трудились они, трудились на ниве антикоммунизма, сравнивали коммунизм с нацизмом в своих статьях и выступлениях, как им и советовали «друзья» с Запада, даже СССР разрушили, поверив, что он был «империей зла» и начали строить «свою демократическую Россию», маленькую, неамбициозную, для любимого ими Запада вовсе даже неопасную и даже где-то полезную. После этого они ожидали лишь поощрений – как моральных, так и материальных с другой стороны рухнувшего «железного завеса». Могли ли они ожидать что их – прорабов перестройки и архитекторов демократизации будет ждать судьба сербских генералов, когда того и гляди вызовут на Международный трибунал по фальсифицированному обвинению! Нет, конечно, маловероятно, что господина Гайдара поместят в одиночную камеру в Брюсселе за дифирамбы социализму на страницах журнала «Коммунист» во времена, когда еще за это хорошо платили… Но дело ведь не в одном Гайдаре, а в огромной массе постсоветских интеллигентов и госслужащих да и неприятно постоянно чувствовать себя «на крючке»… Кроме того, что простится бывшему соратнику Собчака Гайдару, то не простится другому бывшему соратнику Собчака Путину… Вот он – настоящий кошмар демократа.
А ведь могли бы и раньше сами догадаться, что Запад, особенно, США никогда и никому не считают себя обязанными, исходя из того, что у них нет друзей, а есть лишь интересы. И их помощь бывшим «союзникам» прекращается, как только смещается вектор этих самых интересов. В качестве примера укажем хотя бы на судьбу генерала Пиночета. Уж как его превозносили американские и проамериканские СМИ по всему «свободному миру», когда он железным сапогом диктатуры раздавил режим Альенде! Он был и беспощадным борцом с коммунизмом, и спасителем экономики Чили! О таких «досадных мелочах» как убийства оппозиционных журналистах даже не упоминалось… Но зато все они всплыли, когда Пиночет стал уже не нужен и вот старый и больной Пиночет чуть было не попадает в тюрьму, а его бывшие друзья с чувством оскорбленной невинности твердят о нарушениях прав человека в правлении хунты… И это не единичный случай. Покойный Зоран Джиндич, вопреки законам Югославии позволивший американцам похитить Слободана Милошевича, так и не дождался обещанных в ответ траншей для Сербии. Что же касается заверений американской стороны, что генералы МВД, вставшие на сторону Джиндича, не будут вызываться в Гаагский трибунал, то США о них, как только дело было сделано, сразу же как-то забыли… Грустный и поучительный пример для наших американофилов из политической элиты…
Так может троянский конь доклада о коммунизме, подготовленный ПАСЕ для России, заставит наши власти задуматься об этом? Очевидно ведь, что Россия – не Украина и не Грузия. Путин и его команда не смогут договориться с Западом о личных гарантиях в обмен на «мирную сдачу власти» подобно Кучме или Шеварнадзе. Сколько Путин ни делай для Запада, его в случае победы сил Запада все равно ждет либо какой-нибудь «Гаагский трибунал по военным преступлениям на территории юга бывшей Российской Федерации», либо, как теперь выясняется, «Брюссельский трибунал по преступлениям КПСС и КГБ»…
Сама политическая ситуация, да что там – сам инстинкт самосохранения должен толкать Путина и хотя бы часть властной элиты, не говоря уже о широких слоях «демократов» на отход от кондового западничества и американизма и на тактический союз с народно-патриотическими силами. Но для этого власти недостаточно произносить красивые правильные слова о двойных стандартах политики США и об угрозах национальной безопасности России. Для этого нужно изменить саму концепцию внешней и внутренней политики России, перейти от политики сырьевого придатка Европы и сателлита Америки к политике подлинно независимого национально аутентичного государства с внятными и обоснованными геополитическими устремлениями. Способна ли на это власть? Время покажет, но одно ясно – если она так и будет продолжать выполнять роль угодливого, продажного и подлого слуги Запада, то ее вовсе не будет жаль, когда Запад с ней по своему обыкновению жестоко и цинично расправится. Великий народ России, великий русский народ и его народы-братья справится с новой западной угрозой, как они не раз уже справлялись с подобными угрозами в прошлом. Но это будет уже другая страница национальной истории, а вот «демократы» окончательно упустят последний шанс искупить свою вину перед Россией и народом за перестроечные и постсоветские позор и разор.
