Америка запуталась во лжи. Югославия, Афганистан, Ирак, а теперь еще и Иран. За что разбомбили прежних? За что собираются бомбить очередных? Все объяснения американских политиков сплошная ложь. Рано или поздно американское вранье начнет вызывать у всех лишь злорадные «понимающие» ухмылки. Нет ничего сегодня для американцев страшнее полной правды, но рассказанной кем-то другим, причем, уже почти на любую тему.
Американцы наврали такие Гималаи, что сход лавины в любом месте погребет их заживо. А если однажды американцы сами захотят сказать сущую правду, им просто никто не поверит. Вот что такое «цель оправдывает средства», чем это заканчивается. Религия хищника (она же либеральная идея - «выиграет сильнейший», «право сильного отобрать у слабого», «человек человеку волк») накладывает отпечаток на все в обществе. Религию хищника сопровождает религия страха. Поведение остальных трактуется аналогично своему, если «другой» сегодня не нападает, значит, он сегодня слаб. А что будет, если он завтра станет сильнее? А если встретится очень сильный противник? В религии страха все сильное, а тем более необычное, тут же вызывает волну страха за свою шкуру, панический ужас. Нет ничего для западного политика действенней, чем чувство страха у толп электората. С.Г. Кара-Мурзы в книге «Манипуляция сознанием» приводит многочисленные примеры «волн коллективного страха» в истории Запада. Страх перед концом света, страх перед дьяволом, в результате сожгли около миллиона ведьм, «причем судьями были профессора Гарвардского университета». Но на одном случае «волн коллективного страха» стоит остановиться подробнее, так как он был уже в современные времена. Заметьте, это случилось в США за день до Хеллоуина! В 8 вечера, 30 октября, 1938-го года, в прямом эфире началась радио-постановка по роману Герберта Уэллса «Война Миров», передача транслировалась на всю территорию США. Далее цитируем по «переводам от Смол Нэтл». ’Первая полоса New York Times на следующий день вышла под таким заголовком: «Радио-слушатели в панике, приняв пьесу о войне за факт; многие покинули дома, чтобы избежать «Газовой атаки с Марса». . .
Из театра в Нью-Йорк Сити убежали все зрители вместе с актерами, когда двум людям, сидящим в зале, дозвонились их жены, чтобы рассказать, что случилось. . . В Гарлеме, десятки людей поспешили в полицейские участки, чтобы сообщить, что они упаковали вещи и готовы к эвакуации, и узнать, куда им ехать. Церкви были переполнены народом, желающим в свете надвигающегося Армагедона уладить свои дела с Господом. Когда люди покинули свои дома, собираясь в общественных местах, первоначальная радиопостановка уступила множеству слухов, которые безумные люди повторяли, раздувая историю до бесконечности. . . полицейские пульты на Манхеттене были перегружены звонящими, распространявшими сообщение, что Нью-Джерси подвергся бомбежке. Тысячи звонков обрушились на полицейских операторов из всех районов Нью-Йорка и Нью-Джерси, и многие не верили, что все, что они услышали по радио - неправда. Городские политики и официальные власти Ньюарка начали организацию плана эвакуации. . . Команда ученых выехала из Принстона, чтобы взять образцы "метеора", который упал на город. . .’ Есть у религии страха еще один ракурс. В либеральной идее («выиграет сильнейший», «человек человеку волк») государство представляется Левиафаном, библейским чудовищем, похожим на крокодила. Образ государства как Левиафана ведет свое начало с 1651 года от Томаса Гоббса, отца-основателя либеральной идеи государства. Граждане-хищники вынуждены отдавать часть своих прав Левиафану, чтобы он смог защитить их имущество от таких же хищников как они сами и от орд неимущих. Главная задача Левиафана - поддержание неких общих правил игры между гражданами, на которые граждане согласились, и которые вносят ограничения в методы «войны всех против всех». Мир без государства представляется непрерывным кровавым побоищем. Граждане, наделив особыми правами чудовище-Левиафана, государство, зорко следят за ним, ибо Левиафан по самой природе своей пытается захватить власть целиком, сделать граждан своими рабами. Поэтому к страху перед «другими» добавляется еще и страх перед своим защитником от «других», перед Левиафаном. Западные политики обязаны непрерывно демонстрировать свою приверженность принципа «открытого общества» и тщательно соблюдать все формальности правил игры. Именно формальности правил, речь не идет о пользе или вреде для людей в каждом конкретном случае, главное другое - не дать проникнуть чудовищу Левиафану через частокол правил - решеток, не позволить ему пожрать общество граждан. Формальные правила для западного политика обладают той же степенью святости, что и обряды для жрецов Древнего Египта. За самое незначительное их нарушение, за сокрытие фактов или ложь, могут скинуть и президента, если, конечно, он чисто формально не выкрутится, суть произошедшего зачастую мало кого интересует. Например, всем было безразлично, можно или нет устраивать секс с подвернувшейся стажеркой во время разговора по телефону с сенаторами о государственных делах. Важнее было - соврал или нет президент, когда заявил сенаторам, что секса не было. Отбивались от сенаторов всем госдепом, выкрутились так - а данное времяпровождение президент сексом не считает, где записано, что если таким способом, то это секс. Отбились, формально оказались правы. Вовне позволена любая ложь. Нашим сказали - давай посмотрим, кто первым разоружится, наши поверили. Хорошо хоть по разгильдяйству, и по причине повального воровства в правительстве, не успели все лучшие ракеты перепилить, средства взяли у американского конгресса (эти, как и МВФ, на доброе дело другим денег ни за что не дадут, только на какое-нибудь очередное злодейство), деньги разворовали, а ракеты перепилили не все. Это на сегодня только нас и спасает, иначе забомбили бы давно как Югославию, наши газопроводы и нефтепроводы стали бы служить «цивилизованному сообществу», а нас отправились бы, как советовала Хакамада рыночным неудачникам, собирать в лесу грибы, на грибах не долго протянешь. Но что можно сделать американским политикам с другими, не со своими гражданами по «цивилизованному сообществу», то в принципе нельзя сделать со своими гражданами. Иначе вся конструкция государства трещит по швам, легитимность прав Левиафана на власть испаряется, ибо он становится тоталитарным чудовищем, пожирающим общество. Теперь понятно, откуда у американцев страсть к расследованиям? Не верят ни во что, ни в астронавтов на Луне, ни в террористов-арабов 11-го сентября. Подозревай всегда и всюду, ибо спасешься от Левиафана только непрерывно следя за ним. А скандалы следуют один за другим.
Сегодня начал назревать скандал уж с совершенно неожиданной стороны, с фантастической. В 2002-м был арестован самый лихой хакер в истории, до сей поры такого никто еще не проделывал, он бродил по компьютерным сетям самых засекреченных американских «контор» как у себя по кухне. Би-би-си 8 мая 2006 г.: «Гэри Маккиннон был арестован британской полицией: его обвинили во взломе компьютерных сетей НАСА и Пентагона. . . Суда над ним добиваются Соединенные Штаты, где он может 70 лет провести за решеткой. . . Гэри рассказал свою историю Спенсеру Келли, ведущему еженедельной программы "Клик", выходящей в телеэфире Би-би-си. Келли: Вот список ваших обвинений: вы взломали системы армии, военно-морского флота, военно-воздушных сил, министерства обороны, НАСА и другие. Зачем? Гэри Маккиннон: Я искал скрываемые технологии, называемые технологиями НЛО. Я думаю, это самая большая тайна в мире, потому что обычно над этим смеются, но это очень важная штука. У стариков не хватает денег на оплату счетов, страны подвергаются вторжениям во имя нефтяных контрактов на Западе, а между тем потайные отделы правительства скрывают технологию бесплатной энергии. . . Гэри Маккиннон: Я хочу, чтобы меня судили в моей стране в соответствии с законом о злоупотреблении компьютером, и я хочу, чтобы были представлены улики, или, по крайней мере, чтобы американцы предъявили доказательства в пользу моей экстрадиции, потому что я знаю, что нет никаких доказательств нанесенного ущерба. . . Би-би-си: В руководстве НАСА программе "Клик" заявили, что не обсуждают проблемы компьютерной безопасности или юридические вопросы. Представители американского аэрокосмического агентства опровергают информацию о том, что редактировали снимки с целью ввести общественность в заблуждение, и подчеркивают: политика НАСА состоит в открытости. Кроме того, добавляет агентство, оно не располагает прямыми свидетельствами существования внеземной жизни». А прямо перед интервью с Гэри Маккинноном британские военные представили публике ранее сверхсекретный доклад. Би-би-си 7 мая 2006 г.: «Доклад был составлен в 2000 году под грифом "Секретно" и впервые представлен на суд общественности. Документ существует лишь в нескольких экземплярах, имя автора держится в строжайшей тайне. Содержание доклада стало достоянием публики благодаря Закону о свободе информации, следуя которому минобороны пришлось опубликовать документ после запроса, сделанного доктором Дэвидом Кларком, ученым из университета Шеффилда. Доклад является итогом четырехлетнего исследования, названного "Неопознанные воздушные феномены Великобритании" и призванного ответить на извечный вопрос уфологов: "Есть там кто-нибудь?" И, похоже, ответ однозначен: нет. . . "Значительное число доказательств подтверждает тезис о том, что события (НЛО) почти определенно вызваны, физическими, электрическими и магнитными явлениями в атмосфере, мезосфере и ионосфере. Они проявляются при наличии определенных погодных условий и электрического заряда и наблюдаются очень нечасто, что позволяет наблюдателям говорить об их уникальности", - говорится в документе». Как красиво звучит - «политика НАСА состоит в открытости», «благодаря Закону о свободе информации», но лучше бы они этого не произносили. «Жаренный петух» подкрался незаметно, как обычно, хотя и виден был издалека. Свои данные в мае рассекретили и наши военные. Но из их данных вырисовалась прямо противоположная картина, и в отношении НЛО, и в отношении «политики открытости», и в отношении «Закона о свободе информации». Оригинален способ, которым военные решили поведать обществу правду. У телезрителей, смотревшие в выходные поздно вечером по каналу RENTV очередные передачи из цикла «Проект Отражение», отвисла челюсть. Всяких фильмов про НЛО наснято предостаточно, но не таких. Не имели любители НЛО ранее свидетельств такого уровня. В воскресенье с телеэкрана о чудесах под водой рассказывали военные чины не менее капитана первого ранга (по сухопутному - полковника), бывших в 70-80-х командирами атомных подводных лодок, повествовал о загадочных объектах, сидя в своем кабинете, бывший главнокомандующий ВМФ СССР, бывший начальник разведки ВМФ СССР, и прочие не случайные люди. Из их рассказов вывод следовал однозначный - НЛО существуют, и их видимо, не видимо, шныряют вокруг как угорелые, донимают военных непрерывно. Вопрос - может ли корреспондент позвонить в штаб ВМФ и попросить тамошних чинов откровенно поговорить за жизнь про «дурацкие тарелки»? Нет, не может. Некоторые из тех много знающих людей могли дать интервью корреспонденту и вовсе только с личного одобрения министра обороны (главнокомандующий ВМФ, начальник разведки ВМФ, на их устах гриф секретно ставится пожизненно). И как все это тогда понимать? Оказывается, западные политики скрываю правду от общества, правительства обманывают своих граждан? И какую правду. . . и как обманывают. . . Может, на это рассчитано, сюда, под дых метят? У американцев в последнее время сплошные нелады. С тюрьмами их разоблачили. С 11-м сентября не все так просто оказалось. Съемки летающего аппарата около Пентагона имеются, но на них останки явно размером не с Боинг, а размером с крылатую ракету. Да и на фотографиях двигатель около останков валяется почему-то не от Боинга, а именно от крылатой ракеты. Недавно с Луной американцы опять опростоволосились. Показали новые старые кадры, забавляющихся на Луне астронавтов, пинающих по лунному камню, как по футбольному мячу. Ногой по кирпичу попадали? Довелось? А теперь представьте, что вы пинаете со всего маха кирпич весом в десять кирпичей. По самым скромным подсчетам астронавты должны были испытывать схожие ощущения. Если только камень был не из крашенного пенопласта. Но на Луне пенопласта нет. Эх, доберутся однажды до Луны китайцы с фотоаппаратом, и рухнут тогда глубоко вниз не только биржевые акции американских компаний высоких технологий, этого поля чудес для стран дураков. Нас само НЛО не интересует, не до этого, тут бы выжить после перестройки, особенно с отключенным отоплением зимой. Нам не до поиска внеземного разума, не до этих изысков. Нас, живущих в эпоху перемен, живо интересует иной вопрос - кто и что задумал на этот раз, какую гадость, что ждать обществу завтра. Исследователь проблем пришельцев и НЛО, Павел Полуян, подозревает, что появление в последнее время многочисленных «кругов на полях» (явно созданных при помощи новейших технологий, видимо, СВЧ - излучением), может служить началом готовящейся массовой мистификации. Вспомним - нет для западного политика ничего действенней страха у толп электората. А животный страх перед представителями разумного, агрессивного и могущественного, но другого биологического, да еще и иноземного, вида как нельзя действенней (сатану то отменили). Нашим то все это «по барабану», они не воспитаны на религии страха, не боятся всего нового, им просто любопытно. Но западное общество иное. А если западное общество психанет, ударится во что-нибудь? Как в приснопамятном 1938-м году, после радиопередачи по роману Герберта Уэллса. Поколения, воспитанные на фильмах ужасов, наврядли нормальнее прежних, у прежних не было столь богатых садо-голливудских фантазий, сегодняшние американцы накачаны ужастиками по брови. Чтобы понять замыслы сегодняшних политиков (а вокруг НЛО разворачивается явно политическое действо), нужно или под кустом рядом сидеть, а еще лучше родится в банковском хранилище на стопке акций. Они даже не отморозки, у них особый мир, мир упырей и удавов.
Можно ли удава считать отморозком? Или взять паучиху, она кусает супруга, обездвиживает, но оставляет живым, чтобы не протух раньше времени, и живого его, при памяти, а биологи говорят, мозг работает у паука в это время вполне нормально, скармливает своим паучатам. Отморозок она или нет? Сегодняшняя генерация политиков это особый вид, отличающийся от нас остальных кардинально, возможно, даже биологически, их такими мама паучиха родила. Нам не дано понять всего коварства их замыслов. Даже если мы будем знать все факты, мы не всегда сможем додуматься до такого, а когда видим наконец-то результат, долго не можем поверить в его преднамеренность. Поймем - не поймем, но осторожными быть стоит.
Карамышев Е.
