На вопросы читателей Контр-тв отвечает Ю. Крупнов:
Николай
Я давно и с интересом читаю ваши статьи и поддерживаю Ваши предложения. Есть ли Ваши представители в Новосибирске? И как связаться с ними?
Ответ:
Напишите в Оргкомитет по созыву, подготовке и проведению учредительного съезда партии с предполагаемым названием «ПАРТИЯ РАЗВИТИЯ», мы Вам сообщим все данные. Это касается и других регионов. Съезд состоится в Москве 14 октября (http://www.partrazvi.ru). Адрес оргкомитета: [email protected] , тел. 911-91-93.
Виктор
Как Вы относитесь к идее ответственности избранной власти за результаты правления, т.е. принятие закона, по которому избиратели в момент выбора новой власти также и выносят вердикт о награждении избранной ими же старой власти либо её наказании?
Ответ:
Равнодушно. Данный механизм неконструктивен, просто он добавляет к борьбе за власть ещё и такую неопределяемую группу населения как «избиратели». Если уж играть в выборы и «избирателей», то не нужно умножать, удваивать сущности – выборы новой власти или перевыборы старой власти (раз избиратели являются решающей и реальной силой) и есть главная форма ответственности за результаты правления в логике демократического государства.
А в логике традиционного российского государства ответственность власти всегда была связана с нравственным основанием служения Богу, государственности и народу. Если этого нет – никакой ответственности никакими механизмами не навяжешь.
Александр из Москвы
В своей программе Вы предлагаете так называемую "поместную урбанизацию" - фактически, расселение в малоэтажных, односемейных коттеджах и коттеджных посёлках. Знакомы ли с аналогичными процессам субурбанизации в США и известны ли Вам те общественные проблемы, которые такое малоэтажное расселение порождает?
Ответ:
Поместная или усадебная урбанизация вовсе не означает расселения городов. Урбанизация есть урбанизация, т.е. градообразование, поэтому речь идёт о переорганизации существующих городов в малоэтажные или создания новых типов городов с такой же интенсивностью и содержательностью жизни, как любые настоящие города. Вторая мысль, что жилище сегодня не должно являться роскошью, почти недостижимой мечтой, а должно стать столь же доступной, как и телевизор – и это достигается через индустриализацию малоэтажного домостроения с одновременной переорганизацией ЖКХ, превращения домов в энергопассивные, т.е. потребляющие в три – семь раз меньше энергии, чем сегодня. Подробнее – см. книгу Кривова А.С. и Крупнова Ю.В. «Дом в России. Национальная идея» (http://dvr.kroupnov.ru ).
Александр
Уважаемый Юрий Васильевич, расскажите на кого вы опираетесь, кто за вами стоит? Вопрос мой не простой - была такая партия "Родина". Но она бесследно исчезла. Для понимающих людей ее организованно-провальная избирательная компания в московскую думу показала, как хорошие слова разбивается о реалии Российской политики. Где уверенность, что ваше движение выстоит?
Ответ:
Мы опираемся исключительно на инициативу и деятельность бескорыстных и самостоятельных людей, которым для реализации своих идей, проектов, планов развития бизнеса или решения административных задач необходим политический механизм организации развития страны.
Главная проблема страны сегодня – это организация развития (http://www.kroupnov.ru/news/2006/09/15/10445 ). Эту проблему «Родина» не ставила, а на выборах в Мосгордуму решила сделать ставку на злобу людей – поэтому никаких «хороших слов» я там не видел.
А уверенность наша - в том, что мы делаем дело, нужное большинству населения страны. Партию можно разогнать или распустить, но программу развития страны, если она реальная, распустить невозможно.
Жук
Здравствуйте. Я убежден, что реальная, а не бутафорская партия не может появиться без наличия сильной и серьезной команды. Про вас знают, но где ваша команда?
Ответ:
Со мной. И работает. В настоящее время готовит учредительный съезд (http://www.partrazvi.ru ).
Олег Александрович
Юрий Васильевич, Для полноценного развития страны нужно минимально 2-3 миллиона работников с новой квалификацией, с новым отношением к труду. Как Вы думаете, где России взять этих людей? В России есть целый класс людей, привыкших к нетрудовым доходам. В основном это так называемые руководители промышленности, аппарат власти, сконцентрированный в Москве, и верхушки региональных элит. Как считают специалисты, усвоенный личностью габитус (способ трудиться, самоидентификацию и другие самоопределения) практически невозможно изменить. Как Вы думаете, что нам нужно сделать с этими людьми?
Ответ:
С людьми, которые привыкли жить паразитически, ничего делать не надо. Главное, с кем надо работать – это с самими собой и с молодёжью. Именно из молодёжи и необходимо в системе реализации целей и проектов развития страны «выковывать» требуемые 1 – 3 миллиона новых кадров.
Важное значение имеет и правильная реализация Госпрограммы по содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.
Сергеич
Изучали ли вы опыт успешного развития ряда стран: послевоенной Германии, Японии, азиатских тигров? И если да, то может ли Россия использовать наработанный положительный опыт? И какой именно?
Ответ:
Не просто может, а должна.
Необходимо, во-первых, определить цели развития страны и организовать концентрацию лучших управленцев страны на реализацию целей развития – своего рода диктатуру развития (http://www.kroupnov.ru/pubs/2006/06/09/10359). Во-вторых, государство должно сконцентрировать гигантские средства в перевооружение промышленности и в смену самого технологического уклада – в создание новой национальной промышленной системы (http://www.d-razvitija.ru/index.php?modul=project&action=prev&id=25), в организацию промышленного развития (http://www.kroupnov.ru/pubs/2006/07/31/10371). В-третьих, определить главный источник развития и мощного наращивания общественного богатства – для России это фундаментальная наука нового практико-ориентированного типа (http://www.kroupnov.ru/pubs/2006/08/30/10407). В-четвертых, создать исторически необходимую доктрину и форму государственности – в наше время это мировая держава, т.е. государственность, образцово-показательно решающая мировые проблемы на своей территории (http://www.kroupnov.ru/position/2006/07/10/10424 ).
Виктор
Юра, читал Ваши статьи, программу, согласен с основными моментами Вопрос, М. Веллер в вашей команде если нет, то почему? Вопрос. А не создать ли вам реальную большую коалицию включая КПРФ? Считаю что название "Партия развития" для восприятия народом слабовато, ну, скажем перед "Патриотами России" и вам не кажется что провокаторы от Кремля просто "забили " это название.
Ответ:
Веллер – талантливый писатель и публицист, предлагающий яркие рецепты, но не собирающийся отвечать за результаты их реализации. К сожалению, большая часть его рецептов не ведёт к развитию страны и, следовательно, нам не подходит.
Владимир Грибачев
Уважаемый Юрий Васильевич. В интернете появились сообщения о т.н. "звездных батареях", разработанных учеными Дубны. Речь идет, насколько можно понять из публикаций, о высокоэффективных (кпд 50%) и недорогих солнечных батареях. В курсе ли этих разработок? Если да, то в какой стадии они сейчас находятся? Каковы, по Вашему мнению перспективы солярной энергетики в России? PS. Я не ставлю под сомнение необходимость развития атомной энергетики, как это изложено в Вашей доктрине, однако я исхожу из того, что чем система проще, тем она устойчивей. В этом плане сто миллионов усадьб, полностью автономных в энергетическом плане, куда надежней огромной энергетической корпорации, пусть даже и дающей более дешевое (как посмотреть) электричество, но способной при этом "рвануть рубильник" по своей прихоти. Обычно, в погоне за ложно понятой эффективностью (точнее, сиюминутной выгодой) жертвуют надежностью. Жители Ленинграда, пережившие блокаду, поймут, о чем я толкую.
Ответ:
Солярная (солнечная) энергетика чрезвычайно перспективна. Для этого нам необходимо организовать производство в стране собственного дешёвого поликремния. Но одна солнечная энергетика нас не спасёт – тем более, что наиболее эффективна такая энергетика не более, чем на трети территории страны.
Необходимо гармоничное развитие всех типов энергетики. И высвобождать углеводороды для получения тонких химических веществ, для нефтехимии – а не топить «печку ассигнациями» (как образно сравнивал сжигание нефти Дмитрий Иванович Менделеев).
Александр Комиссаров
Сможет ли "Партия Развития" организовать мировое турне 1000 молодых специалистов для посещения прорывных фирм ведущих стран для практического ознакомления с достижениями науки и технологии для получения реальных навыков преобразований и завербовать 1000 молодых специалистов зарубежных стран для осуществления промышленной революции в России.
Да, через полгода мы собираемся это сделать в рамках реализации Промышленной доктрины России и организации сетевых холдингов и территориальных кластеров промышленного развития. По вербовке зарубежных специалистов – уверен, это не так актуально.
Дембель
Вы, судя по всему, - хороший человек. Но зачем вам этот Путин?
Ответ:
Мне Путин нужен для того, чтобы организовать восстановление и развитие страны. Сегодня без Путина страну не поднять (http://www.kroupnov.ru/pubs/2006/08/31/10412).
Александр Владимирович
Добрый день! Поясните, пожалуйста, чем Ваша доктрина отличается от имеющихся де-факто государственных программ развития? Это почти все провозглашено или уже пиарится для провозглашения: и демография, и электроника, и малоэтажное строительство, и энергетика, и образование, и личность, и медицина... Просто очередное стремление к участию в разделе пирога? Возьмем наиболее очевидное для всех - жилье. Власть, действия которой Вы одобряете, взялась за программу - доступное жилье! Результат (именно результат этого) - рост цен более чем на 50%! Вы не решите эту задачу без смены системы общественных, экономических, управленческих отношений! А об этом у Вас ни слова! Или у Вас есть свои пути решения? Тогда почему не написано какие? Действующая система власти - частью которой стремитесь чтобы стала и Ваша партия - всё сведет к такому же отрицательному результату, как с жильем! А кто и как проходит на выборах - давно известно. С уважением, Президент Общественного Движения "Эко-Русь" Александр Чудилин
Ответ:
Уважаемый Александр, Вы правы, что «это почти все провозглашено или уже пиарится», но только добавлю, что через три – четыре года (а иногда и десять лет) после того, как мы, сообщество развития (ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ, создаваемая в настоящее время ПАРТИЯ РАЗВИТИЯ) всё это сформулировали, обосновали и предложили механизмы. Более того, организовали – вне государственной машины – экспериментальные площадки, пилотные микропроекты. Поэтому мы стремимся стать не «частью системы власти», а инструментом организации развития страны, постановки опережающих вопросов и отработки в экспериментальном режиме.
Иван Бурцев
Расскажите о вашем отношении к современным коммунистам в России. И были ли Вы в рядах КПСС?
Ответ:
В рядах КПСС и других партий не был.
К коммунистам отношусь с пониманием и уважением, а к КПРФ отношусь отрицательно (см. соответствующую статью «КПРФ – главный враг России» - http://www.kroupnov.ru/pubs/2004/03/14/10106).
Алексей
Вы будете баллотироваться в ГосДуму? Если, да, то на какой результат рассчитываете?
Ответ:
Будем стараться. Планируемый результат – 12 процентов.
Ванек
Я слышал, вы были на Селигере и читали лекцию «Нашим». Ваше мнение о движении «Наши»?
Ответ:
Мне ребята понравились. Я всерьёз зарядился положительной энергией, слушая их жёсткие содержательные вопросы и видя неподдельный интерес к проблемам развития страны. Тем более, что ведь они – действительно отобранные, активные. Да и, потом, они же все нашенские, не собственность же той или иной организации!
Вообще, я очень надеюсь, верю в молодёжь. Очень много технологичных и с глубоким мировоззрением парней и девушек.
Михаил Крокодилов
У вас на сайте я видел ссылки на материалы группы Q, догадываюсь, что вы имеете к этой группе непосредственное отношение. А почему группа перестала работать?
Ответ:
Не удалось создать ядро группы, которое могло бы делать эту работу без моего прямого участия. Нам приходится делать экспериментальные заделы по ключевым направлениям строительства мировой державы (в данном случае информационная, или, более правильно, консциентальная безопасность - http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/02/09/10403/#1-14 ), но для превращения заделов и экспериментальных плацдармов в масштабные системы необходимо подключение государства и крупного бизнеса (что почти одно и то же).
Если есть ещё вопросы ко мне – их можно задавать в рамках проекта «Прямой диалог с Юрием Крупновым» (http://www.kroupnov.ru/comment), включающим радиопередачу на радиостанции «Говорит Москва» (92,0 FM, по пятницам в 19.10) и вопросы на сайте.
