Слоган, придуманный Сергеем Доренко для несостоявшейся порнокандидатки в мэры Сочи, как нельзя лучше подходит для однофразного комментария результатов российской экономики за I квартал этого года.
«Одежда» – сухие статистические выкладки продолжающегося падения. «Мы» - это про нас с вами, от премьера и министров до ближнезарубежных Ровшана и Джамшуда. «Голые» - в данном толковании «беззащитные», спрятаться от надвигающейся социально-экономической катастрофы нам негде. Если не случится какое-нибудь чудо типа волшебного выздоровления мировой экономики в следующем году или мегаоткрытия птенцов чубайсова наногнезда следующий год для одних воскресит немало подзабытых ныне воспоминаний о лихих 90-х, а другим нарисует красочную картину выживания их родителей на демократической заре гайдаровского шока.
Поехали.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
В наши дни модно говорить, что экономика (под которой чаще всего понимается именно промышленность) в январе-феврале достигла дна, и теперь все мы являемся свидетелями постепенного восстановления промышленного производства.
Нынче в экономическом дискурсе гуляет множество терминов, обозначающих экономическое дно – «твердое дно», «вязкое дно», «упругое дно» и прочие. Учитывая текущие тенденции, введем новое обозначение дна – «покатое дно», под которым следует понимать ситуацию, при которой экономика, нащупав твердую почву, прекратила свободное падение и начала скачущее скольжение вниз. Эдакий мячик для гольфа, стремящийся к лунке.
Росстат сообщает, что индекс промышленного производства в марте 2009 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года снизился до 86,3%, а по итогам I квартала 2009 года в сравнении с тем же кварталом 2008 года – до 85,7%. Снижение этого индекса по сравнению с IV кварталом прошлого года оказалось еще болезненнее – 85,4%. Вприглядку к некоторым странам это, может, и немного (в феврале 2009 года в сравнении с прошлогодним февралем промышленное производство сократилось в Великобритании на 11,4%, в США – на 11,8%, в зоне евро – на 17,3%, в Малайзии, Сингапуре, Южной Корее и на Тайване – на 20,2-27,1%), однако учитывая удельный вес отраслей по добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производств, электроэнергетики и коммуналки в общем объеме экономики (более половины против 14-23% на Западе), в России ситуация не в пример хуже.
Сравним итоги I квартала этого года с I кварталом последнего «тучного» года более пристально.
Снижение добычи нефти составило всего 1,3%, что на фоне общего снижения совокупного индекса промышленного производства на 14,6% выглядит статистической погрешностью.
С добычей природного газа (снижение на 14,7%) ситуация существенно печальнее, однако мировой кризис здесь как будто и ни при чем – Европа постепенно находит противоядия от восточного соседа, возомнившего себя энергетической сверхдержавой, дающей, как ему кажется, право к месту и не к месту размахивать «газовой дубиной». Домахались – мало того, что потребление газа по объективным экономическим, а в последние дни и природным, факторам снижается, так еще в ближайшие годы российскому руководству нужно предпринять титанические усилия, чтобы хоть как-то восстановить страновую и газпромовскую деловую репутацию.
Добыча сырья для производства металлов, занимающих третью позицию в структуре товарного экспорта, также сокращается. Снижение добычи железной руды составило 26,9%, железорудных окатышей – 34,3%. Зато в сравнении с аналогичным кварталом прошлого года в полтора раза возросла добыча золота.
Что случилось? Непосвященным сия тайна неведома, мы же в очередной раз можем предположить, что в предыдущие годы показатели золотодобычи искусственно занижались, теперь же, когда золото становится все более котирующимся на мировых рынках товаром, что называется, «поперло».
Еще одни весьма любопытные данные, касающиеся золота. На 1 апреля 2008 года золота в международных резервах страны насчитывалось на $13684 млн., а на 1 апреля этого года – на $15743 млн. Конечно, за год цена золота на мировых рынках увеличилась, но бесспорно возрос и физический объем золота в резервах.
В марте по сравнению с февралем этого года индекс обрабатывающих производств составил 106,3%. Чем не повод для гордости чинуш из экономического блока правительства, не предпринявших для достижения локального роста ровным счетом никаких значимых усилий? Вот как, к примеру, гордится независящим от его многогранной деятельности результатом замминистра экономического развития г-н Клепач: «Мы считаем, что в I квартале, по сути дела, достигли дна, и во втором квартале экономика испытает как бы отскок». Кстати об экономических терминах – «отскок» наверняка должен войти в новые редакции российских экономических словарей.
Впрочем, если смотреть от квартала к кварталу, настроение заметно ухудшается: если по сравнению с IV кварталом прошлого года снижение не столь значительное, всего 3,3%, то на фоне I квартала 2008 года зримый провал – минус 13,9%.
Прочие «достиженьица» проиллюстрирует первая табличка.
Таблица 1 Индексы производства по некоторым видам обрабатывающих производств (I кв. 2009 г. в % к I кв. 2008 г.)
| Виды обрабатывающих производств | Индекс |
| Обрабатывающие производства, всего | 79,2 |
| Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака | 96,7 |
| Текстильное и швейное производство | 78,8 |
| Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви | 83,0 |
| Обработка древесины и производство изделий из дерева | 70,8 |
| Химическое производство | 77,6 |
| Производство резиновых и пластмассовых изделий | 82,7 |
| Производство прочих неметаллических минеральных продуктов | 67,8 |
| Металлургия и производство готовых металлических изделий | 72,3 |
| Производство машин и оборудования | 74,3 |
| Производство электро-, электронного и оптического оборудования | 56,6 |
Источник: Росстат.
Общее снижение индекса обрабатывающих производств в I квартале этого года составило 20,8%. И если, например, падение металлургической отрасли на 27,7% или химического производства на 22,4% на фоне снижения экспорта выглядит логичным, то уменьшение производства пищевых продуктов, текстильных и швейных изделий, изделий из кожи и обуви позволяет констатировать текущее фиаско идеи импортозамещения. Да и какое в обувном производстве импортозамещение, если в 2008 году порядка 70% полуфабрикатов и заготовок для производства обуви было импортным? И так практически во всех отраслях – те же «Жигули» на 20% состоят из импортных комплектующих.
Кстати, об автомобилях и других транспортных средствах. Помнится, недавно на встрече с премьером министр экономического развития Набиуллина взахлеб докладывала патрону: «По производству легковых автомобилей по сравнению с прошлым месяцем у нас идет некоторое улучшение, и мы надеемся, что те меры, которые были приняты, в том числе по субсидированию кредитования, которые поддерживают внутренний спрос, позволят им больше заработать…».
Что же, а может оно действительно не все так плохо, может, мы не такие уж и голые, ходим хотя бы с набедренной повязкой?
Во второй табличке представлены итоги деятельности по данному виду обрабатывающей промышленности в I квартале этого года, пока не оставляющие никаких надежд приодеться.
Таблица 2 Производство отдельных видов транспортных средств и оборудования (I кв. 2009 г. в % к I кв. 2008 г.)
| Виды производства | Индекс |
| Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов | 37,5 |
| Автобусы | 30,8 |
| Троллейбусы | 127,6 |
| Грузовые автомобили | 24,6 |
| Легковые автомобили | 37,1 |
| с мощностью двигателя до 90,0 л.с. | 31,4 |
| с мощностью двигателя свыше 90,0 л.с. | 45,3 |
| Автомобили-фургоны и автоцистерны специализированные | 36,7 |
| Машины для городского коммунального хозяйства | 34,4 |
Источник: Росстат.
Квартальные итоги производства тех же «Жигулей» и машин «ИЖ»е с ними свидетельствуют о падении производства на 68,6%. Второе пришествие Великой депрессии, теперь на российскую землю (за годы Великой депрессии ВВП США сократился на 30%, промышленное производство – вдвое, а производство автомобилей – впятеро). Осталось совсем чуть-чуть, и показатели США 30-х годов будут не только достигнуты, но и перевыполнены.
Из данных таблички видно, что производство иномарок в России снизилось менее значительно – «всего» на 54,7%. И это без всяких «системообразующих» мер поддержки и выделения многомиллиардных кредитов.
Но троллейбусы!.. Троллейбусы, вот они, локомотивы будущего экономического роста! За I квартал производство троллейбусов возросло на 27,6% в противовес снижению выпуска автобусов почти на 70%. Такое впечатление, что из-за сверхвысоких цен на горючку или иных причин власти решили использовать троллейбусы в качестве базового вида городского транспорта. Кстати, кроме троллейбусов вторым локомотивом роста должны стать... матрасы: за I квартал прирост их производства составил 24,5%. Так и будем ездить в троллейбусах, засыпая на матрасах. Зря смеетесь – в I квартале производство электроэнергии гидроэлектростанциями выросло на 10,3%. Надо же кому-то потреблять такую уйму энергии.
Заканчивая разговор о промышленности нельзя не сказать, что падение инвестиций в основной капитал, по сути, в будущий экономический рост, в I квартале составило 15,0%, а март к марту – 15,4%.
За счет чего «отскакивать» будем?
СТРОИТЕЛЬСТВО, ТРАНСПОРТ, ТОРГОВЛЯ
Строительство, несмотря на вербальные заверения региональных властей и их родственниц, тихо загибается. В I квартале в сравнении с IV кварталом прошлого года объемы выполненных строительных работ снизились более чем в два раза (на 50,8%), а по сравнению с I кварталом 2008 года на 19,3%. Особняком стоит ввод в действие жилых домов: по сравнению с I кварталом прошлого года данная величина даже выросла (на 2,4%), но если сопоставить свежие данные и данные IV квартала прошлого года, то общий объем ввода упал на 63,5%. Впрочем, в конце прошлого года строители, что называется, «гнали план», так что пока о стагнации жилищного строительства в России говорить рано. Сначала достроим то, что начато, а потом устроим пышные поминки.
В условиях промышленного спада естественным образом снизился грузооборот транспорта (по первому кварталу – на 17,6%). Особенно сильно ухудшились показатели РАО «РЖД» - грузооборот железнодорожного транспорта упал на 25,8%. Тем не менее, если смотреть этот год от месяца к месяцу, то в марте по сравнению с февралем выросли все транспортные показатели, даже трубопроводные. Это ли не повод снова заявиться к премьеру с победными реляциями о «дне» и «отскоке»?
Наконец, торговля.
По сравнению с I кварталом прошлого года оборот розничной торговли снизился незначительно, всего на 1,1%, но если посмотреть данные двух смежных кварталов, то снижение составило 21,5%. Во втором квартале такого падения, скорее всего, не будет, однако показатели следующих кварталов нынешнего года будут лишь ухудшаться. Здесь же нужно упомянуть о снижении объема платных услуг населению на 1,5%, а также об уменьшении внешнеторгового оборота на 43,5%.
Оголяемся?
ДОХОДЫ И БЕЗРАБОТИЦА
В I квартале этого года по сравнению с тем же периодом года прошлого реальные располагаемые доходы населения и реальная заработная плата снизились на одинаковую величину – на 2,3%, притом, что номинальная начисленная заработная плата возросла на 11,1% а денежные доходы в среднем на душу населения выросли на 11,2%. Интересно сравнить показатели реальных денежных доходов и реальной заработной платы в той же точке прошлого года (соответственно в сопоставлении с I кварталом 2007 года). Так вот, в I квартале прошлого года реальные доходы увеличились на 8,0%, а реальная заработная плата – на 13,4%.
Куда же «дорогие россияне» девают честно заработанный прирост денежных доходов в 11,2%, коль оборот розничной торговли снизился на 1,1%, а объем платных услуг населению на 1,5%?
Однозначного ответа на этот вопрос нет. Если судить по данным января-февраля (более свежей информации Банк России пока не предоставляет), то количество средств на депозитах возросло на 3,5%, правда, и валюты в феврале по сравнению с январем у населения куплено в 2,3 раза больше. Полученные от продажи валюты рубли и составили основу роста депозитов физлиц.
Тем не менее, куда уходят все возрастающие денежные доходы населения, а их прирост в I квартале, напомню, составил 11,2%, так и остается непонятным. Неужели хранятся дома или в банковских ячейках?
В какой-то мере, это так и есть, однако более правильным представляется такое объяснение – цифра прироста денежных доходов «дутая», «подкрученная» или, говоря официальным языком, «предварительная». Да и откуда взяться столь значительному приросту доходов, когда безработица, кажется, выходит из-под чиновничьего контроля?
На днях глава Росстата Соколин объявил официальные данные мартовской безработицы – она составила 7,5 млн. человек, впервые за полгода кризиса превысив отметку в 10,0% экономически активного населения (по данным Росстата в I квартале этого года численность экономически активного населения составила 74,8 млн. человек).
И пусть безработными сегодня становятся прежде всего те, кто олицетворял собой «неэффективную занятость», системе государственного управления от этого не легче – высвобождающуюся рабочую силу нужно чем-то занять, тем более, что материальное положение многих ныне «свободных художников» отягощено ипотечными и потребительскими кредитами.
Что делать в такой ситуации, в деталях не знает никто. Не считать же панацеей организацию «временных рабочих мест», мифических «общественных работ» или получение тем же «офисным планктоном» еще одного высшего образования.
* * *
Что ни говори, а до дна российской экономике еще очень далеко.
О каком «дне с отскоком» может рассуждать тот же замминистра Клепач, несколько месяцев подряд настаивавший на том, что снижение ВВП по итогам 2009 года составит всего 2,2%, а на днях признавший прогноз МВФ в минус 6% «достаточно реалистичным»?
Что это за дно с падением ВВП в I квартале в 9,5%? За счет каких ресурсов промышленность будет выходит из кризисного пике, если инвестиции в I квартале сократились на 15,0%?
Если уж говорить о показателях «дна», то для разных секторов экономики они будут различными.
Для промышленности – рост по сравнению с аналогичными показателями прошлого года.
Для банковской сферы – прекращение роста резервов на возможные потери по ссудам, а он, этот рост, нынче в самом разгаре.
Для социальной сферы – обнуление показателей роста безработицы и выход в положительную зону по реальным доходам населения.
«Дна» в промышленности мы, скорее всего, достигнем в ноябре-декабре этого года.
По другим показателям давать какие-либо прогнозы было бы верхом неосмотрительности.
Вероятно, сначала мы снимем с себя последние одежды, и только потом начнем прикрывать срамоту сначала обносками, а потом чужой перелицовкой.
О былых экономических гардеробах в ближайшие годы можно не мечтать.
Н.Кричевский
