В настоящее время на примере России можно видеть редкий в истории пример общества, которое движется от цивилизации назад, к более примитивным формам социальной жизни. Признаками этого является развал науки и образования, разрушение высокотехнологичных производств, превращение экономики в сырьевую, падение культуры, коррупция, расцвет демагогии и  шарлатанства.

Практически разрушены все отрасли отечественной промышленности, нерентабельные с точки зрения правящего клана. Следствием этого стало разрушение системы продовольственной и промышленной безопасности страны, полная зависимость экономики России от внешних поставок и от конъюнктуры мирового рынка. Любой политический конфликт с Западом может привести к прекращению импорта в Россию высокотехнологичных комплектующих, что практически остановит деятельность остатков оборонной, авиационной, автомобильной, электронной и др. отраслей промышленности. Экономика страны, вопреки реальным возможностям, длительное время находилась в искусственно созданных условиях недостаточного финансирования. Величина кредитования отечественными банками в долях от ВВП примерно в 4 раза ниже, чем в развитых странах

Что является причиной этих явлений? Кто создаёт правила для нашей жизни, преследуя достижение собственных политических и экономических целей? Какую политику должно проводить руководство страны, чтобы Россия смогла выжить после 20-летнего разрушительного периода, эквивалентного по экономическим и социальным последствиям проигранной войне?

«... В десятилетней перспективе сложной социально-экономической системе, каковой является мир России, угрожает коллапс. Системный кризис подвел страну к черте, где закритический износ основных фондов ведет к череде техногенных и социальных катастроф, рост цен на энергоносители - к окончательному уничтожению обрабатывающей промышленности, повышение транспортных тарифов - к необратимому распаду страны. При сохранении нынешних тенденций произойдет окончательная утрата суверенитета, распад страны, уход российского этноса с исторической арены.»
Г.Г. Малинецкий, профессор. С.П. Курдюмов, член-корреспондент РАН .

На все эти вопросы должна дать ответы власть. В демократическом обществе эти проблемы должны обсуждаться в научных учреждениях, парламенте, прессе. Но этого не происходит, поскольку Правительство проводит политику защиты интересов правящей элиты и не обращает внимания на общественное мнение, на рекомендации независимых ученых и даже на конституцию.  Даже Госдума перестала играть роль демократического органа для обсуждения и выработки решений, поскольку по определению спикера Б. Грызлова «Парламент - не место для дискуссий» .  Авторитет Думы падает , а  её роль сводится к  одобрению всех проектов законов, внесённых Президентом и Председателем Правительства. Но это означает, что именно два первых лица государства несут полную персональную ответственность за  политическую, экономическую и социальную  ситуацию в стране. В то же время оценка их деятельности  большей частью населения и специалистами - резко негативная.

«Как правило, все правительства ставят себе хорошие или удовлетворительные оценки. Моя оценка <правительству РФ> - двойка».
Р. Нигматулин. Академик РАН .

«Главные причины провалов в экономике и социальной сфере следует искать, прежде всего, в профессиональной неподготовленности и отсутствии необходимых морально - нравственных качеств у тех, кому было доверено осуществлять реформы. Ритуальный подход к экономике на основе стандартных схем, предложенных нам Западом, погубил рыночные реформы в России. Молодые реформаторы формально заменили догму одного учения - "марксизм всесилен потому, что он верен", на другое - "монетаризм  - это единственный путь построения капитализма".»
Д. Львов. Академик РАН  .

«Руководители финансовых органов России вопиюще некомпетентны».
В. Геращенко. Экс-руководитель ЦБ РФ .

«Наш президент - он уже, по-моему, лет пять или десять денег в глаза не видел. Он даже не знает, какие у нас деньги.»
В. Черномырдин. Председатель Правительства РФ .

    За последние 20 лет Россия пережила 3 кризиса и фактически все они были вызваны  тем, что экономический блок Правительства осознанно проводит политику, в результате которой Россия в настоящее время фактически оказалась страной с внешним управлением.
        Следование рекомендациям ориентированных на Запад экономистов, примитивное копирование экономической системы Запада, попытки вписать Россию в Западную экономическую систему, как и следовало ожидать , привело экономику страны к кризису. Причины  таковы.  

• Ростовщическая финансовая Система была построена развитыми странами в XIX - XX веках в период разрушения колониальных отношений и противостояния социалистическому лагерю. Потерянные колонии были замещены экономическими отношениями, ориентированными на обеспечение конкурентных преимуществ развитым странам. Надеяться вписать в систему Россию с равными правами с её организаторами наивно и бесперспективно. Системы работает так, что страны, обладающие природными ресурсами и экспортирующие их, всегда проигрывают в экономическом развитии импортеру.
• Стоимость международной резервной валюты - долларов США (самого ликвидного актива) определяется её курсом и процентной ставкой. На первый параметр влияет не только рынок, но и политика, второй полностью определяется монополистом - частной организацией: Федеральной Резервной Системой (ФРС) США . Количество «товара на рынке» - денег в обороте (денежная база) также определяется ФРС. Наиболее жизненно важные производства в Западных странах функционируют на нерыночных принципах. Например, заведомо убыточное европейское сельское хозяйство дотируется государством.

«Когда был принят Закон о Федеральной резервной системе, наш народ не осознавал, что в США устанавливается мировая банковская система, сверхгосударство, управляемое международными банкирами и промышленниками, действующими заодно, чтобы подчинить мир своей собственной воле. Федеральная резервная система прилагает все усилия, чтобы скрыть свои возможности, но правда такова: Федеральная резервная система захватила правительство. Она управляет всем, что происходит в нашей стране, и контролирует все наши зарубежные связи. Она произвольно создает и уничтожает правительства».
Л. Мак Фэдден. Американский конгрессмен.  

«Американцы осведомлены о состоянии наших финансов: крах рынка недвижимости, коллапсирующий доллар, признаки инфляции. Большинство не знает о том, что породило такую ситуацию, но чувствуют, что в экономике что-то неладно. Ни одна политическая партия не говорит с нами честно и откровенно. Вместо этого телекомментаторы говорят, что их правители знают, что идет неправильно и очень скоро поставят все на свои места. Ничего фундаментального не происходит - немного манипуляций со стороны ФРС и все будет хорошо. Эти натянутые и неестественные ответы мало кого удовлетворяют, но других ответов, американцы не получают. ... американцы лишены полномасштабной и плодотворной дискуссии по вопросам, представляющим хоть какую-то важность. Весь спектр дебатов ограничивается мышиной возней: следует ли ФРС провести это минимальное изменение или другое. Прочитайте внимательно любую газету или посмотрите новости по телевидению - вы не увидите ни одного обсуждения фундаментального вопроса. Дебаты c завидным постоянством сводятся к поверхностным вопросам».
    Р.Пол. Кандидат на пост Президента США от Республиканской партии в 2008 г.

"Курс МВФ привел к сокрушительному провалу реформ и отбросил Россию и другие бывшие республики СССР на задворки мирового сообщества".
Комиссия Конгресса США

    Накануне кризиса в средствах массовой информации России постоянно обсуждались успехи правительства в развитии отечественной экономики. Действительно, в 2007 г. ВВП России составлял более $2 трлн, что соответствовало 9 месту в мире. Казалось бы, любая страна Запада может позавидовать таким экономическим показателям
    Однако за внешне радужной картиной российской экономики ещё до кризиса уже проглядывают катастрофические детали. Даже на основании анализа официальных данных правительственных организаций и выступлений правительственных чиновников вырисовывается ужасающая картина.
    Экономика страны разрушалась в течение всех последних 20 лет:

• В 2007 году мы только восстановили ВВП РСФСР 1989 года.
• Мы не превзошли показатели РСФСР даже в таких, казалось бы успешно развивающихся отраслях как добыча нефти и газа и строительство жилья. На фоне мирового технологического прогресса в России наблюдается техническая деградация даже ныне приоритетных отраслей экономики - производительность труда в нефтедобывающей отрасли в 4 раза ниже, чем в советское время и в 9 раз ниже, чем в среднем на Западе , .
• Основные ресурсодобывающие предприятия в долгах перед финансовыми институтами, в основном иностранными. Как показал кризис объём долгов этих предприятий сопоставим с объёмом их капитализации. Кому фактически принадлежит Газпром, имеющий при капитализации $87 млрд долг $60 млрд ? Или Лукойл, при капитализация $27 млрд и долге $26 млрд ? Транснефть, при капитализации $310 млн и долге $9 млрд ?

Надо очень постараться, чтобы загнать сырьевые предприятия в такое состояние при существовавших накануне кризиса высоких мировых ценах на нефть и газ.

• Накануне кризиса 2008 г. долг населения и коммерческих организаций России кредитным организациям составлял около $1 трлн $100 млрд. (внешний долг $545 млрд, внутренний долг около $550 млрд . Т.е. каждый житель России, включая детей и пенсионеров, уже должен в среднем мировой финансовой Системе около $8000, а с учётом процентов около $11000. И неважно, что в долг брали государственные корпорации или частные компании - возврат долга и процентов по нему будет осуществлять всё население страны через повышение внутренних цен на энергоносители и рост налогов, а, следовательно, через увеличение цен на товары и услуги.

Происходит дальнейшее обнищание населения и рост социального расслоения:

• Средний ВВП на душу населения в России падает. Если в 2006 г. средний ВВП на душу населения соответствовал 59 месту в мировом рейтинге ($12178), то в 2007 - 75 ($14600) и 2008 г. - 73 место ($16100), сразу после Ботсваны.
• Официально прожиточный минимум накануне кризиса вырос с 2000 г. до 2008 г в 3,9 раза до 4060 руб. (менее $130), но реально с учетом инфляции всего лишь на 31%. Поскольку за 8 лет рубль подешевел почти в 3,5 раза. Накануне кризиса по данным Госкомстата РФ ниже этого уровня проживало 21,6 млн человек (15,3%).
• Децильный коэффициент (отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных), который для социально стабильного общества не должен превышать 8, накануне кризиса был 15-16 (по официальным данным), по другим оценкам существенно превышал это значение (17,9 - 36 ).

Очень символичны кривые, характеризующие изменения доходов населения в 2004-2008 гг. Да, количество населения, живущего ниже уровня официального уровня бедности, уменьшается. Однако  установленный уровень бедности остается чрезвычайно низким, а количество нищего населения чрезмерно высоким. И, что более катастрофично, количество населения живущего ниже уровня бедности сокращается за счёт убыли и без того малочисленного среднего класса, а не за счёт разжиревшей бюрократии и олигархов, хотя   именно многочисленный средний класс должен обеспечивать обществу стабильность.
    Золотой дождь, пролившийся на страну в связи с высокими ценами на нефть, не привёл ни к резкому росту благосостояния населения, ни к развитию наукоёмкой промышленности, науки, образования и здравоохранения, ни к восстановлению разрушенной после 1991 г. инфраструктуры ЖКХ. К моменту начала экономического кризиса в 2008 году экономика страны, включая ресурсодобывающие и оборонные отрасли, находилась в катастрофическом состоянии. Колоссальные финансовые возможности, возникшие благодаря высоким ценам на нефть, были потрачены на яхты и золотые унитазы для олигархов, оргии псевдоэлиты в Куршавеле.
Привлечённые иностранные кредиты использовались крайне неэффективно или попросту разворовывались. Причём факты злоупотреблений высших должностных лиц должным образом не расследовались и оставались безнаказанными.  

"Министерство финансов, обладая определенной информацией, скрывает ее, более того - участники крупнейших хищений остаются безнаказанными и продолжают занимать высокие должности."
К. ЛАЗАРЬ, профессор, академик РАЕН .

«...<Накануне дефолта 1998 г. кредит> 4,8 млрд долларов...испарился в несколько дней, не дойдя до России».
В. НИКИТИН. Председатель Комиссии ГД РФ по государственному долгу и зарубежным активам .

«Наше правительство никак не объяснило парламенту причину увеличения долга СССР на 19,6 млрд долларов США за период с 1992  по 1994 год.»
В. НИКИТИН. Председатель Комиссии ГД РФ по государственному долгу и зарубежным активам .

    Столь катастрофическое состояние экономики России напрямую связано с политикой, проводимой властью.
1.    В первую очередь это попытка построить в России общество потребления, в котором прибыль - основной параметр регулирования  экономики.
2.    Сознательная криминализация экономики и коррупция во всех эшелонах власти, которая резко увеличивает непроизводительные расходы и делает невозможным развитие. Академик Львов оценивал объём теневой экономики в России в 1999 г. в размере 48 % от ВВП . В настоящее время по оценке профессора Н. Кричевского  объём «серой» экономики составляет 49%.
По данным Центра ВЦИОМ  только в деловой сфере объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно в десять раз - с $33 до $316 млрд в год, что превосходит доход государственного бюджета России  за 2005 г. - 3 трлн 326 млрд руб. Согласно рейтингу международного центра антикоррупционных исследований "Transparency International", уровень коррупции в России растёт: в 2003 году мы занимали 86-ое место, в 2004 году - спустились ещё ниже  - на 90-й, а в 2005 году страна заняла постыдное 126-е место, вместе с Нигером и Сьерра-Леоне . На постсоветском пространстве Россия по объёму теневой экономики уступает только Грузии и Азербайджану , .

Годовой доход каждого чиновника от  коррупции превышает в среднем $200 тыс., что означает, что от каждого жителя России (включая детей, пенсионеров и президента страны) чиновники в среднем умудряются получить в год более $2 тыс.  И не важно, что взятки платят в основном коммерческие структуры. В конечном счете, они заложены в стоимость товаров и услуг и их оплачивает все население страны.  По объёму криминального бизнеса Россия уверенно выходит в мировые лидеры. Оборот криминальной экономики России выше, чем оборот теневой экономики Италии - коррупционного лидера среди западных стран. (оборот средств итальянской мафии,  в 2004 г. составлял почти €100 млрд, вымогательство и ростовщичество - €13,5 млрд,  проституция и торговля оружием €5,104 и €4,474 млрд соответственно .

    Кредитование отечественной экономики накануне кризиса осуществлялось  за счёт трёх основных источников:

• Положительное сальдо торгового баланса от внешней торговли примерно $155 млрд (54 млрд в 3 квартале 2008 г., упал до 19 млрд в 1 квартале 2009 и вырос до 25 млрд во 2 квартале 2008 г. )
• Иностранные кредиты - $545 млрд (октябрь 2008 г.) Наблюдался рост за 2008 г. $120 млрд. и последующее падение до $476 млрд (1.07.09).
• Рублёвые и валютные кредиты, предоставленные банковской системой России под высокие проценты - 19,1 трлн. руб. Рост за 2008 г. до начала кризиса составлял 4,7 трлн. руб. После октября 2008 г. объём предоставленных кредитов практически не вырос, несмотря на усилия Правительства и контролируемых им банков. И более того, даже средства, выделенные Правительством для поддержки реальной экономики, до предприятий не доходят. По данным Счетной палаты РФ на конец 1 квартала 2009 г. ни одно системообразующее предприятие их просто не получило .

    Попытка Правительства РФ решать проблемы реальной экономики через поддержку существующей банковской системы порочна в принципе. В отличие от зарубежных, отечественные банки практически не участвуют в кредитовании реальной экономики. Доля доходов зарубежных банков от предоставления кредитов составляет 50%, в то время как в России эта величина не превышает 8%. Более 60% доходов российских банков составляют доходы от валютных операций. «Российские банки не кредитные организации, а просто валютные обменники, если называть вещи своими именами» . Т.е. большая часть  доходов отечественных банков не связана с реальной экономикой, а получена от спекулятивной деятельности на финансовом рынке.
    За 3 года накануне кризиса:

• Россия получила из-за рубежа валюты в сумме более $1000 млрд.
• Правительство изъяло из экономики, заморозило в низкодоходных Фондах и Резервах и использовало для участия в спекулятивных операциях на мировых финансовых рынках $840 млрд; причём половина золотовалютных резервов страны - это ценные бумаги иностранных эмитентов, стоимость которых определяется нестабильной конъюнктурой финансового рынка.
• В реальных секторах экономики использовано лишь $170 млрд (17%).
• Страна осталась должна по кредитам $527 млрд, погашение кредита (5 лет, 8%) потребует порядка $640 млрд, что превосходит сальдо внешней торговли товарами и услугами за последние пять лет ($528 млрд).
• Кроме того существует колоссальный внешний долг России (более $120 млрд), связанный с привлечением крупным российским капиталом кредитов на оффшорные структуры под гарантии активами российских предприятий. За него тоже надо рассчитываться.

    Экономика государства построена по принципам гигантской экономической корпорации, принадлежащей бюрократии и финансовым элитам и ориентированной на удовлетворение их  интересов . Страной правят временщики, временно «дорвавшихся до кормушки». Их задача - максимально быстро разворовать имеющиеся активы, вывести капиталы за рубеж. Подсчёты экономистов показывают, что  при Ельцине из страны в оффшоры было вывезено $0,5 трлн, при его преемниках - на $1,5 трлн. , . Эта цифра сопоставима с материальными потерями нашей страны во время Второй мировой войны.

«Мы совершенно не представляем, что происходит с нашими предприятиями, которыми владеют оффшорные компании. Кто их реальные собственники, какие кредиты «висят» на заводах и фабриках, не проиграны ли они в карты, в конце концов, - всё это тайна за семью печатями, которую сегодня не узнать.»
Н. Кричевский, профессор .

«...Народы в странах с богатыми ресурсами и в странах, лишенных ресурсов, одинаково бедны; единственное различие состоит в том, что правительства в богатых ресурсами странах значительно более коррумпированы... Теперь, когда мотив прибыли возведен в ранг морального принципа, политики в ряде стран стыдятся, если не воспользуются преимуществами своего положения...»
Д. Сорос   

    Высокие цены на ресурсы породили эйфорию, иллюзию, что так будет всегда. Заработная плата росла не пропорционально производительности труда. По данным Мирового банка  рост заработной платы в период 2005- 08 гг. составлял 12-16 % ежегодно при увеличении ВВП на одного работающего не более 5-6%.
    Причём темп роста заработной платы чиновников вдвое превышает рост доходов остального населения (44,1% против 21,3% в 2005 г.). При этом число чиновников в современной России растёт со скоростью около 10 % в год и по данным Федеральной службы государственной статистики превышает 1,5 млн человек, что равно числу чиновников в СССР, где численность населения была почти вдвое больше, чем в современной России.

«...Отсутствие в стране, и особенно в общегосударственном масштабе, эффективных ограничений против нечестного добывания денег содействует образованию небольшого класса чудовищно богатых и обладающих большой экономической мощью людей, главной целью которых является удержание и увеличение их власти. Первоочередной необходимостью является изменение условий, дающих возможность этим людям накапливать власть, обладание и использование которой не направлено к обеспечению всеобщего благосостояния. Мы никому не ставим в упрек богатство, которое является выражением его собственной силы и мудрости, если оно получено честным путем и правильно используется. Мало того, оно должно быть получено без ущерба для страны. Мы можем допускать, чтобы эти деньги наживались лишь до той поры, пока эта нажива идет на благо обществу".
Теодор Рузвельт .
 
    В  результате экономика России оказалась полностью не готова к глобальному экономическому кризису, о приближении которого  настойчиво предупреждали многие экономисты. В результате, при казалось бы блестящей исходной ситуации - гигантские международные резервы и высокие цены на сырьё -  кризис затронул  Россию сильнее, чем Западные страны, где он собственно и зародился.  К ноябрю 2008 г российский фондовый рынок потерял около 70% капитализации,  продемонстрировав худшие результаты в мире, остальные страны потеряли около 30%.

Таблица 1. Последствия  кризисов 1998 г. и 2008  г. в рублёвом эквиваленте.

Индикатор    Изменение за год
    1998 г    2008 г.
Инфляция %    84    13,5
Индекс РТС ($) %    -85    -72
Индекс ММВБ %    -46,7    -67,8
Способы вложений капитала       
Доллар    246    19,1
Золото    240    25,9
Вклады в рублях    13    12
Вклады в долларах США    255    28,5
Акции       
Лукойл, обыкновенные    -39    -54
Сбербанк, обыкновенные    -83    -78,3
Сургутнефтегаз, обыкновенные    20    -43,5

Руководство страны пренебрегло как многочисленными фактами, предвещавшими приближение катастрофы финансовых рынках Запада, так и  предупреждениями учёных о неизбежности распространения экономического кризиса на Россию. Адекватных мер принято не было и теперь правительству приходится оправдывать свою бездеятельность «неизбежностью» и «стихийностью» происходящих экономических процессов. 

«...Нынешний кризис, как вы знаете, подобен стихии. В рамках давно созданной и действующей мировой финансовой системы его, как и природное бедствие, предовратить было невозможно».
В. Путин, Председатель правительства РФ . 

    Что же стал делать экономический блок правительства при наступлении первых признаков реального кризиса?
    То же, что и всегда - демонстрировать полное непонимание происходящих процессов, спасать экономические интересы правящей элиты -  чиновников и финансовых спекулянтов - за счёт населения страны.

• Правительство, а за ним ангажированные экономисты и сотни бойких молодых людей в средствах массовой информации стали рассуждать об устойчивости российской экономики, о «понижательных и повышательных трендах» разноцветных фишек, давать бессмысленные советы по действиям в условиях кризиса. Бессмысленные потому, что они не привязаны к экономическим реалиям существующей экономической системы.
• Для сохранения благополучия финансовой элиты Правительство под прикрытием кризиса выделило десятки миллиардов долларов государственных средств (т.е. средств населения) банкам и крупным монополиям, которые немедленно стали переводить их за рубеж и повышать личные доходы. Например, официальная заплата банковских служащих за время кризиса выросла более чем в 1,5 раза.
• Фактически во время кризиса крупному частному капиталу, работающему против интересов своей страны, за счёт государства вернули вновь активы, полученные в ходе криминальной приватизации 90-х годов.
• Попытка государства спасти финансовых спекулянтов заведомо бессмысленна - ёмкость мирового финансового рынка ($1100 трлн , включая рынок производных финансовых инструментов - от $600 до $860 трлн ), что в 20 раз больше мирового рынка реальных товаров и услуг (ВВП мира около $65 трлн ).
• Правительство пытается компенсировать падение экспортных доходов монополистов за счёт населения, принимая соответствующие меры:

o    уменьшены налоги на крупные монополии;
o    обвален рубль и повышена инфляция;
o    подняты реальные ставки по банковским кредитам до 15- 30%; (напомню, что согласно Уголовного Уложения России 1903 г. ссуды с процентом более 12% годовых наказывалось исправительным домом,  арестом или тюрьмой);
o    подняли цены на энергоносители, транспорт, услуги ЖКХ и продукты питания.
 
«...Мировую финансово-экономическую систему нужно менять, но ещё раньше нужно изменить свою систему, работающую сейчас не в интересах страны и народа, а в интересах узкой группы олигархов и высшего чиновничества, которые увязли в коррупции и не думают ни о чём, кроме собственного благополучия».
Ю. Прокофьев 

    Сейчас стало модным говорить, что для России выходом из кризиса является переход на инновационную и инвестиционную экономику. Но рост инноваций в кризисный период основывается на успехах фундаментальной науки, достигнутых во время процветания экономики.  У нас 20-и летний период разрушения экономики привел к разрушению науки и образования, к острейшей нехватке квалифицированных работников, к эмиграции квалифицированных кадров, к почти полной неконкурентоспособностью основной массы молодежи. Кроме того, опыт показывает, что ростовщическая экономика часто является основой для финансовых пузырей и элементарного разворовывания средств, что мы видим на примере Роснанотехнологий ,  или Российской инвестиционной компании , в которые вложены миллиарды долларов.
Кроме того, наука и образование России были втянуты в тупиковые реформы, практически уничтожающие остатки научно- технического потенциала страны.

«Блестящая идея «сделать все как на Западе», выдвинутая мудрецами из Высшей школы экономики (Евгений Ясин, Ярослав Кузьминов и народ помельче) воплотилась в слом отечественной системы высшего образования (переход к «бакалаврам» и «магистрам») плюс единый государственный экзамен (ЕГЭ)... Организуем слушания в Думе и убеждаем депутатов, проводим передачи по телевидению ... Пишется письмо Президенту РФ академиками, заслуженными учителями, директорами институтов о неприемлемости ЕГЭ и «экспериментирования» с его введением ... Издаются книги , наконец, но все катится под горку, как и раньше, а иногда и быстрее. Васька слушает да что-то ест.»
Г. Малинецкий, профессор .

«... Точную сумму ущерба страны от «утечки мозгов» подсчитать невозможно, но она составляет примерно один триллион долларов <стоимость подготовки специалистов>.... Кроме того, эмигранты увозят с собой не поддающийся оценке объём  научных сведений,  разработок технологий, ноу-хау и других видов интеллектуальной продукции... В стране работает ещё одна форма «утечки мозгов» - внутренняя,  когда специалист живёт в России, но работает в западных или отечественных фирмах по международным грантам...Потери государства от такого рода «утечки мозгов» составляют 600-700 миллионов долларов в год». 
В.И. Бояринцев, профессор. Л.К. Фионова, доктор ф.-м. наук .

Для использования инноваций необходима отечественная высокотехнологичная промышленность, которая должна иметь соответствующую инфраструктуру и технический потенциал. В институте прикладной математики РАН им. Келдыша был выполнен прогноз развития реальной экономики гипотетической страны в зависимости от ресурсов, ВВП и уровня  развития науки и образования . В такой системе есть две ключевые величины. Время реакции экономики на успехи науки и образования и восприимчивость к инновациям. По статистике, если принять восприимчивость японской экономики за 10, то восприимчивость американской экономики будет 8, Западной Европы - 6, СССР - 1. Нынешняя ситуация в России гораздо хуже, чем в СССР. Фактически в настоящее время в России необходимо говорить не об инновациях, а о переходе от сырьевой экономики к индустриализации страны.

"Мы имеем хорошие университеты не потому, что мы богаты, а мы богаты потому, что имеем хорошие университеты".
Б. Клинтон , 42-ой президент США.

Учёные РАН дают весьма пессимистическую перспективу для развития  России, если    инновационная экономика будет ориентирована прежде всего на коммерческое использование новых технологий, которые к тому же ещё реально не существуют - это тупиковый путь для России . Поскольку страна находится в чрезвычайной ситуации, в историческом тупике, инновации должны обеспечивать решение стратегических задач по жизнеобеспечению населения и по переводу экономики страны на путь устойчивого развития. Заказчиком таких инноваций может и должно выступать государство.

Примитивная национализация активов также ничего не даст. Предприятие не будет работать лучше только от того, что им стал управлять от имени государства «эффективный менеджер» вроде Чубайса. После его управления энергетикой  40% оборудования гидроэлектростанций и 20% тепловых электростанций выработали полностью свой ресурс, средний износ магистральных электрических сетей составил 70%.

«В последние годы олигархические структуры установили практически тотальный контроль над российской экономикой (несмотря на заверения властей об усилении роли государства и, соответственно, качественном ослаблении «олигархии»)... Более того, к частноолигархическим структурам добавились квазигосударственные олигархические группы (в первую очередь, превращающаяся в бесформенный набор разнородных активов госкорпорация «Ростехнологии»)».
Н. Кричевский, профессор

«...Сегодня общая задолженность предприятий и граждан перед «электрическими пауками» - 125 миллиардов рублей. Предприятия должны 28,9 миллиардов, народ «паукам» - 96,6».
Ирина Лангуева 

Эффективность участия государства в коммерческих госкомпаниях (Газпром, Роснефть, Трансгаз и др.) и в некоммерческих госкорпорациях (Внешэкономбанк, "Ростехнологии", "Росатом", «Роснанотех» и др.- всего семь) чрезвычайно низка. По данным отчёта об исполнении бюджета 2007 г. государство получило за счёт дивидендов госкомпаний всего лишь 43,5 млрд руб. (менее $1,5 млрд). Главный вклад в доходы государства от дивидендов сделал «Газпром» - 31 млрд руб., что составляет  0,5% доходов бюджета за 2008 г. . В то же время доход от коммерческой деятельности одного только "Рособоронэкспорта", входящего в состав "Ростехнологий", составляет $4-5 млрд. Даже при поверхностном анализе становится ясно, что эти корпорации в основном работают не на владельца (государство), а  на  бюрократию, которая ими  «умело» управляет.
    Поэтому кризис затронул  Россию сильнее, чем Западные страны и  это - только начало, т.к. кризис только переходит с финансового рынка на  рынок реальных товаров и услуг.
    Специалисты начинают осознавать масштабы надвигающейся катастрофы. В обществе назревает не только экономический, но и социальный кризис. 
    Не трудно было видеть приближение кризиса. Однако лежащие на поверхности рекомендации противоречат фундаментальным интересам организаторов мировой финансовой Системы (стяжательство и политические устремления) и не могут быть ею приняты.
     В настоящее время усилия мирового сообщества брошены на ликвидацию последствий кризиса, а не на причину его возникновения - реорганизацию самой мировой финансовой Системы. Необходимость совершенствования Системы анонсируется, но никаких кардинальных действий не производится, поскольку это слишком сильно затронет интересы её организаторов.
    Планируемые правительствами стран мира выделения на противодействие кризису нескольких триллионов долларов могут только временно залатать возникшие дыры виртуального финансового рынка, оборот которого в сотни раз больше.
        Ограниченные ресурсы имеют и международные финансовые институты, В их  распоряжении имеется менее $700 млрд.
    Общий  фонд золотовалютных резервов центральных банков 9 наиболее развитых стран, Еврозоны и США не превышает $7,5 трлн .
    Этого недостаточно, чтобы затормозить развитие кризиса даже согласованной экономической политикой крупнейших стран без коренного изменения мировой финансовой  Системы, без отказа от процентных схем, от долларовой финансовой пирамиды, от виртуального финансового рынка и от главного экономического критерия - прибыли.

« <На встрече G20> достигнуто соглашение поддержать выпуск Специальных прав заимствования, что позволит вбросить в мировую экономику 250 миллиардов долларов и таким образом повысить уровень глобальной ликвидности. Специальные права заимствования представляют собой просуществовавшее в «спящем» состоянии полвека искусственное платежное средство Международного валютного фонда... По сути дела, лидеры Большой двадцатки активировали возможности МВФ начать создавать деньги..., тем самым фактически вводя в оборот глобальную валюту, не подконтрольную суверенным государствам». 
    Амвросий Эванс-Питчер, редактор газеты «Daily Telegraph .

    Есть несколько вариантов поведения мировой финансовой Системы в существующей экономической ситуации:

• Следовать существующей экономической политике, продолжать эмиссию доллара, увеличивать покупательский спрос, пытаться латать финансовые дыры накачкой ликвидности и ограничиться корректировкой правил регулирования мировых финансовых рынков, дожидаясь глобального разрушения мировой экономики.
• Устроить гиперинфляцию доллара, которая обесценит гигантские долги США и переложит проблемы доллара на мировую экономику.
• Оздоровить мировую экономику и разрушить финансовую пирамиду, прекратив эмиссию доллара. Но в этом случае обесценятся финансовые активы, основанные на главной мировой валюте - долларе и рухнет Система.
• Создать чрезвычайную ситуацию - конфликт или локальную войну и под её прикрытием решить или отложить решение назревших проблем.
• Обсуждается также введение новой резервной валюты. Но будет ли в распоряжении мировой финансовой Системы ещё одна резервная мировая валюта, кроме доллара США, или будет введены две валюты (Евро и Специальные права заимствования МВФ ) - это не снимает системных противоречий мировой экономики. Точно так же не решают проблемы дополнительные меры по регулированию мировых финансовых рынков. Рыночного механизма выхода из нынешнего глобального кризиса не существует.

    Происходящие в стране процессы являются проекцией на Россию глобальных экономических, политических и социальных процессов и их особенностью является только некомпетентность и стяжательство правящей элиты. У России есть шанс использовать кризис для превращения страны в самостоятельный финансовый центр, инициировав новую систему мировых валютно-финансовых отношений. Для этого необходимо:

• Ликвидировать влияние коррумпированной бюрократии и олигархов на экономику
• Создать эффективную банковскую систему, ориентированную на кредитование экономики, а не на получение прибыли, минуя сферу производства товаров или оказания услуг. Заместить систему кредитования отечественной экономики Западом на доступные рублёвые кредиты отечественных банков.
• Ввести новую эффективную налоговую систему, основой которой должны являться рентные платежи и отказ от плоской шкалы налогообложения. Это позволит снизить обложение труда и ввести льготное налогообложение в приоритетных отраслях промышленности, поддержать науку и образование, повысить среднюю и минимальную заработную плату. Это приведёт к уменьшению себестоимости отечественной продукции и увеличению её конкурентоспособности, создаст стимулы для развития высокотехнологичного производства и малого бизнеса.
• Защитить науку, образование и остатки высокотехнологичного производства от близорукой коммерциализации и от влияния лоббистов зарубежных интересов. Создать условия для развития в стране инновационной экономики.
• Блокировать процентный механизм перекачки ресурсов за рубеж, используемый финансовой Системой. Выйти из долларовой пирамиды и долларового пузыря, ослабить зависимость отечественной банковской системы от финансовой системы США
• Избавиться от основной массы международных ценных бумаг виртуального рынка, ныне используемых как средство размещения государственных резервов (60%).
• Основной формой поддержки отечественной промышленности в условиях кризиса должен стать госзаказ.
• Прекратить практику финансовой поддержки государством (т.е. за счёт народа) банковских спекулянтов и игроков на финансовом рынке.

    В результате  этих действий мы не только ушли бы от потерь, обусловленных глобальным финансовым кризисом, но и выиграли бы стратегически.
    Экономический блок Правительства России декларирует некоторые из перечисленных здесь мер. Однако,  занятый новым переделом собственности и спасением конкретных бизнесменов, он сильно опоздал в выполнении принципиальных преобразований экономики и продолжает опаздывать из опасения затронуть интересы Запада, интересы собственной бюрократии.  
     А пока мы наблюдаем развитие мирового экономического кризиса, который финансовая Система пытается использовать в своих интересах:

• Для релаксации непрерывно нарастающих противоречий внутри Системы, что позволит продлить существование долларовой экономики и общества потребления.
• Для расширения контроля со стороны Системы над ключевыми отраслями экономики всех стран мира
• Для передела сфер экономического и геополитического влияния

    Многие учёные, политики, общественные и религиозные деятели, люди, обладающие здравым смыслом и ответственностью за  будущие поколения, неоднократно обращали внимание мирового сообщества, что мир идёт к экономической, гуманитарной и экологической катастрофе. Экономика функционирует на основе противоестественной системы ценностей (общество потребления), которая  целиком пронизана эгоистическим подходом и находится в конфронтации с законами природы.
    Мир уже  начинает осознавать масштаб надвигающейся катастрофы. Ещё в начале 70-тых годов Римский клуб профинансировал исследования ряда видных ученых по перспективам развития человечества . Была рассмотрена компьютерная модель, учитывающая пять основных глобальных процессов:

• быстрое развитие промышленности;
• рост численности населения;
• увеличивающаяся нехватка продуктов питания;
• истощение запасов невозобновляемых ресурсов;
• деградация окружающей среды.

    Ответ был шокирующим, но закономерным: в недалёком будущем человечество ждет катастрофа. При существующих темпах прироста населения свыше 2% в год и росте промышленности в 5-7% в год уже в первой половине XXI века современная цивилизация подойдет к пределам развития:

• минеральные ресурсы будут исчерпаны;
• загрязнение окружающей среды станет необратимым;
• человечество ждёт внезапный и неконтролируемый спад численности - миллионы людей погибнут в результате техногенных катастроф и пандемий новых, ещё неизвестных науке болезней;
• усилятся социальные конфликты, вызванные экономическими кризисами;
• начнётся падение объёмов производства.

    В последующих работах эксперты Римского клуба  вновь признали нерациональным стихийное экономическое развитие и указали на необходимость создания планового управления на глобальном уровне. Только создание системы глобального управления с учётом региональной неоднородности мира позволит добиться «нулевого роста»: ограничит рост населения и потребления, позволит избежать близкой глобальной катастрофы. Но этот путь не спасёт отдельные регионы мира -  жители развивающихся стран тоже должны иметь «нулевой рост», т.е. остаться на существующем низком уровне развития. Данный вывод был широко использован на Западе для обоснования концепции «золотого миллиарда» , .  Но уже в середине 1990 гг. стало ясно, что при существующем неумеренном потреблении и хищническом отношении к Природе, население даже в 1 млрд станет непомерной нагрузкой для Земли. Оно должно быть уменьшено, по крайней мере, вдвое.

’’Если мы урежем население земного шара на 90%, то не останется людей для  того,  чтобы  наносить  экологический  ущерб’’. 
С.  Кин, член Совета Мудрецов Мирового Форума. , 

    Модель позволила выявить катастрофические последствия существующих тенденций  и привела к важному выводу: во избежание глобальной катастрофы должна быть изменена система ценностей, которыми руководствуется  человечество.
Работы экспертов поставили под сомнение основы существования западных экономик:

• Концепция необходимости «нулевого роста» противоречит самой логике индустриального и постиндустриального общества, когда непрерывный рост потребления и спроса стимулируют друг друга.
• Саморегулирование экономики чисто рыночными механизмами невозможно. Попытка построить бескризисное общество потребления, в котором прибыль - единственный критерий успеха и основной параметр регулирования экономики является преднамеренным обманом.
• Не выдерживает критики и предлагаемая в настоящее время мировому сообществу «рыночная экономика», слегка корректируемая экономической политикой международных финансовых институтов, отслеживающих интересы правящих элит ведущих стран.
• Не сможет справиться с регулированием общества и третья сила - глобальная финансовая элита, активно претендующая на определяющую геополитическую роль. Она опирается только на деньги, игнорируя интеллектуальные, моральные, этические нормы и не связана жёстко с какой-либо определенной страной. Эта элита разрушает все другие элиты. Миром стал править крупный капитал, а не выбранные президенты или правительства .

Несмотря на сложность математических моделей, использованных в работах экспертов Римского клуба, (последние содержали более двухсот тысяч уравнений и громадный статистический материал) основным достижением этих исследований являлась не точность вычисления даты возможного катаклизма. Работы позволяли лишь выявить катастрофические последствия существующих тенденций и обратить внимание на изменения, которые помогли бы их избежать . Но из анализа следовал чрезвычайно важный вывод: во избежание глобальной катастрофы должна быть изменена система ценностей человечества.

В докладе экспертов Римского клуба впервые было сформулировано требование о необходимости изменения системы ценностей не как следствие развития этических убеждений, а как требование ведения рациональной экономики.

    Однако, руководители экономических блоков большинства правительств, фактически назначенных Системой, не демонстрируют намерения принципиально изменить Систему. Лидеры Системы продолжают руководствоваться принципом:  достижение прибыли любой ценой.

Экономические проблемы стали частью общего процесса, который напоминает начало распада. Он затрагивает все стороны жизни населения планеты. Падение рождаемости, усиление наркомании, гомосексуализма, резкое падение уровня культуры и образования. Массовое распространение «избирательных технологий» и методов воздействия на общественное сознание привело к разрушению выборных институтов демократии, к катастрофической пассивности и моральной деградации населения. Растёт количество людей с психическими отклонениями, исчезает желание за что-либо бороться, разрушены основополагающие принципы  солидарности в обществе. Человечество вплотную подошло к глобальной гуманитарной катастрофе. Но миру внушают, что кризис -  это естественное стихийное явление, в котором никто не виноват и «всё само собой образуется».

Ю.А Лисовский

публикуется в сокращении.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2181&Itemid=39