Живет на свете такой человек, профессор Пол Гобл, и является он видным экспертом по этническим и религиозным процессам в Евразии. Помимо работы в дипломатической академии Азербайджана неустанно трудился во благо демократии в Госдепартаменте США. И также в ЦРУ. Как всякий правильный советолог и специалист по национальностям – сотрудничал с радиостанциями «Голос Америки», «Свободная Европа» и прочими организациями, которые безвозмездно, на протяжении долгих лет, просвещали народы Советского Союза по вопросу их угнетённого положения в общем государстве.

Профессор настолько плодовит в своей научной деятельности, что успел засветиться ещё в «Фонде Карнеги за Международный Мир». А также был обласкан властями стран Балтии за его научную поддержку в вопросах обретения независимости и вывода «русских сил с ранее оккупированных территорий». Ко всему прочему, Пол Гобл успел написать еще и пятитомный труд с обзором этнической и национальной ситуации на территории бывшего СССР и связанными с ней конфликтами.

Сложно сказать, учитывая огромный список регалий профессора Гобла – был ли этот пятитомник обзором или подробным отчётом о проделанной работе. В конце концов, до самого развала союзного государства многие народности, его населяющие, и знать не знали, что у них есть с кем-то «масштабные конфликты». Но публика, подобная Полу Гоблу, смогла раскрыть национально угнетенным гражданам на их бедственное положение. И в последующие годы этнические и межконфессиональные конфликты стали нормой жизни для многих прежде вполне благополучных регионов.

Собственно, нынешнее место работы профессора Гобла тоже заставит многозначительно улыбнуться знакомых с предметом людей. Работает он в организации под названием «Институт Международной Политики», который возглавляется людьми, связанными с почтенными «дияспорными» кланами. Уже это вызывает определённые сомнения в, так сказать, непредвзятости профессора. Потому что в 2003-2004 году этот самый институт со всем своим руководством стахановскими темпами ковал государственный переворот в пользу Виктора Ющенко.

Руководящий контингент института сотрудничает с неимоверным количеством организаций, борющихся за свободу, и отмечен множеством наград и регалий от прогрессивной международной общественности. Чтобы развеять всякие сомнения в своей идеологической направленности, на сайте Института проанонсирована видеоконференция с большим другом России Збигневым Бжезинским, во время которой дедушка «оранжевого» переворота поделится рецептами дальнейшей демократизации и распространения свободы с украинского плацдарма в близлежащие регионы. Итак, профессор Гобл, будучи человеком прогрессивным, ведёт собственный блог, в котором делится персональными наблюдениями. С распадом СССР этнические и религиозные различия на территории Прибалтики и Украины перестали привлекать его внимание. Выдающийся конфликтолог, видимо, вполне доволен курсом властей этих стран на построение «этнически и культурно однородного общества», и не собирается им мешать.

Обнаружена новая «несправедливость»

Зато теперь душа профессора особенно болит за территорию уже непосредственно России. Вот там работы – непочатый край, там еще столько этнической несправедливости, порабощений и угнетений! И рецепт лечения весьма прост – нужно немедленно предоставить суверенитет любой группе лиц, которая того пожелает. По странному стечению обстоятельств, изрядное количество публикаций профессора Гобла возникает не где-нибудь, а на страницах англоязычной газеты «KyivPost», выходящей на Украине. Как вы догадались, ещё один источник, откуда в конце буйного 2004 года жители Украины могли узнавать страшную правду про диоксиновые отравления и прочие полезные для рейтингов некоторых кандидатов события. И вот, совсем недавно появилась статья, в которой описывается очередная несправедливость в «тоталитарной России».

Пол Гобл возмущен тем, что проводящие перепись населения люди, явно по наущению репрессивных органов, цинично искажали национальность «сибиряк», к которой себя гордо причислили некоторые граждане Российской Федерации. И, вместо «сибиряков», писали «русский». Далее Гобл многозначительно намекает на невероятные масштабы «сибиризации» населения, выразительно формирует глубину незримой паники государственных служащих, и даже упоминает каких-то блоггеров, вознамерившихся писать челобитную в Росстат с требованием ввести этническую идентичность «сибиряк» в официальный обиход. Лейтмотивом статьи является, конечно же, мысль о том, что Россия всячески подавляет тягу «сибиряков» к мировому признанию и самостоятельности.

Ну что тут скажешь, у нас государство свободное. В последнее время нашлась группа людей, которая музыканта Шевчука собирается выдвигать в президенты Российской Федерации. Наш ответ Шварценеггеру, так сказать. И ничего страшного, никаким репрессиям, за исключением большого удивления окружающих, не подвергаются. Любопытно другое. Каждая перепись населения и социологический опрос на темы, связанные с этнической принадлежностью, изобилуют неожиданными поворотами. В зависимости от того, какое кино или книга проникли на территорию, в переписях появляются разнообразные «эльфы», «орки» и прочие сущности. Новости о свежих типах самоидентификации доставляют некоторое удовольствие от прочтения, но не воспринимаются как нечто особенное, стоящее пера аналитика, подобного «великому и ужасному» Полу Гоблу.

В конце концов, в 2002 году в ходе переписи в Великобритании 390 000 человек шутки ради в графе «вероисповедание» указали «джедай», что никак не даёт оснований предполагать в фанатах «Звёздных войн» колонизаторов-инопланетян, переселившихся на Землю. Флешмоб он и есть флешмоб, отдельные бдительные публицисты успели возвестить о конце традиционных религий в Англии, но дальше этого дело не пошло. Желание причислять себя к разнообразным псевдоэтносам и эрзац-религиям связано больше с глобализацией и всё возрастающей ролью масс-медиа в повседневной жизни. А не с тем, что обладающие ценностью на протяжении веков тексты в наше время эту ценность вдруг утратили.

Америка хочет прирасти Сибирью?

Однако, если игру довести до абсурда – а это всегда можно сделать при наличии определённой фантазии, финансов и специалистов с опытом профессора Гобла, – то возможны любые варианты. С окончанием успешного демонтажа СССР методология разрушения государств изнутри особенного изменения не претерпела. Меняются всего лишь масштабы. Если раньше просветители из ЦРУ и сотрудничающих с этой службой «научных» и «общественных» организаций работали с Украиной, Прибалтикой и республиками Закавказья, то сейчас, после выполнения поставленных задач, их активность переместилась уже непосредственно в российские пределы.

И если список «наций-жертв» уже исчерпан – не беда. Можно ведь легко придумать новые, было бы воображение! Достаточно объяснить неким группам населения их исключительность, качественное моральное, а то и генетическое отличие от соседей, снабдить нужным количеством брошюр с подробным списком того, что соседи награбили у этой самой группы населения – и дело сделано. Редкие голоса разума неизбежно утонут в эмоциональном бушующем море. После этого можно поставить какого-нибудь скромного агента влияния на руководящий пост в Министерстве образования, заполонить школы нужными учебниками истории и литературы – и изначальный подлог обрастает научными работами и монографиями, превращается в целую научную школу, становится общеизвестным фактом. Плоды такой работы любой интересующийся может увидеть своими глазами на территории бывших союзных республик.

Англичанам еще повезло, что этот самый джедаизм пока остаётся просто игрой. А вот если написать книгу про вековечное угнетение джедаев англиканами, создать несколько правозащитных фондов по защите джедайского населения от произвола Её Величества, финансировать Институт Национальной Памяти джедаев, который будет регулярно издавать научные труды со страшными открытиями по голодомору джедаев на строительстве Суэцкого канала... Лет через 10 можно требовать создания Джедайской автономии под прямым покровительством ООН. Смешно? Да, смешно. Но вот история с «поисками джедаев» в России, на которые отправился профессор Гобл, не вызывает улыбок. Особенно на фоне постоянно дискутируемой в США темы о том, что Сибирь является «естественным продолжением Америки».

Андрей Полевой