С пассивными, то есть с теми, кто не рвется на вершину, кому достаточно удовлетворения своих животных потребностей, Лохотрон поступает также бесстыдно. Вот студентка, которую с детства клоун заманивал в Макдоналдс, разжирела. Ей на помощь приходит Гербалайф и отравляет организм еще больше, она болеет и, в конце концов, отказывается от него, опять прибавляет в весе. Ура! У нее есть сила воли – идет в фитнес-клуб, потеет там вместо того, чтобы потеть под мужиком. А ума перестать жрать в Макдоналдсе не хватает. Как же так? Без даблчизбургера и жаренной модифицированной картошечки?
Вот курильщик-энтузиаст наслушался рекламы – вышли пять логотипов с пачки и получишь шанс поехать куда-то там. Блин, какая классная табачная компания – дает шанс вырваться из грязного квартала и, пусть на миг, но окунуться в светлые города Европы. Только вот не понимает курильщик, что в цену пачки сигарет, которую он покупает, заложена и стоимость этой поездки. Курильщик оплачивает поездку победителю, а за одно и все расходы табачной компании на впаривание тупым потребителям именно своей торговой марки.
Вот пенсионерка, расплывающаяся в улыбке при виде Владимира Владимировича. И не мудрено – пенсии повышает. Только вот не понимает бабуля, что ее любимчик не дает нормально развиваться сельскому хозяйству. Не понимает бабулька, что колбасы она купит не больше, чем до повышения пенсии, поскольку как производилось ее каждому по обрезку, так и производится. Повысят цену в магазине и перетечет ее повышенная пенсия в повышенную прибыль владельца супермаркета.
Лохотрон, лохотрон. Чем же он плох? Он плох тем, что не предоставляя честному человеку шанс честным образом победить, делает из честного нечестного или отбивает охоту вообще бороться, что-то создавать, с кем-то спорить. Он плох тем, что не дает прорываться технологиям, способным решить проблемы общества, тем более он не дает возможности изобретателю пожать плоды своих изысканий. Он отвратителен тем, что решает кто прав, а кто нет, подсчетом у первого и второго количества купюр или волосатых лап. В конце концов, именно Лохотрон делает общество психически больным, нравственно ущербным.
А в какую игру мы хотели бы играть? Какие правила мы должны установить, чтобы честный и вор имели равные шансы на успех; чтобы вор сидел в тюрьме, а честный в Думе; чтобы молодежь думала о том, что можно сделать хорошего для Родины, а не о том, джинсы с какими заклепками нынче в моде?
Эта игра должна быть полной противоположность Лохотрона. А значит ее участники должны быть в равных условиях на старте и соперничать должны по нормальным устоявшимся правилам.
Равные условия на старте означают, что каждый молодой человек должен иметь возможность при желании получить бесплатное высшее образование. Такое образование, которое сделает его равноценным игроком, претендентом на победу. Далее: каждой молодой семье необходимо предоставить бесплатное жилье и социальную поддержку в случае рождения детей, чтобы они не были обузой или кандалами, как это происходит сейчас. Более того, каждый должен иметь возможность получить, пусть и небольшой, стартовый капитал для начала собственного дела. Вот, что значит «равные стартовые условия».
Теперь правила. С этим проще. Свобода информации, конкурентная среда и независимое правосудие – вот все, что нужно для выявления наиболее эффективных методов хозяйствования, ценных технологий. Как само собой разумеющееся сюда относится весь набор либеральных ценностей – свобода прессы, гражданское общество и пр. Либерастическая подлость заключается в том, что они требуют установления таких общественных институтов, но не требуют уравнивания шансов конкурирующих сторон. Они воспевают конкуренцию как источник прогресса, делая из нее не средство общественного развития, а самоцель. Конкуренция только в том случае является источником прогресса, если конкуренты имеют равные возможности отстаивать свое преимущество. Прогресс – процесс победы более эффективных технологий и подходов к решению проблем над менее эффективными, а это возможно только в том случае, если Добро будет с кулаками. То есть, грамотный и талантливый управленец и разработчик прорывной технологии должны иметь реальную возможность реализовать свой потенциал руководителя или внедрить свое изобретение. Для этого они должны иметь равные шансы с бездарями-сынками влиятельных папочек в смысле занятия той или иной должности, они должны иметь равные шансы с корпорациями в смысле возможности внедрения своего изобретения.
Утопия, конечно утопия все это, ведь для обеспечения равных стартовых возможностей необходимо будет отказаться от института наследования. Пойдет ли на это общество?
Нет? Тогда будет вечно играть в Лохотрон.
| © Интернет против Телеэкрана, 2002-2004 Перепечатка материалов приветствуется со ссылкой на contr-tv.ru E-mail: |