Борьба с инфляцией возведена правительством в ранг чуть ли не "национального проекта". Калейдоскоп мнений обрушиваемых через СМИ, кажущихся порой логичными, но как всегда демонстрирующих диаметральную противоположность, одних обывателей загоняет в устойчивое зацикливание на той или иной модели, других вгоняет в вялотекущий ступор. Воз же, как водится, "и ныне там". Без четкого представления причин и следствий этого явления, все потуги нынешнего правительства продемонстрировать народу собственную компетентность со стороны видятся похожими на поединок не с врагом, а с его тенью, борьбой не с причинами, но со следствиями.
В житейской системе понятий большинство людей понимает инфляцию логической конструкцией "много денег - мало товара". Исходя из этого, должны наблюдаться приток лишних денег и нехватка товаров (недопроизводство или отток).

В процессе притока лишних денег и оттока товаров принимают участие субъекты и их группы.

1. Центральный банк Российской Федерации.
2. Российская банковская система.
3. Экспортеры российской нефти и экспортеры приравниваемые к ним.
4. Иностранные кредитно-финансовые учреждения.
5. Иностранные покупатели нефти и приравниваемых "товаров".
В таком понимании можно выделить три причины инфляции:

1. Увеличение объема денег в обращении через денежную эмиссию.
Эмиссия бывает:
а) Явная (в настоящее время практически исключается).
б) Скрытая. То есть эмиссии, осуществляемые в рамках поддержания устойчивого валютного курса или т.н. валютные интервенции. - Центральный банк, чтобы выполнять изначально продекларированную функцию поддержания стабильного курса (заметьте курса, а не паритета) вынужден выпускать всё новые и новые рубли, чтобы скупать всё прибывающие и прибывающие потоки разного рода долларов.
Источники притока валюты:
1) Займы в иностранных кредитно-финансовых учреждениях через либерализацию движения капиталов сквозь национальные границы.
2) Чрезмерная продажа национальных богатств и ресурсов т.н. "экспортерами".
2. Увеличение объема денег в обращении через замещение национальной валюты иностранной. Формально, расчеты в иностранной валюте запрещены, но, тем не менее, до сих пор сохраняются в теневой экономике и быту.
3. Сокращение производства товаров и услуг (экономический кризис). Вытекает из ряда предпосылок снижающих привлекательность реальных инвестиций.
а) Высокая нагрузка (в виде процента) денежной и кредитно-финансовой системы страны вытекающая из политики ЦБРФ.
б) Высокая совокупная налоговая нагрузка
в) Громоздкость и трудоемкость налогового сопровождения.
г) Нестабильность законодательства.
д) Высокая коррупционная и криминальная нагрузка на организацию и сопровождение коммерческих производственных проектов.
е)производство "не тех" товаров и услуг (например той же нефти).
Также можно подумать над таким вопросом как "Почему Западу выгоден "дешевый" рубль, но невыгоден "дешевый" юань?" Ответ очень прост - в структуре экспорта Китая преобладают товары конечного потребления, которые Запад может делать и сам и не заинтересован в конкуренции Китая. В структуре же Российского экспорта преобладают нефть и другие ресурсы. Нефть, как мы знаем, относится к разряду товаров в известной степени незаменимых и при этом встречающихся не везде. Западу нефти не хватает и он с превеликим удовольствием приобретет её за сравнительно "дорогие" доллары и евро.

Нам методично внушена мысль, что дорогой рубль затрудняет экспорт, но давайте вспомним, что мы экспортируем, давайте подумаем, какой смысл нашей стране продавать лишнюю нефть, если от этого подавляющему большинству народа не тепло и не холодно? Какой смысл отдавать за мнимые ценности (доллары) реальные богатства, которые могут пригодиться нашим детям, внукам и правнукам? Понятно, что некоторые отечественные производители-экспортеры некоторых товаров высокой степени переработки потеряют конкурентоспособность на зарубежных рынках, но позвольте спросить, кто дает гарантию, что их продукция не потребуется на оживающем внутреннем рынке, ведь покупательная способность на внутреннем рынке вырастет, хотя бы в силу увеличения покупательной способности национальной валюты? Также нельзя забывать, что рост цен на экспортируемые энергоносители вызовет и повышение издержек иностранных производителей товаров, а это, в свою очередь послужит компенсацией снижению привлекательности наших товаров за рубежом.
Таким образом, исходя из этой, предельно упрощенной модели напрашиваются некоторые выводы о путях исправления ситуации.

1. Запретить иностранным кредитнофинансовым учреждениям, продавать свои кредитные "продукты" по ставке ниже ставки Центробанка.
2. Повысить курс национальной валюты.
3. Снизить ставку рефинансирования.
4. Ввести механизм размораживания средств стабилизационного фонда через кредитования новых производств с привлечением системы коммерческих банков. Банки должны быть ограничением в размерах взимаемой за услуги комиссии и нести ответственности в случае частичного или полного невозврата средств выданных банком по данной системе.

5. Ввести разделение ставок в зависимости от целей кредита
a. На открытие и обновление производства - ставки отрицательные
b. На приобретение жилья - ставки нулевые
c. На приобретение ТНП - ставки положительные.
6. Снизить экспорт природных ресурсов.

7. Максимально упростить налоговую (и не только) систему (в идеале понимание системы не должно требовать специального обучения) - основная масса поступлений в бюджет и фонды должна происходить от налогов на заработную плату, минимальный размер которой ограничить достаточно высоким уровнем и пересматривать в соответствии с инфляцией хотя бы раз в год.

8. Ввести немедленную амортизацию приобретаемого оборудования и возводимых сооружений.

Приведенные меры приведены постольку, поскольку касаются проблемы инфляции. На самом деле перечень необходимых мер этим списком не ограничивается. Конечно, не все меры осуществимы сразу. Не всё так просто будет и при претворении их в жизнь. На западе эти меры никому не понравятся. Запад будет создавать нам проблемы, дабы отвлечь нас от реализации замыслов. Но ведь на самом деле, он и так ведет необъявленную войну на уничтожение талантливых и непокорных народов, населяющих 1/7 часть суши, и от этого никуда не уйти. Проблемы надо встречать лицом к лицу, от них не нельзя прятаться ни при каких обстоятельствах. Готово ли правительство к их решению? Может быть хватит штамповать в микрофоны бессмысленные фразы, клясться в преданности народу, а втихаря принимать откаты и перечисления за разного рода лоббистские услуги? Может быть пора поставить перед собой и людьми четкие цели и начать претворять их в жизнь? Способно ли правительство отвечать на Вызов Времени?
Время покажет.

Б. Айметдинов