Интернет против Телеэкрана, 23.07.2014
Переворот, которого не было
без автора
Вот уже скоро неделя, как все отечественные СМИ на все лады «перетирают» тему отставки теперь уже бывшего главы президентской администрации Александра Волошина и неожиданный арест известного российского олигарха Ходорковского. Аналитики гадают на кофейной гуще о причинах и последствиях этих «кадровых» решений. Комментаторы «морщат лбы», силясь растолковать сонному обывателю всю «судьбоносность» происшедшего. Газетные полосы пестрят хлёсткими заголовками: «Переворот в Кремле», «Заговор «питерских», «Разгром «семьи», «Путин вырвался из-под контроля».

Начитавшись таких статей, обыватель может всерьёз поверить, что в Кремле произошёл переворот и к власти прорвались замаскированные чекисты разлива 1917 года. Но для наблюдательного читателя всё происходящее имеет совсем иной смысл, далёкий от репортёрской крикливости.

Так как-то совершенно незаметно для большинства «россиянцев» прошло одно знаменательное событие, которое на самом деле можно трактовать как «дешифровочный ключ» ко всем описанным выше. Речь идёт о блицвизите в Москву генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона.

На встрече с высшим российским руководством им были подписаны некие соглашения, суть которых промелькнула мимо сознания обывателя. А между тем именно эта суть объясняет очень многое.

Итак, теперь, после подписание этих соглашений, авиация НАТО может уже официально пользоваться воздушным пространством России в том самом «уведомительном» порядке, который так расхваливал нам гражданин Рогозин, рассказывая о транзите «россиянцев» через Литву в Калининград и обратно. Для нас «уведомительный» порядок обернулся всё той же визой, которую литовцы могут дать, а могут и послать на.., ну в общем к Рогозину. Но для НАТО «уведомительный» порядок означает, что теперь его военные самолёты начнут широко осваивать наше небо, не очень церемонясь с аборигенами.

Кроме этого, Робертсон получил разрешение на размещение неких «тыловых структур» на российской территории для организации борьбы с пресловутым терроризмом в Средней Азии и Афганистане. Кто служил в армии, тот отлично знает, что отличие «тыловых структур» от «боевых» только в наличии или отсутствии в их составе боевых подразделений, что на самом деле дело нескольких часов переброски. Более того, в современной войне наличие баз тылового обеспечения — это вообще основа основ любой войны. Есть такие базы — переброшенные войска смогут выполнить боевую задачу. Нет баз — и войска очень скоро окажутся без топлива, боеприпасов, продовольствия и медикаментов.

Кроме этого, в соглашениях с НАТО есть ещё целый список важнейших стратегических договорённостей, фактически «встраивающих» России в структуру НАТО. Это, конечно, ещё не договор о вхождении в блок, но уже и не протокол о намерениях. Подписанные соглашения определяют механизм взаимодействия НАТО и России против некого «общего» противника, под которым всего несколько раз упоминается расплывчатый, как поэзия Буша, «международный терроризм».

Но военные аналитики, изучившие эти соглашения, считают, что у НАТО (читай США) и России, кроме бен Ладена и талибов, есть ещё один кандидат, с большой вероятностью подпадающий под текст и дух договорённостей. Против кого американцам и НАТО может оказаться крайне необходимым встроить свои базы на территории России, для ударов по кому необходимо натовским самолётам русское небо? Против афганских талибов у США и НАТО уже давно действует мощная военная инфраструктура в постсоветской Средней Азии, которая уже давно не нуждается ни в каком одобрении России, и, уж тем более, соглашениях с ней.

Но есть и ещё одна страна, которая с большой вероятностью может в ближайшее время оказаться в списке заклятых врагов США, и противостояние с которой уже сегодня является для американцев большой головной болью. Речь идёт о Китае. Весь смысл соглашений очень точно вписывается в геометрию создаваемого сегодня американцами антикитайского «фронта». И на этом «фронте» у России ключевая роль как одного из основных плацдармов.

Теперь становится понятным смысл таинственного «секретного» визита министра обороны России Иванова в США, «странная» встреча Путина и Буша на совещании в Малайзии. Судя по всему, имел место обыкновенный торг.

На протяжении двух последних лет Путин старательно позиционировал себя в глазах американцев как верный союзник и партнёр. Все его внешнеполитические шаги были так или иначе увязанными с американскими интересами. Именно Путин был первым, кто позвонил и выразил соболезнования после атаки террористов на небоскрёбы Нью-Йорка. Путин «бесстрашно» взломал святая святых российской геополитики и запустил американцев в Среднюю Азию. Путин «сдемпфировал» антиамериканский накат Шрёдера и Ширака в истории с войной против Ирака. Конечно, долго такая верность незамеченной быть не могла. США должны были сделать ответный жест и отблагодарить своего верного союзника. А что может быть большим знаком благодарности союзника, чем прямая его поддержка? Тем более, если это не просто поддержка, а «карт-бланш», пайцза или ярлык на царство. И недавние события в Москве и Новосибирске тому подтверждение. Американцы с подчёркнутым безразличием отнеслись к «зачистке» президентской администрации и аресту крупнейшего российского олигарха. И эта позиция США прямо указывает на то, что Белый дом сделал свой окончательный выбор. И этот выбор — Путин.

Скорее всего, все сегодняшние громкие отставки и аресты были с ними согласованы ещё несколько недель назад — в ходе тайных визитов в США Сергея Иванова и встреч Буша с Путиным. Согласованы и увязаны с очередным пакетом соглашений по НАТО, ещё сильнее привязывающим Россию к американскому фургону. Поэтому-то столь кротко и спокойно воспринял Волошин весть о своей отставке, поэтому возня вокруг ЮКОСа не выходит за рамки ведомственной пиар-кампании. Всем всё давно ясно. Наместники сделали свой выбор. А с наместниками аборигены спорить не смеют...
zavtra.ru

0.051389217376709