Интернет против Телеэкрана, 25.07.2014
Ненавистники Росcии
Кожемяко В.
Про ненависть напрямую сам он, конечно, не заявил. Но весьма выразительна была вся эта вступительная часть сериала, которую предложено считать прологом.

Итак, рассказ о России ХХ века через судьбы и дела наиболее выдающихся личностей. А пролог предлагает основную концепцию — взгляд на историю страны в минувшем столетии. Так вот, если коротко сформулировать взгляд Сванидзе, то звучать он будет примерно следующим образом: до чего же нелепая, дикая, глупая эта страна — Россия!

Всё, буквально всё в ее истории раздражает высокомерно вещающего господина с патологическим лицом ненавистника. Обо всем он говорит через губу — то с ёрничеством, а то и с откровенной злобой, которую, как ни старается, не может скрыть. При этом сложнейшее переплетение трагических и героических событий упрощается до какой-нибудь примитивной, пошлой фразы.

Оказывается, Россия могла бы и не воевать в первую мировую, наподобие Японии. Зачем воевала? Выходит, могла бы обойтись и без Октябрьской революции. Кому она была нужна? Что же касается Победы в Великой Отечественной, то это у Сванидзе вызывает большое недоумение. Как же так? Почему такая страна — и вдруг победила? Впрочем, он тут же выходит из положения, сообщая, что после войны Советской властью народу вместо радостей были предложены, видите ли, только атомная бомба и великие стройки. Что с нее возьмешь — нелепая страна.

Ах, как досадует внутренне Николай Карлович, что не легла тогда Россия покорно под Америку! Или, может, под Германию надо было сразу лечь? Во всяком случае День Победы 9 мая 1945-го не назван у Сванидзе среди самых значительных для нашей страны событий ХХ века. И маршал Жуков не появился здесь в ряду выдающихся личностей столетия. Зато сколько внимания уделено провокатору и предателю Евно Азефу! Что это, зов крови?

Один только раз, единственный, обмолвился Сванидзе, что были какие-то моменты, “когда сердце у нас сжималось от гордости”. Да и то поспешил немедленно опошлить: показав Юрия Гагарина, которого обнимает Брежнев, пустился в пространные рассуждения про то, что каждый генсек старался принизить и замолчать своего предшественника. Лучше бы сказал, что нынче многие школьники вообще не знают, кто такой Юрий Гагарин, и уверены, что первым космонавтом был американец.

А из первых личных впечатлений бытия Коле Сванидзе больше всего запомнилось, как его дружок по двору после фильма “Три мушкетера” сказал, что “Миледи — проститутка”. Очевидно, это должно свидетельствовать об уровне воспитания советских детей. Но не свидетельствует ли более об уровне самого телеведущего?

“Умом Россию не понять”,— сказал великий Тютчев. И уж тем паче — умом сванидзевским! Поэт, конечно, имел в виду, что для понимания России необходима любовь к ней. Увы, на государственном российском телеканале нам опять предлагают лишь ненависть к России.

Есть ли тут какой-то политический замысел? Безусловно! И состоит он, как нетрудно понять, в утверждении элементарной мысли: в России все было плохо до... 1991 года, то есть настоящая, хорошая история страны, называемая новой ее историей, начинается с Ельцина и... Путина.

В преддверии грядущих выборов это, согласитесь, очень актуально.

0.18538689613342