Нынешняя война против РФ не вызвана конфликтом идеологий и не имеет классовой природы. В отличие от «холодной войны» против СССР она не имеет даже минимального идеологического прикрытия. Это – типичный геополитический конфликт, преследующий целый ряд стратегических целей. Россия была объектом такого конфликта, носящего характер «холодно-горячей» войны, в течение последних двух веков независимо от ее социально-политического устройства и ее официальной идеологии - будучи и монархической Российской империей, и коммунистическим Советским Союзом, и антисоветской «капиталистической» Российской Федерацией.

Ссылка на статью: [www.contr-tv.ru]

Внешние силы не стоит преуменьшать, но и не стоит преувеличивать. Гибель России(а дело идёт к этому) - "заслуга" самих россиян и особенно её правящей верхушки.

Пушечное мясо политики.

Россия год за годом вот уже второе десятилетие следует по пути реформ. Останавливаются шахты и промышленные предприятия, рождаются новые социальные классы, челноки начала 90-х приобрели респектабельность малых предпринимателей. Но средств существования населению все так же не хватает. И - как альфа и омега бытия - перед правительством стоит задача: распределять эти средства. Эта потребность последние годы неумолимо росла, так как помимо реального сокращения средств существования значительная часть населения из класса производителей переместилась в социальные группы распределения, учета, надзора и потребления таких средств. Кроме того, разрушены традиционные социальные связи нашего общества. В последние дни эти социальные связи все чаще и чаще, особенно на митингах, называют льготами.
Чем они помешали правительству?
Осуществление властных полномочий – это ограничение доступа населению к его средствам существования с целью стимулирования у него потребности следовать к достижению указанной цели развития общества. Цели сформированы так называемой элитой. Единственный критерий, их характеризующий, – несовпадение их с целями остальных граждан. И дело здесь не столько в глупости населения по сравнению с «просветленной» элитой, сколько в том, что для граждан при совпадении целей этих самых граждан государства и его руководства становятся ничтожны роль и значение и элиты, и власти. При совпадении целей исчезает главное назначение власти – принуждать население следовать в выбранном направлении.
Представители органов государственного управления, как и все остальные люди, тем или иным образом МОТИВИРУЮТ свои действия. Эта мотивации, по их мнению, должны отличаться от мотиваций обычных граждан. Так, естественные потребности - это удел гражданина, в то время как раздумья о духовности и интересах общества обременяют власть. Наверное, по этой причине власть не в состоянии следовать в русле естественных интересов управляемого ею общества. Власть, видите ли, лучше понимает, в чем сила духа народа, где его интерес и в чем смысл его существования, а удел народа - трудиться, кормить себя и свою власть. Власть-де не только понимает это лучше, но и способна донести это понимание до своего народа. А уж если не может этого сделать, то в этом народ сам виноват, а уж никак не власть. Но и это только половина проблемы.
Вторая половина проблемы кроется в стремлении к установлению несложных, примитивных отношений между властью и населением. Власть просто и незатейливо назвала наше государство «социально ориентированным». Спекуляция? Возможно. Во всяком случае, из основной массы населения выделена целевая группа, достойная справедливости. Она была сплочена на основе материальной заинтересованности в неизменном стремлении государства удовлетворять их скромные потребности вне денежных отношений. Эта группа, обладая феноменальным электоральным ресурсом, позволяла доказывать законность любого результата «всенародных» выборов. Это пехота политики своей массой способна была подавить любой, не совпадающий с мнением власти взгляд на нашу действительность.
Ее скромные, неброские представители стабилизировали все остальное общество, уберегая его от радикальных правых и левых проявлений. Именно этих людей призывали беречь в своих стратегических планах (неоколониальных и демографических) наши заокеанские союзники. Что же произошло?
Эту «политическую пехоту» вновь бросили на январский снег, эти люди вновь своими голосами доказывают всему обществу, что принятые правительством решения ошибочны (единственно верны) - нужное подчеркнуть. Именно они, стоя под разными знаменами, на разных площадях и, цитируя противоположные друг другу политические и социальные лозунги, укрепляют веру либо руководства страны, либо его оппозиции в их непогрешимости, причем, непогрешимость у каждого из них своя. Остается только сожалеть, что последние схватки за право платить сполна монополистам и мародерам за свои квартиры, за свет и тепло в них переживут не все эти достойные люди. Но на войне как на войне. Кто-то ставит цели, кто-то к ним ведет, а кому-то и пушечным мясом стать придется.





Редактировано 1 раз. Последний раз 15.02.2005 11:42.

Все рассуждения, а делать что?
Я бы для начала выяснил где функционируют эти 600 западных фондов, выявил будущих "лидеров", опорных функционеров, места их воздействия на людей (митинги, закрытые собрания, явки с западными хозяевами). Провел бы массовую компанию по дискредитации их делишек, обязательно вскрывать связи. Раздал алреса и имена в своих организациях, на публичных мероприятих попытался их дискредитировать.
Бойня не за горами, у нас очевидно не обойдется мирным путем, ведь власть будет пытаться нас сдать "по-мирному". Очевидно будет раздача пряников и штиблет, холуев найдут как и событиях прошедшей недели. Значит надо не допустить снабжения, cвободной работы агитаторов и провокаторов.
Жратву и тряпки блокировать на выезде, с заворотом к себе, с лидерами по усмотрению, но без права допуска на "майдан". Любыми путями.
Особоя статья ОМОН, вот эти овчарки могут сыграть свою роль. При их переворбовке, что весьма сомнительно, удасться обойтись малым. В противном случае большая кровь и ющенковский результат.
Армия отдельный вопрос.

Характерно, что говоря о том, что "Совокупность событий 2004 г. позволяет трактовать их как эпизоды очередной крупномасштабной кампании против России", автор не говорит, о какой именно совокупности идет речь. Каждому согласному предлагается лепить образ врага самостоятельно, находка близка к гениальной.

"На выборах 2000 и 2004 гг. власти уже пришлось использовать патриотическую риторику" Непонятно, зачем. Как говорил Лучший Друг Физкультурников- "Важно, как посчитают".

"В.В.Путин как президент не смог (или не захотел) блокировать тенденцию к восстановлению России как державы – и тем самым оказался несостоятельным как гарант интересов Запада." Вообще- то ВВП интересует державная символика, хотя бы в виде маневрирующих ГЧ МБР, а не держава.

Вообще же материал небезинтересен, стоит помозговать.

Статья интересная, но, к сожалению, в ней не указан путь выхода из кризиса. Поддерживать "оранжево - берёзовую революцию" - это зло. Поддержать Существующий порядок - зло. Куда не кинь - всюду клин. То есть упираемся в необходимость создания "народного фронта" (движения, обзовите как хотите) как альтернативы развития ситуации "по-русски". Играть по ИХ правилам, это значит играть на их стороне. А кровушка прольётся, вероятней всего. Ситуация по замене Верхушки была проиграна и раньше. Важно не повторять ошибок.

---. Если в результате "бархатной революции" в РФ установится
власть космополитической клики, представляющей интересы
глобальной элиты,---
А разве еще не так? Разве Путин плохой поставщик ресурсов?
Разве он не реформирует РФ по западным стандартам?
Он что перестал держать золтовалютный запас в США под 2%
призывая сюда "инвестиции" под гораздо больший %?
Наша "власть"- самый крупный экспотер, вывозчик капитала.
И требовать от нее запрета на вывоз невозможно.
Он что вкладывает деньги в мозги (внауку)?
Он разве не хочет вступления в ВТО, после чего в РФ
останеться одно дело- вывоз необработанного сырья и болта?
Так о чем речь-то?

---Патриоты не готовы перехватить власть---
А когда они вообще будут на что то готовы и способны?
Что это за "патриоты" такие, которые никогда ни на что не способны?
И есть ли они вообще, патриоты?
Или их патриотизм заканчивается как они получают
место в Думе, мерседес и кожанное кресло?

Очередная статья призывающая защитить Путина.

Главное договорится о целях и задачах "Народного фронта". Выдвинуть идею, чем собственно и может разродиться этот форум.
Для меня это, в первую очередь, Советская власть, т.е. возрождение советов как института государственной власти. Затем восстановление единой интернациональной идеологии, защищающей права трудящегося народа, а не всяко-разно-кратий, т.е. мир, право на труд (и отдых ;-) ), социальную защиту. И, наконец, формирование не рабочих и крестьян (по сути - сельхозрабочих) - неимущих классов, получающих зарплату, что является способом эксплуатации и отделения производителя от произведенного продукта, а класса владельцев произведенного продукта (предлагаю наименование для данного класса - "владыки") при коллективной собственности на непроизведенные ресурсы - земля, недра, природа и т.п.

Вовочка.

P.S. - Пока я могу называть себя только именем с уменьшительным суффиксом, но надеюсь дожить до времени, когда буду именоваться Владыкой Мира.

Рождённый в СССР Написал:
-------------------------------------------------------
> Статья интересная, но, к сожалению, в ней не указан путь выхода из кризиса.

Честно говоря, от аналитической записки такой тематики это и не требуется. Грубо говоря, представлен вариант "что будет, если страна будет действовать так". Если таких вариантов будет больше- уже будет из чего выбирать.

Империалист.
Все так.
Но в статье же черным по белому написано:
"Вырвать ядерный зуб"
Пока у России есть ядерный потнциал, она способна, или не так , она имеет
возможность стать способной подняться.А вот на уничтожение ЯО Путин пока не пошел.
Мне трудно его обвинить в открытом предательстве, но для своей родины
он ничего не делает.
Действительно: "или глупость или предательство"

Задумавшийся.
Вот несколько примеров, обозначенных в статье:
Украина,Грузия,Румыния и СССР.
Вы видете несколько вариантов развития ситуаций в тот самый критический момент?
Если да, то будьте добры укажите какие, потому что я вижу все эти спектакли одинаково хорошо
срежессированными и исход предполгался только такой.
Это вам не СССР критиковать.Тут поневоле о своей судьбе задумаешься.
А что делать? Кто знает? Да давно уже созрела ситуация когда нам объединяться надо, но вокруг кого?

На форуме много патриотов, неужели нет способных?

rumvit, не стоит называть предательством обыкновенную глупость, Вы правы.

Ну народ, ну народ.
"Давно..объединяться надо, но вокруг кого?".
А это обязательно - "вокруг кого"? Вождя, вождя! Полцарства за вождя!
А попробуйте объединяться, хотя-бы, просто по интересам. Двором, спортивной командой, рабочим коллективом. Выработайте программу, ваше кредо. Найдите другие объединения для объединения(расшифровали, переварили?). Опубликйте свое кредо. Вожди являются тогда, когда есть кого возглавлять. Не вождистское это дело - собирать и объединять, их дело - вести.
Поймите, вождь, который собирает и объединяет это подстава, это ставленик тех, у кого есть средства на такую работу, он и будет выражать ИХ интересы. Если вы хотите получить вождя, который будет выражать ВАШИ интересы, то сначала объединитесь, а потом ищите его себе.

Вовочка.

"Нынешняя война против РФ не вызвана конфликтом идеологий и не имеет классовой природы."

Эх, господа-товарищи-баре, ну откуда такая закостенелость. Вдолбили в головы, что есть классы пролетариев и капиталистов и всё?
А мир то уже вырастает из детских штанишек. Капитализм ему уже мал. Капитализм это когда внутри одного государства. А если как вопрошал Петька - "У мировом масштабе?"
А в мировом масштабе формируются классы "золотых" (в смысле из "золотого миллиарда") и медных, банановых или как там ещё. И конфликт идеологий здесь тоже может не заметить только тот, кто не хочет этих идеологий замечать.
Вовочка.

Статейка-то так, вялая аналитика, которой и так хватает на оппозиционных сайтах. Важно - личное участие в политических процессах в деле формирования новой России. Ясно, что без политической организации толку не будет.И без патриота-руководителя такой организации, причём профессионала-политика не обойтись. Кто же он? И где же он? Подскажите, люди добрые. Я лично такого не видел, хотя знаю лично практически всех деятелей политтусовки. Обычные шкуры. Некоторые впрочем весьма опытные, изощрённые - типа Лужка, который задушил в городе всё низовое предпринимательство, а более сильное и крупное обложил со всех сторон, цинично нахапал миллиарды, развалил все инфраструктуры и прочее\(список можно продолжать до бесконечности). Однако на месте федеральных властей я бы брал с него пример в плане поддержкми своей и путинской опоры - забитых, обездоленных пенсионеров, которым достаточно бросить кость в виде прибавки в несколько сотен рублей к их нищенскому жалованью с барского плеча. Не надо жадничать - со своих барышей кинуть можно плебсу чуток деньжат. И никаких митингов не будет никогда. Вот реальность нашей жизни.
Продолжу далее. Сейчас по телевизору посмотрел и послушал Зюганова, Жириновского, Рогозина, которые идут к Путину на встречу обсуждать замирение народа с "его реформами". В глазах огонь и энтузиазм, любовь и раскаяние. Вот такие у нас записные патриоты-предатели. Да, Зюган обронил, что он не коммунист, а правый фундаменталист, и что его партия отказывается от "митинговщины". Всё с улыбкой на устах... Также он улыбался 12 февраля, когда меня вязала милиция с моим плакатом "Путин - вон из Кремля". Однако - отвлёкся.
Вождь, лидер необходим, профессиональный политик, финансируемыйый патриотической буржуазией, не шкура, не замаранный сотрудничеством с хунтой. За таким пойду в огонь, и в воду. В качестве солдата.

Пользователь: Андреев (IP записан)
Дата: 15.02.2005 16:50:18

"Вождь, лидер необходим, профессиональный политик..." - А профессиональный политик как должен выглядеть?

ЯО не уничтожается лишь потому что это гарантия взаимных интересов элит.
Кому будут интересны местные российские олигархи, если у них не будет чем бряцать?

Абсолютно неверная, сбивающая с толку, переводящая стрелки с Путина исходная посылка - "В РФ нарастает угроза организации «бархатной революции» с перехватом власти – заменой нынешней властной команды во главе с В.В.Путиным другой командой, которая более соответствует доктрине установления Нового мирового порядка под эгидой США".

Путин идеально устраивает самых злейших врагов России. Если латиноамериканско-африканские "сомосы" просто мародерствуют, то Путин - геноцидствует. Путин идеально выполняет "грязную работу" - откручивает голову беспомощному доверившемуся ему котенку (русский народ). Окружающие могут возмущаться и брезговать, но проектировщики Нового мирового порядка в душе ликуют. Никакая оккупационная иностранная армия-администрация (вспомним скандал "Абу-Грейб") не способна сделать то, что с нами запросто делает Путин.

Другое дело, что не все на Западе и в США поддерживают живодерство, и поэтому естественна лицемерная критика Путина со стороны многих западных парламентариев. Буш, Ширак, Блэр и другие тоже публично могут журить Путина, а среди своих потирать руки и восклицать - "Эх, до чего ж хорош!"

Революция "седых голов" - разжигается не извне, а просто Путин загнал людей в угол и думал, что стерпят и покорно вымрут, а вдруг сотни (из миллионов) старичков и бабулек бросились с отчаяния на улицу, как прыгает на живодера загнанная в угол крыса, когда над ней уже взвилась погибельная дубина. Средний возраст давно ошкурился и не захотел защищать своих родителей (свою Мать-Родину), но внуки проявли некоторую солидарность, и десятки их тоже вышли на улицу. Ни Березовский, ни Сорос, ни инопланетяне, ни жидомасоны - здесь не при чем. Мыслите проще!

Валерий Иванович, я как-то уже обращал внимание на некорректность подобного заявления о роли Путина в геноциде русских, Вы отмолчались. Сейчас в очередной раз задвинули свой любимый лозунг. Не хорошо это.

Всем привет, Владимиру СПб-привет антипутинский и строго оппозиционный,
Владимир, "о роли Путина в геноциде русских" я могу сделать доклад и когда-нибудь этот доклад прозвучит в Гаагском Суде.
Факты для предъявления обвинений:
1. Недавно прошел съезд cудей /или что-то вроде воровской сходки/ в присутствии Путина. Прозвучала статистика-жалобы на неправосудные приговоры поступили в адрес 98 процентов от общего количества судей! Причем речь шла не об аппеляциях, а именно о жалобах. Это даже не катастрофа. Как-то обозначить сложившуюся ситуацию в судейском корпусе мне не удалось. Это что-то чудовищное.
Ну, а еще раньше Лебедев публично заявил, что если наказывать всех нечестных судей,-то надо тогда посадить ВСЕХ!
Что делает Путин в этой ситуации?
А он им пригрозил увеличением окладов с весны в 2-3 раза и со следующего года-на столько же.
2. Счетная палата опубликовала на своем сайте доклад по итогам проверки приватизационных сделок. Вывод- ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ приватизационные сделки по промышленной собственности прошли с НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА. Собственно, Степашин ничего другого и не мог заявить, поскольку имеются Особые мнения Болдырева, которые не скроешь и не опровергнешь.
Таким образом, на всю страну прозвучало-при приватизации были совершены многочисленные ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Что делает Путин? Отдает под суд подонков-прокуроров, допустивших преступную многолетнюю бездеятельность, которая позволила разграбить страну? Отдает под суд чиновников Госкомимущества? Он дает команду новому Генпрокурору НЕМЕДЛЕННО возбудить уголовные дела?
Да нет! Он повелевает Грызлову перенести рассмотрение этого доклада на весну и требует рассмотреть на правительственном часе, чтобы избежать обсуждения и принятия Постановления.
Кроме того, Путин дает сигнал ворюгам-ребята, до весны у вас еще время есть, постарайтесь или замести следы или скройтесь где-нибудь, как Абрамыч.
Ну, а десятки других фактов его преступлений приводить не буду. Они всем уже известны. Они настолько мерзки, что человеческое сознание отказывается поверить в их реальность. Это события Норд Оста, "учения" с гексогеном и БОЕВЫМ взрывателем в Рязани.
А передача островных территорий Китаю?
А может, простим этого блестящего актера, которому позавидовали бы и Яншин, и Грибов, и Царев, и Мордвинов? Да и не преступления это вовсе, а так, незначительные ошибки. А теперь он будет себя вести хорошо.

Володя, я правильно понял твою реплику в адрес Валерия Ивановича?