Между прочим, никто и не скрывает, что закон «о монетизации льгот» вносит изменения в полторы сотни других федеральных законов, а несколько десятков из них отменяет. «Техническая», по словам разработчиков закона, процедура, кого она может заинтересовать? На деле оказывается, что внесенные изменения в законодательство – никакая не «техническая» процедура, а совсем иное. Закон представляет собой своеобразную «матрешку», внутри которой прячутся другие. Судите сами: какое отношение к «монетизации льгот» имеют культура, здравоохранение, высшая школа, наука, наконец? Выясняется, что самое прямое – под вывеской «монетизации льгот» скрыты важнейшие изменения, внесенные в соответствующие законы. Так, из закона о здравоохранении исчезли нормативы финансирования этой важнейшей отрасли. Если раньше на здравоохранение государство было обязано расходовать 5% бюджета, то теперь финансирование зависит исключительно от воли правительства и Думы. Думаете, уж теперь-то финансирование увеличат?

Ссылка на статью: [www.contr-tv.ru]

Тот, кто был свидетелем яростного проталкивания закона 122 через ГосДуму РФ прошлым летом, когда депутатов заставили фактически всё лето заниматься им, и беспрерывно шли импульсы от Путина во что бы то ни стало отменить льготы, и в ГД то и дело появлялся Владислав Сурков и оказывал воздействие на строптивых и колеблющихся, - не мог не насторожиться. Что-то неладное!

Данная статья вскрывает более глубокий замысел Путина или, скорее, его "кукловодов", чем просто "монетизация льгот". Тезис о сознательно-свершаемом "социальном геноциде" становится убедительнее. Этот геноцид - не просто от живодерства его планировщиков, а явно идейно-идеологически мотивирован. Некоторый аналог - геноцид в Кампучии, запланированный и осуществленный Пол Потом. Решили кампучийские леворадикалы поскорее избавиться от наследия проклятого прошлого - и ради этой цели стали мотыгами кромсать головы тех, кто вырос в этом прошлом и был потенциальным носителем его наследия. За три года - было уничтожено боле трети кампучийцев.

Геноцид может осуществляться разными методами и орудиями, не обязательно мотыгами или печами. Путин согласно своей натуре избрал методы и орудия косвенного воздействия. Но суть - та же. Решил он и стоящие за ним скорее избавиться от носителей проклятого совкового прошлого. И заложил в "код" закона 122 достаточно окультуренных "мотыг" и "печей", чтобы нас, русских, поскорее стало 30-50 миллионов вместо нынешних 140, как и предписано мондиалистским "мировым правительством".

Насчет геноцида - не думаю.. Если бы нужно было избавиться от льгот, просто избавиться, это можно было бы сделать без замены деньгами... Просто по факту как и было, не было путевок, потом бы не давать лекарства, а с транспортом пускать один автобус бесплатный раз в день и все.... И никаких проблем, никакой отмены льгот...

Избавляются не от носителей, а от того самого хорошего советского, что осталось в общественных отношениях и позволяло людям иметь эту самую субъектность, о которой так много говорит Скурлатов.
Льготы - это ПРАВА, так вот задача поставленная кукловодами превратить народ в БЕСПРАВНОЕ БЫДЛО. И именно она решается. То есть это операция в рамках ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ. Цель деморализация общества, демонстрация СИЛЫ - ЧТО ХОТИМ, ТО И ДЕЛАЕМ, И ВЫ .... БУДЕТЕ ПРОДОЛЖАТЬ ЖЕВАТЬ СОПЛИ И УНИЖЕННО МОЛИТЬ НАС О ЛЬГОТАХ. Суть этой акции примерно такая. А геноцид к ней приложится, но уже как следствие массы стрессовых ситуаций в которые попадут старики и молодежь.

Все по Чубайсу, он говорил: "Пока не сменятся несколько поколений в РФ,
"хорошего рынка" не построить!"
Ускоряют процесс, однако!
Надо создавать паралельные органы власти и трибуналы...
По конституции Народ на это имеет право!

Когда я впервые услышал эту мысль (о необходимости скорейшего вымирания носителей идеи "совка" от жидовки Альбац, оченб хотелось размазать ее мозги по стене. Правда теперь, увидев безмозглую, ничем не мотивированную поддержку Путина, именно этими людьми, еще вчера жившими при советской власти, я очень крепко призадумался. Может эта тупоголовость действительно должна уйти, чтобы выросло что-то новое, яркое, несломленное? Ведь идут же ветераны на парады к этой шушере, что они при этом думают и чувствуют? Я участвовал в нескольких выборных комиссиях, ходил по домам, очень удручающее впечатление. Посмотрите на REGNUM.RU сегодня о исследовании в Питере, очнь похоже на правду, значит тенденция "доверия идиота" продолжается?
К сожалению молодежь (огромная масса) сплошь пепсоиды аморфные, а ведь это наши дети и внуки. Есть огромная опасность, что таковыми и останутся.
Скоси хорошую траву и не убери ее, на этом месте пробьется только сорняк, в основном крапива, ее скоси и не убери, пробьется только крапива, скоси в третий раз - и ничего не вырастет в этот год, а на следующей опять крапива.

Что делать - психология...
Много внушаемых, других "повязали" на подсознании - сначала заставили признать, что "строили не то и жизни отдавали не за то",
а теперь надо признавать, что все виноваты в том, что случилось, в наше время, а это не каждому дано. Но на новое поколение больших надежд возлагать сложно - информационные технологии их начинают обрабатывать с рождения. Но прорваться ДОЛЖНЫ,
если не мы, то наши внуки!

Что делать - психология...
Много внушаемых, других "повязали" на подсознании - сначала заставили признать, что "строили не то и жизни отдавали не за то",
а теперь надо признавать, что все виноваты в том, что случилось, в наше время, а это не каждому дано. Но на новое поколение больших надежд возлагать сложно - информационные технологии их начинают обрабатывать с рождения. Но прорваться ДОЛЖНЫ,
если не мы, то наши внуки!

Статья насквозь политическая технология.

Уж коли авторы решили так глубоко копать, так уж копали бы и далее.
Что я имею в виду?

Отмена чего либо на федеральном уровне с переносом этих обязательств на уровень региональный отнюдь не означает отказ государства от своих бюджетных обязательств. Об этом в статье ни слова не сказано.
Тут возможны два варианта - принятие обязательств региональными бюджетами вместе с деньгами или без таковых. Далее выплывает вопрос налогов - кто куда и за что обязан платить. Становится актуальным вопрос по прочтении налогового кодекса о том, что налог есть безвозмездный платеж для нужд государства, - что это за нужды?

Задача статьи углубить недовольство, а не разобраться в ситуации - это очевидно. Не до конца ясно, что в итоге своей работы видят авторы статьи - большую кровь? Или они пребывают в плену иллюзий, что смена руководства страны может пройти мирным путем?

Статья в очередной раз подтверждает антироссийский и антинародный характер правящего клана. Проводя моненетизацию власть проверяет общество на зрелость, но уж очень грубо. При существующем положении, льготы это не просто определенные права, это средство выживания для пенсионерови и других категорий граждан, ставшими нищими за десять -15 лет. Монетизация показала слабость власти, ее неспособность прогнозировать события. Кроме того, власть дала повод людям объедениться и почувствовать свои возможности.
Ситуация в стране, описанная в статье в общем-то понятная. Поэтому основные усилия авторов я предлагаю сосредотачивать, не на описании явлений, а на разработке рекомендаций по объединению и мобилизация людей. События на Украине показывают, что люди ужеготовы к каким-то действиям, и ждут четких и понятных инструкций.

Золотая звезда уверен, "что люди уже готовы к каким-то действиям, и ждут четких и понятных инструкций", остается ответить на вопрос а писатели инструкций хоть четких хоть понятных вообще владеют вопросом - куда следует направить весь этот процесс?

"куда следует направить весь этот процесс?"

На желательно демократическую смену режима.
Главное не допустить прихода к власти либералов.
Варягов на Русь звали, теперь Лукашенко позовем.
Глядишь, объединимся и выдюжим!

Утверждаю, что демократическая смена невозможна. В плане прихода нешкурных правителей.

Замечательно, я бы даже сказал симптоматично. Читатели сайта - писатели на его форуме люди безусловно компетентные и социально активные, кроме того, они в рамках этого форума некоторым образом организованные, но даже им не подсилу сформулировать и выссказать социальный заказ на направление преобразований, почему же вы тогда, уважаемые, недовольны, что вас либо не ведут в светлое будущее, либо ведут на кладбище?

"Не стреляйте в пианиста он играет как умеет"

Я Вам уже высказывал "социальный" заказ - национально-освободительная революция. Она может иметь разную форму - "бархатную", полубархатную, кровавую. Все по-своему хороши.

Надо Лукашенко предложить стать гражданином России, а потом и президентом.
Интересно народ проголосует? :-)

Да прекрати. Что за наив.

"..."социальный" заказ - национально-освободительная революция..."

Ну национальной государственности Россию еще не лишили, так что поточнее с фомулировками-то...

Кризис в России и во всем бывшем Союзе носит не национальный а социальный характер.
Не надо путать задницу с пальцем!

Вовочка.

Андреев, ты прежде чем свое мнение называть социальным заказом договорись с rumvit. Если не в состоянии хавай что дают и не ной.

2 rumvit

"Надо Лукашенко предложить стать гражданином России, а потом и президентом.
Интересно народ проголосует? :-)"

Не думаю, что это проблема.
1 - Надо реализовать, с Белоруссией, то, что предлагали Януковичу -
двойное гражданство. (у нас депутаты были с 2 гражданством, РФ и Израиля, а президент не может?)
2 - Купить Л. домик на Псковщине (не дорого), прописаться там.
3 - Выйти Л. к нашей оппозиции со своими предложениями.
4 - По опросам 70% населения РФ за союз с Белоруссией.

Сегодня по ТВ, некто Караганов, назвал режим в Белоруссии "неосталиниским", призвал руководство РФ его ликвидировать,
пока это не сделали США!
Боятся либерасты!