Надо нам сказать сначала несколько слов в защиту патриотов: у них есть весьма веские основания для самых темных подозрений в адрес Михаила Сергеевича Горбачева и всего советского руководства. Уж больно гладко и организованно проходил демонтаж советского блока — и в самые сжатые сроки! Всего через несколько лет во всех странах Восточной Европы были практически бескровно свергнуты коммунистические режимы и установлена демократия. Западные немцы думали, что процесс возвращения им Восточной Германии растянется чуть ли не на десятки лет, — а все произошло буквально за одну ночь... Наши войска и "военные советники" возвращались тогда домой отовсюду: из Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Было также прекращено бесплатное снабжение разного рода "национально-освободительных движений". (Отдельные партизанские армии после этого перестали существовать, но некоторые "фронты" все же выжили: сумели перейти на самофинансирование за счет контрабанды наркотиков или природных алмазов). И все же самым главным подарком Западу был "братский лагерь стран социализма" в Восточной Европе. В конце 80-х годов в этих странах почти одновременно прошла серия "бархатных революций" и военных переворотов. Мало того что советское руководство даже пальцем не шевельнуло, чтобы спасти гибнущий коммунистический режим в этих странах! Есть также недвусмысленные свидетельства, что в организации этих тогдашних "оранжевых революций" приняли активное участие местные спецслужбы — поэтому все и прошло так гладко и без пролития крови. Нет никаких сомнений, что спецслужбы стран Варшавского договора до самого конца оставались филиалами внешней разведки КГБ. А это означает, что наши чекисты осуществляли общее руководство в деле ликвидации марионеточных коммунистических правительств и их замены на демократические и как бы независимые. Не было "бархатной революции" только в Румынии — там местная тайная полиция пыталась спасти режим Чаушеску и отстреливалась до конца (румынских чекистов в плен все равно тогда не брали, а расстреливали на месте). Но в Румынии на стороне восставшего народа выступила вся румынская армия и военная разведка — поэтому всякое сопротивление было быстро подавлено. Супруги Чаушеску пытались бежать, но военные их поймали и тут же расстреляли где-то под забором...
В Румынии местная спецслужба не была под полным контролем КГБ, поэтому там и не получилось "бархата". Хотя Румыния и состояла формально в Варшавском договоре, но на самом деле это была тогда вполне независимая страна (в 1968 году Чаушеску даже осудил оккупацию Чехословакии советскими войсками!). Но поскольку Чаушеску поссорился с Москвой только в 60-е годы, то все румынские генералы успели пройти в свое время обучение в Советском Союзе. Это Чаушеску и сгубило... Есть свидетельства, что для свержения Чаушеску в Румынию приезжали наши военные разведчики из ГРУ — они и налаживали контакты со своими коллегами из Генштаба румынской армии. К слову сказать, во время революции в Румынии (декабрь 1989 года) в эту страну приезжал офицер ГРУ Владимир Филин. Почему-то руководство военной разведки срочно вызвало Филина из служебной командировки в Колумбии, где он находился с августа 1988 года. А после победы румынской революции, в феврале 1990 года, Филин опять вернулся в Колумбию. Во всяком случае, такую информацию сообщал весной 2005 года на форуме сайта Компромат.ру Армен Саркисян, который то ли был офицером ФСБ, то ли не был, но очень много знал о банде наркоторговцев, именуемой фирмой Far West Ltd (поэтому вскоре он утонул в море — летом этого года). Правда, сам Владимир Филин и его соратники утверждают, что они не только не торгуют наркотиками — но даже и в ГРУ никогда не служили! А если они постоянно оказываются в таких местах, где кого-то свергают или просто режут, — так это у них такое хобби, что-то вроде экстремального туризма... Придется поверить им на слово (а то как бы и нам не утонуть где-нибудь в пруду). Вернемся к развалу советской империи. Что может подумать даже не патриот совкового типа (это словами вообще не передать!), а просто любой непредвзятый человек, который видит, как Восточная Европа уплывает на Запад с полного одобрения (и с тайной помощью) советского руководства? Поневоле зародятся вполне естественные подозрения: их всех купили или завербовали американцы! Внешне оно все так и выглядело, и тем не менее это совершенно неверно. Все на самом деле было сложнее. Империю развалили вовсе не из-за недостатка патриотизма у нашего руководства. Страной тогда на самом деле руководили чекисты из мафии внешней разведки КГБ — а эти люди были такими крутыми патриотами, что у них даже генерал Макашов и полковник Буданов могли бы поучиться патриотизму!
В мировой истории иногда были случаи, когда государства продавали друг другу большие территории, причем совершенно открыто. Почти всегда это были какие-то отдаленные земли, которые не было возможности уберечь от захвата. Все знают о продаже Россией Аляски правительству США — это была тогда почти ненаселенная колония, где ничего ценного не было, кроме пушнины (золото и нефть там нашли значительно позднее). До этого Наполеон продал американцам огромные территории, которые тогда назывались Луизианой, — у него не было возможности контролировать эти земли из-за полного господства на море английского флота... Можно найти еще подобные примеры — всегда продают только то, что иначе просто отберут даром. Да и ни у кого даже не нашлось бы тогда столько денег, чтобы купить сразу шесть стран в Центральной Европе по настоящей цене... Но у наших чекистов, кроме патриотизма, была еще способность думать сразу на несколько ходов вперед. А в середине 80-х у правящей чекистской "мафии" остались только два варианта для глобальной политики:
1. "Югославский вариант": драться за каждую страну и цепляться из последних сил за каждый клочок территории на всех континентах. 2. Вариант "Ласковый Миша": "Да забирайте все даром! Нам достаточно территории самого Советского Союза, все равно у нас останется шестая часть суши". Как известно, этот вариант потом плавно перерос в вариант "Ласковый Боря" — "нам вполне хватит территории России"... Мы не знаем, кто конкретно из генералов внешней разведки КГБ входил тогда в руководящий центр правящей "мафии" и кому из них пришлось делать выбор между этими двумя вариантами стратегии советского руководства. Но, немного изучив эту публику (а все чекисты похожи друг на друга, как будто их склонировали от одного образца!), мы можем с полной уверенностью заявить: если бы ценой каких угодно усилий и жертв можно было тогда удержать советское господство над Восточной Европой — они бы непременно рискнули. Пол-Европы превратили бы в "Чечню" и завалили бы трупами, но своего бы добились. К счастью для советского народа и для европейцев из "братского лагеря", такой вариант был нашей правящей верхушкой отвергнут. По той причине, что все расчеты показали: ресурсов для удержания советской империи в прежних границах больше нет. Вот теперь мы можем вспомнить о чекистской науке по вычислению будущего. Собственно говоря, политикам приходилось заниматься таким выбором между различными вариантами еще во времена глубокой древности. И приходилось обходиться тогда без всяких компьютеров и думать только своей головой. А потом своей же головой отвечать за неверное решение... Компьютер хорош не тем, что он умнее человека, а тем, что не выдает сильно желаемое за действительное. Заложили исходные данные — получили объективный результат! Поэтому чекисты с большим доверием отнеслись бы именно к заключению, которое выдал бы некий компьютер одного из секретных чекистских институтов. "Машина врать не будет — для нее в этом нет никакого смысла!". Мы можем в качестве противоположного примера рассказать, как в докомпьютерную эпоху руководители государств иногда принимали неверные стратегические решения — например, как германский Генштаб бездарно спланировал и провел первую мировую войну. Хотя компьютеров тогда и не было, но некоторые простые расчеты штабисты уже тогда умели делать. Казалось бы, задача была элементарная: Германия была тогда сильнее России и Франции поодиночке, но слабее союза этих двух стран. Отсюда следовал простой вывод: лучше не воевать с этой Антантой. А если немцы считали, что война все равно неизбежна, то у них был только один выход: чтобы избежать войны на два фронта, сначала надо было стремительным броском всей армии разгромить Францию, а потом Россия им будет уже не страшна... Так родился знаменитый план Шлиффена: начать войну ударом всеми силами через территорию Бельгии — в обход французских пограничных крепостей. Но сам великий Шлиффен до первой мировой войны не дожил, а его план пришлось выполнять бездарному фельдмаршалу Мольтке. Мольтке внес в этот план некоторые существенные коррективы: он просто струсил и побоялся стянуть все силы для главного удара в одном месте. В результате Франция в 1914 году устояла и блицкриг не получился. Германский Генштаб мог с чистой совестью сдаваться уже через несколько недель после начала войны — все равно война была проиграна, лучше было подписывать мир на любых условиях... Но нет — немцы воевали еще четыре года и положили миллионы трупов. Правда, в этом была виновата не только тупость немецких генералов — такую бойню гораздо легче развязать, чем потом остановить. Кроме того, германское командование все эти годы продолжало на что-то надеяться. А вдруг произойдет чудо! То есть дважды два вдруг будет не четыре, а пять... Вот чем хороши компьютеры: они не знают такой категории, как "чудо". Только голые цифры и правила арифметики. Так что другого разумного выхода, кроме общего отступления перед американцами и их союзниками, у советского руководства во второй половине 80-х годов просто не было. По известной циничной поговорке, нашей правящей верхушке оставалось только "расслабиться и получать удовольствие". То есть выторговать у Запада за отход наших войск к советской границе все, что только можно. Наша "правящая мафия" получила за этот вариант "Ласковый Миша" кое-что в том числе даже просто деньгами, тут патриоты правы, только это был не настоящий подкуп, а так, клок шерсти... Наша "мафия" получила тогда от Запада кое-что получше, чем небольшая сумма денег: гарантию сытой и спокойной жизни. Включая полную неприкосновенность банковских счетов на Западе.
Есть тут еще одна сторона дела, о которой тоже надо сказать несколько слов. Это касается вопроса о соотношении сил между двумя военными блоками. Дело в том, что в это понятие входит еще такая малоуловимая категория, как "моральный фактор". Военные теоретики давно знают, что число солдат и пушек далеко не всегда главное — иногда все решает способность этих солдат драться и жертвовать собой. Только если воюют между собой народы, примерно равные по этим своим бойцовским качествам, — только тогда все решают численность населения, уровень развития промышленности и прочие вещи, которые можно сосчитать на простом арифмометре. Почему-то в сталинское время, когда после войны у Запада несколько лет была монополия на атомное оружие, руководству советского блока даже в голову не пришло сдаться, хотя противостояние уже тогда было достаточно жесткое. Может, тогда просто не было компьютеров и нельзя было сосчитать варианты?! Дело в том, что тогда советское руководство еще не разжирело — и было готово рискнуть даже на получение одностороннего ядерного удара. Другая психология была тогда у людей; при Горбачеве наша верхушка уже успела отведать сладкой жизни, и на такие подвиги ее уже не тянуло. Нам пора остановиться и подвести итоги. Сам факт сговора между советским руководством и администрацией США по поводу вывода наших войск из Восточной Европы никаких сомнений не вызывает. Но кто, как и на каких тайных условиях конкретно тогда договорился — мы ничего не знаем. Очевидно, что здесь не было элементарного денежного подкупа, который подозревают наши патриоты. Но вполне возможно, что была какая-то другая, еще более грязная политическая игра. На одних логических умозаключениях дальше нам уже не уехать — нужны какие-то конкретные факты. А пока что это все тайна, покрытая мраком...
О. Греченевский