Прежде, чем писать о лидере нации, надо определиться, что такое хорошо, а что такое плохо для лидера нации. Понять, как вообще работает лидер. Рекомендую почитать интересные воспоминания лидера Сингапура Ли Куан Ю.

Как пишет Р. Вахитов [1а], политик-реалист (государственник) - это тот, кто ради достижения высшей цели, блага своего государства, может пожертвовать теми или иными тезисами своей идеологии, которые, будучи почти всегда несовершенными, не соответствуют жизненным реалиям. Политик-реалист имеет свой политический идеал и мечтает о воплощении этого идеала в жизнь. Но он понимает, что сделать это можно, лишь учитывая своеобразие самой жизни, как мы бы ее ни оценивали. Он, наконец, знает, что в политике не бывает универсальных, годных для всех случаев методов и моделей. Как бы хороша и глубока ни была идеология, ее схемы все равно не будут вполне соответствовать текущей реальности. Придется их "подгонять", принимать решения, которые покажутся на первый взгляд парадоксальными: спасать демократию при помощи диктатуры или устанавливать диктатуру посредством демократии. Люди должны осознать простую истину, известную Макиавелли: наиболее жестоким является тот правитель, который в трудные для страны время умеет применить жесткие меры, но ровно столько, сколько нужно, чтоб спасти отечество от обрушения. Плох тот хирург, который боится отсечь раковую опухоль.

По мнению того же Р. Вахитова [2а], политик-реалист подобен военному. Военный также ради высшей цели - победы своей Родины, обязан брать грех на душу: обманывать врагов, скрывать весь план действий от подчиненных, заставляя их действовать вслепую, наконец, преступать заповедь: "не убий". Хорош же будет тот военный, который заявит, что грешно убивать людей, поэтому он не будет стрелять во вражеских солдат, а также нечестно вводить противника в заблуждение, поэтому он обнародует планы своей армии! Этим самым он погубил бы многих своих соратников по оружию, больше того, погубил бы саму Родину! То же самое относится и к политику. К примеру, он может не разрывать невыгодный для государства договор, навязанный в период государственной слабости. Это будет поведением, соответствующим и морали, и международному праву, но оно аморально по отношению к своим же гражданам, которые страдают от этого договора.

Если применить эти критерии для оценки лидера государства, то оценка действий лидеров нации будут совершенно иными, не теми, по которым мы судим о простых людях. Например, своим бездействием в отношении членов областного совета Нагорного Карабаха (а их всех надо было немедленно арестовать), Горбачев привел к массовой резне и гибели как армян, так и азербайджанцев. Неважно, кто в то время был формально прав в Нагорном Карабахе. Важно было не дать возникнуть противостоянию, отсечь опухоль - даже если бы пришлось удалить и часть здоровых тканей. И настоящие врачи (а лидер нации подобен врачу) не колеблясь отсекают опухоль, часто захватывая и довольно много окружающих тканей.

Важнейшей особенностью психологии лидера является его постоянная оценка самого себя с точки  зрения бдущей истории - лидер постоянно думает о том, что о нем подумают потомки. Это становится навязчивой идеей. Она не обошла стороной даже Сталина. Обычно, уж если политик пошел во власть, то он начинает желать признания своей роли в истории. Об этом хорошо написано у  того же Н. Макиавелли. Посмотрите на бывшего премьера Италии Берлускони, ну очень ему хотелось в историю попасть.

КТО ТАКОЙ ПУТИН?
Биография Путина проста и неинтересна. Она (цитирую [3а]) "скучна своей заурядностью: школа, вуз, служба, и по службе рутинно без взлетов и падений". Приведу выдержки из биографии Путина, взятые мною на сайте [4а]. Путин родился в Ленинграде 7 октября 1952 года. Отец - Владимир Путин, участвовал в обороне Ленинграда. Мать - Мария Путина родом из Калининской области *ныне Тверской). В школе Путин был одним из лучших учеников. В 11 лет поступил в секцию борьбы, много времени занимался самбо и дзю-до, стал мастером спорта и чемпионом Ленинграда.

В 1970 году Путин становится студентом юридического факультета Ленинградского университета. Учился очень хорошо. После окончания в 1975 университета. Путин по распределению был направлен на работу в органы госбезопасности, а потом, учитывая его прекрасное знание немецкого языка, был направлен на работу в Восточную Германию, где работал там в течении 1985-1990 годов.

Путин женат с июля 1983 года. Супруга - Людмила Александровна Путина, выпускница филологического факультета Ленинградского государственного университета. Владеет немецким, испанским и французским языками. В семье Путиных двое детей - дочери Маша (1985 г. р.) и Катя (1986 г. р.).

В 1991 Путин подал рапорт об увольнении из госбезопасности. Путин ушел в запас в звании подполковника и стал советником председателя Ленсовета А. Собчака. После избрания Собчака мэром Санкт-Петербурга (12 июня 1991 года) Путин был назначен председателем Комитета по внешним связям мэрии. В 1997 году в Санкт-Петербургском горном институте Путин защитил диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.

В 1996 году Путин был назначен заместителем управляющего делами президента РФ, в мае 1998 года - первым замруководителя администрации президента, а уже в июле - переведен на должность директора ФСБ. В марте 1999 года Путин стал секретарем Совета безопасности, через пять месяцев - премьер-министром, а уже 31 декабря 1999 года, после добровольной отставки Ельцина - исполняющим обязанности президента. 26 марта 2000 года на выборах президента России избран президентом России, а 7 мая 2000 года вступил в эту должность. На президентских выборах 2000 года Владимир Путин получил 53 процента голосов. На выборах 2004 года - 71 процент голосов.

Биография Путина типична для советского юноши из бедной семьи. Он полностью использовал возможности вертикальной мобильности в советском обществе и дослужился до полковника КГБ, а это в те годы было не просто. Быстрее его по службе в КГБ продвигался только С. Иванов. Итак, вроде бы ничего необычного, кроме  странного рывка 1998–1999 года.

КОММЕНТАРИИ К БИОГРАФИИ
А теперь несколько комментариев к биографии Путина. Удивительно, как одно и то же событие может быть описано с совершенно разных позиций.  Цитирую [5а].  "...куцый карьерный путь от лейтенанта до подполковника, а потом в помощниках от проходимца-краснобая Собчака к всемирно известному пройдохе Бородину ... к знаменитому своей серостью главе Администрации Президента В. Юмашеву, - для всех них Путин оказался хорош... и, наконец, получил самостоятельную должность - директора ФСБ, ... аттестован Ельцину как свой, и взят последним под пригляд, и ндраву Ельцина пришедший в самый раз, и на премьерстве в преданности самому, его родным, и близким - "семье" - обкатан".

Родители Путина были простые люди, жили бедно. Мать родила Путина его когда ей уже было за сорок. Она пережила потерю двух сыновей, старших братьев Володи, один умер в младенчестве, другой - в блокадном Ленинграде от дифтерии. Матери приходилось работать на  нескольких работах. Путин закончил школу, поступил в университет, занимался спортом, получил звания мастер спорта по самбо и мастер спорта по дзюдо. Первое время учебы в университете сидел на шее у родителей. Потом съездил в строительный отряд, и заработал там немалые деньги, но вместо того, чтобы отдать деньги матери, поехал с двумя приятелями на отдых в Гагры, где просадил все заработанные деньги [6а].

Родители делали все, что в их силах, чтобы побаловать своего сынка. Путин вспоминает. "Как-то маме вместо сдачи в столовой дали лотерейный билет, и она выиграла "Запорожец". Я тогда учился на третьем, кажется, курсе. Долго думали, что с этой машиной делать. Жили мы скромно: С деньгами в семье было туго, и решиться в этих условиях отдать мне машину, казалось абсолютным безумием. Ведь можно было продать ее, деньги получить - три с половиной тысячи, не меньше. Можно было бы хорошо подправить семейный бюджет, но родители решили меня побаловать. Отдали "Запорожец" сыночку, и он на нем благополучно рассекал..." [7а].
"Боевые" заслуги Путина на посту директора Федеральной службы безопасности свелись к разгрому Федеральной службы безопасности. Вот профессиональная оценка его деятельности Генеральным прокурором России [8а, 9а]: "Путин, находясь в свое время во главе ФСБ, постарался особо - расформировал самые опасные для всякого суперкрупного ворюги управления - экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое раскручивало все самые громкие экономические дела последних лет, второе - не давало, чтобы предприятия, составляющие славу России, позволяющие ей защищаться, не уходили за бесценок в руки иностранцев". Путин разогнал и Управление по разработке и пресечению деятельности преступных группировок, последнего оплота ФСБ в борьбе с организованной преступностью.

Снова цитата из статьи Б. Миронова [10а].  "И еще, чем памятно директорство Путина в ФСБ, - участием Владимира Владимировича в знаменитой на весь мир афере, видеоспектакле под названием "Утехи обнаженного мужчины, похожего на Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Скуратова", когда в нарушение всех писаных законов и неписанных моральных устоев по "материалам" проверки ФСБ, возглавляемого Путиным, заместитель прокурора Москвы Росинский глубокой ночью, не поставив в известность даже своего непосредственного начальника столичного прокурора Герасимова возбуждает уголовное дело против Генерального прокурора страны Юрия Скуратова по ст. 285, часть 1 УК РФ (злоупотребление служебным положением).

Вот рассказ самого Юрия Скуратова о заглавной роли Путина в постыдном спектакле: "В палате-кабинете Президента находились трое: сам Ельцин, Примаков - тогдашний премьер правительства и Путин - в то время директор Федеральной службы безопасности и секретарь Совбеза: Лицом ко мне сидел Примаков, по другую сторону стола, как-то странно съежившись и натянув пиджак на сухой спине так, что были видны острые лопатки - Путин:

- Мы провели экспертизу, Борис Николаевич, - сказал он Президенту, - кассета подлинная" [11а].
Итак, ничем не примечательная биография мальчика и бедной семьи, обычная карьера и вдруг непонятный карьерный скачок в 1999 году.

БЕДНЫЙ ВОВИК (ТЬФУ, ТЫ, ЙОРИК)?

Сейчас принято очень много говорить о Путине. Важный аспект, не вырисовываюшийся у аналитиков, есть сам Путин. А ведь он человек. Лидеров все почему-то стремятся изображать с помощью черной или белой краски, а они, как говаривал Л. Толстой, пегие. Давайте посмотрим на этого человека. Мы, ведь, не знаем Путина совершенно. Мы не знаем, умен он или глуп, что он хочет и т.д.

Путин не вызывает какую-то особенную любовь или ненависть. Почитатели Путина почитают его по команде сверху, а от ненавистников веет какой-то безысходностью.

Путин интересен тем, что ведет себя как обычный человек, нежданно-негаданно получивший огромную власть, и поэтому Путин сумел полюбиться народу. Прежде всего тем, что он не произвел себя в генералы и маршалы в мирное время, как Брежнев, он не нахапал денег, как президент Маркос на Филиппинах. Он не пил, не допускал неэтичных выходок и не рубил словами, как Ельцин. Ельцин играл роль барина. Путин же не играл ни барина, ни великого политика, ни гения. В отличие от Брежнева и Хрущева Путин не увешал свою грудь орденами и медалями. Путин не стал академиком, как Бухарин. Никто пока не  сообщил о зарубежных счетах Путина. У него нет обширной семьо типа Ельцина или Николая II.

Он говорил простым языком и не выказывал свои псевдознания, чмокая языком, как Е. Гайдар. Он не употреблял заумных фраз, как Явлинский. Он имеет хорошую дикцию и почти не употребляет слов паразитов.... Он только недавно научился говорить без напряга. Правда сейчас он говорит рубленными фразами, штампами, взятыми из экономикс. Он достаточно умен, но не начитан, не знающ, не мудр. То есть, он очень и очень средний человек. Путин живет чужим умом - он не работал теоретически как Сталин и Ленин. А ведь такая работа очень важна, чтобы понять систему.

Вначале выступления Путина создавали впечатление, что он боится телекамер, боится официальных мероприятий. Он как бы прятался от взглядов, вжимая голову в плечи. Его манера ходить и держаться перед микрофоном свидетельствали о том, что у него есть комплекс неполноценности, связанный либо с его малым ростом, либо с общей неуверенностью в себе. Борясь с неуверенностью в себе, Путин постоянно доказывал на публике, что он может.

Да. У него хорошая память, но он не понимает сути речей, которые для него готовят его советники. Вот ещё одна из зарисовок, показывающая, что Путин не понимает то, что ему готовят даже для ежегодного послания. Встреча президента с членами кабинета министров. «Как у нас идет работа над поправками к бюджету?» - поинтересовался глава государства у министра финансов Алексея Кудрина. По словам министра, поправки, предложенные «Единой Россией», позволят правительству получить дополнительные финансовые рычаги уже к июлю-августу текущего года. 20 млрд. руб. предлагается выделить на «улучшение дорожной сети в ведущих городах страны», еще 10 млрд. - на строительство мостов и дороги «Дон». «Это как раз то, о чем я говорил в Послании», - удовлетворенно отметил Путин [12а].

Судя по динамике его выступлений, высказываний и т.д., Путин не умеет учиться так, как Сталин или Петр Первый. Только к исходу 8 года пришло некоторое умение. Пришло некоторое понимание задач государства по манипулированию сознанием населения. Он, наконец, запомнил все эти рубленные фразы о рынке, об обоснованности систематических анализа коня в кубе... Вот пример словесной абракадабры, произносимой Владимиром Путиным. «Чтобы вывести край (Камчатку - С.М.) на траекторию устойчивого подъема, сегодня нужен новый системный подход и к управлению им, и к программе его развития. Полагаю, что заложенные в нем принципы и подходы позволяют более эффективно решать и стоящие перед Камчаткой специальные экономические задачи» [13а].

Путин тщеславен. Как Хрущев, Путин любит, когда его показывают по телевизору. Он тратит 400 миллионов долларов на то, чтобы принять у себя руководителей государств G8. Не важно, что мнение России в грош не ставится, главное "чтоб усе как у людей". Это свидетельствует о том, что Путин пытается доказать кому-то, что он пульзуется уважением Запада. Анализ ситуации, связанной с олимпиадой, не позволяет ответить на вопрос, зачем сейчас России олимпиада – только для того, чтобы Путину остаться в истории. Мол, было время, когда проведена олимпиадав Сочи, тогда президентом был Путин.

Путин тщательно готовит свои акции. Видимо, дает о себе знать чекистская закваска. Так, он долго и тщательно готовил акцию по олимпиаде 2014 года. Серьезно подходит он и к операции "Преемник".
Путин умеет не создавать себе врагов. Он своих бывших соратников перемещает по горизонтали. Так, Зурабов стал советником, Фрадков возглавил внешнюю разведку. Хотя тут может быть два варианта - 1) либо бывший глава ГРУ мог не подчиниться в случае смуты, 2) либо надо было пристроить Фрадкова.

Кресло заставило Путина думать о будущем, о своей роли в истории России. Но рядом ходят прихлебаи, твердящие о рынке и демократии. Но что же хочет Путин? Если Путин хочет остаться в истории, то у него две возможности. 1. Вывести Россию из кризиса и тогда ему будут ставить памятники. Если так, то, видимо, он хочет это сделать без крови, чтобы потом не прокляли. Второй вариант - клеймо разрушителя России, но это место уже занято в западной, а следовательно и будушей российской историографии (при этом сценарии) Горбачевым и Ельциным. При таком варианте Путина просто забудут и в западных учебниках истории, учебниках победителей будет написано - никчемный президент, довершивший дело Великого Ельцина, борца с тоталитаризмом.

ЧТО БЫЛО?
А теперь посмотрим на путинские дела. То ли волею судьбы, то ли за счет своей способности удовлетворять запросы власть имущих Путин оказался на вершине власти в огромной стране. А теперь представим себя в роли властителя России, огромной страны, которая находится в состоянии переходного периода от так называемого социализма к так называемому капитализму. Вспомним, какая досталась Путину в наследство страна. Развал экономики и морали, деградация культуры, только слегка придушена гиперинфляция после  черного августа. Не выплачиваются зарплаты, растет преступность, расцвела семибанкирщина, идет парад суверенитетов. Вокруг снуют кретины и идиоты, причитающие о великой роли рынка... Кадров не осталось. Только те, что набрал запойный Ельцин. Качество их, сами понимаете, ну очень высокое. Комментировать не буду. Да, ладно, если только российкие идиоты - весь мир твердит о том, что рынок решит все проблемы, что только рынок и может все решить...

Вначале после прихода Путина к власти почти ничего не изменилось. Элиты продолжали делать своё чёрное дело - «пилили», «разводили», «откатывали». Массы же спокойно деградировали под «Петросяна», пол-литру и уютные патриотические трюизмы.
Придя к власти, Владимир Путин обнаружил, что многие так называемые оппозиционные структуры, по сути, хотят вовсе не власти, а денег и готовы отказаться от политического успеха ради гарантированного доходного места в политтехнологической системе Кремля.

У Путина же знаний о том, как вообще управляется огромная страна в мозгах не было и в помине - Путина ведь не готовили к работе в качестве лидера государства. Это тебе не Николай II, получивший лучшее в мире образование. В университете Ленинграда о том, как управляется огромная страна, скорее всего, не было сказано ни слова, а если и сказано, то, наверное, в основном одна лажа. Ну что знают университетские профессора об управлении государством?

Путин не имел опыта административной работы. Он не знал экономики. Диссертация не в счет – то, что преподают и защищают в российских университетах российские экономисты, есть не экономика, а пародия на экономикс, плохо переведенной на русский язык. Он не был замешан в политике, как лидеры Запада, которые с детства впитывают в свой мозг правила игры в политику, а заодно и этические нормы этой занимательной и выгодной для карманов игры.
Нечто похожее было и со Сталиным. Он тоже не готовился к роли лидера, он тоже не понимал, что происходит в СССР во времена НЭПа, он тоже не имел подготовленных кадров. Сталин долго не мог понять как работает система потому, что во времена НЭПа не было даже достоверной статистики. Политбюро, например, не знало, сколько же собрали зерна в 1932 году.

Итак, мальчик из низов, не знающий экономики и науки управлять. И вот этот средний человек без соответствующей подготовки, мозг которого забит досужими мифами о рынке, стал лидером России, по сути, особой цивилизации. Весь мир захлебывается в завываниях о необходимости рынка, мол рынок все вылечит и все исправит. Эта глубоко ложная посылка пропитала мозги не только российского обывателя, но и российской элиты, к которой по должности принадлежит Путин. Его и поставили, как человека среднего, который потом, как обычно, вышел из-под контроля – кресло двигало им, кресло заставило предпринимать шаги, не отмеченные в сценарии кукловодов, которые назначили Путина президентом.  Социологам давно известно, что человек играет роль, определяемую креслом.

По мнению М. Делягина, «проблема даже не в том, что нами правит Сталин, а в том, что нами правит очень маленький Сталин, который не способен даже выработать стратегию и решить, куда он хочет вести страну… Президент находится в состоянии стратегического пата. Он собрал вокруг себя команду ультралибералов, которые делают реформы только за счёт населения [14а]. Поскольку Путин ничего не знал и ничего не умел, вначале начал проявляться эффект свиты – свита стала делать короля, короля, который казался всем голым.

Эпоха "платья короля" завершилась в момент инаугурации Путина на второй срок и ознаменовалась убийством Ахмада Кадырова. Именно в 2004 году от Путина потребовались реальные шаги, он должен был предложить обществу образ будущего. Но ведь и сейчас никто толком не знает, а что же делать со страной. Спорят до хрипоты. Одни кричат о необходимости очищения и строительства нового хорошего рынка, как на Западе, другие взывают к необходимости  прищучить чиновников и бюрократов, заевших бедных русских нуворишей.

Итак, Путин, пришедший к власти, не умел и не знал почти ничего, что могло бы пригодится на данном посту.