Отношение к украинским событиям гораздо интереснее, чем их исход (на суть этого искусственного образования и политико-экономический расклад в нем повлиять не способный). Тут много и забавного (в Израиле, говорят, состоялась демонстрация в поддержку украинских националистов, а евреи с «Граней» объявили, что приписываемый им антисемитизм - провокационная выдумка врагов демократии) и поучительного. Поучительного для националистов русских, о чем и скажу несколько слов.

Как известно, основные организации и лидеры русских националистов «майдан» поддержали. Несмотря даже на то, что это с первого взгляда выглядит лишь немногим менее странным, чем поведение некоторых евреев, а лозунг «Националисты всех стран, соединяйтесь!» на Украине если и принимается, то, похоже, лишь с единственным (именно русским) исключением.

Однако их логика хорошо понятна и, в общем-то, безупречна. Да, противостоят там «украинцы» и «советские» (Янукович - тот же Путин, только по объективным обстоятельствам трусливый), никаких пророссийских сил (усилиями того же Януковича, да и Путина) там нет. Поскольку же для русского национализма путинизм есть главное и безусловное зло, то все, что служит к его ослаблению (а выпадение Украины из путинских замыслов реставрации квази-СССР тяжелейший удар) – хорошо.

Представление о реальных движущих силах «майданизма» у них тоже единственно верное. Да, успех целиком и полностью обеспечен последователями Тягнибока и Ко., без них была бы только «Болотная», а способность последних играть такую роль обусловлена тем, что национализм на Украине не только не преследуется, но является единственным смыслом и оправданием ее «незалежного» существования.

Отсюда совершенно нормальная зависть и помыслы в духе «вот когда и у нас…». Только вот не знаю, насколько очевиден для них преподанный им урок (возможно, кто-то полагает, что «родственные» им тягнибоки еще возьмут власть). Будем исходить из того, что «майдан» победил (неважно, если даже в ближайшее время будет какой-то сбой или иначе пока обернется дело, но на настоящий момент это так, и модель такой победы уже продемонстрирована).

Так вот, несмотря на то, что только силовые действия «свободовцев» заставили Януковича капитулировать и пойти даже дальше, чем это изначально требовалось, сами они ничего не получили. Власть было предложено разделить «евроориентированным», с очевидным намерением представить националистов «отдельными хулиганами и провокаторами» и выкинуть их из игры.

Только так и может быть, ибо любая власть на Украине может опираться либо на ЕС-США, либо на путинскую РФ, а в обоих случаях бандеровцы «неприличны». Наконец, их отрицательный рейтинг все равно в неск. раз выше положительного. Поскольку «советский» юго-восток все равно никуда не денется (хотя при полном отсутствии «креатива» он может лишь тупо поддерживать какого-нибудь местного Путина), всем возможным яценюкам-кличко-тимошенкам с ним все равно придется считаться.

Власть там всегда будет колебаться между «советскими» и «евроориентированными», а те, с кем ассоциируют себя русские националисты, обречены быть стыдливой опорой последних, никогда не выходя на первые роли. Завидовать тут, по-моему, нечему. Это как если бы вдруг каким-то образом в РФ националисты обрели сопоставимую силу и превратили «болотную» в «майдан», всерьез напугав П-режим, они проложили бы дорогу во власть немцовым-рыжковым.

И в РФ, и на Украине, несмотря на все различия, политическая и социально-экономическая почва совсем не похожа на «нормальную» даже по сравнению с Восточной Европой. И пока она такой остается, пока глубинных сдвигов в этом отношении не произойдет, ни националистам, ни любым другим направлениям, не происходящим непосредственно от советского начала (как происходят от него, что украинские «евроориентированные», что российские «демократы»), ничего не светит.