Пропагандистский бой выигрывает атакующий – о последней передаче Андрея Караулова
Скурлатов В.
Не будучи коммунистом, но будучи реалистом и усматривая в сомосе главную опасность для себя и своего народа, я буду голосовать за КПРФ, однако с горечью наблюдаю, что в благоприятнейшей для неё ситуации, которой с огромным выигрышем воспользовался бы лидер-революционер типа Ленина, эта крупнейшая оппозиционная партия забилась в угол и пропускает, беззвучно раззявая рот, сокрушительные пропагандистские удары. На обвинения в связях с «олигархами» она не может ответить ничего внятного, хотя свой блок с национальной буржуазией могла бы обернуть накаутирующим контрударом, как я писал в заметке «
Почему КПРФ позволяет себя избивать?»
Ещё раз посмотрел сейчас последний выпуск программы Андрея Караулова «Момент истины». Заказ власти «мочить комуняк» очевиден, и Караулов – находка для «партии власти». Он журналист способный и шустрый, и он добросовестно с весны «мочит» КПРФ, не гнушаясь копаться в грязном белье, как в истории с совершенно нечистоплотной и просто подлой компрометацией им руководителя аппарата фракции КПРФ в Государственной Думе РФ Владимира Александровича Баюнова. Мне представляется, что Андрей Караулов в антикоммунистической «заказухе» подмочил свою репутацию намного больше, чем четыре года назад Сергей Доренко, тоже по заказу Кремля «мочившему» Лужкова и Примакова.
Вздорность обвинений, которые Андрей Караулов возводит на КПРФ и Зюганова и Видьманова, очевидна для меня, потому что я знаю подноготную, но результат достигается – рейтинг КПРФ падает, как четыре года назад на глазах падал рейтинг лужковско-примаковского избирательного блока «Отечество – вся Россия» под ливнем нечистот, обрушиваемого на него Сергеем Доренко. Отбиться можно лишь по-ленински. Надо перечитать материалы большевиков, которые летом 1917 года в более худших условиях сумели выиграть пропагандистский бой с противниками, обвинявшими Ленина как «германского шпиона» и как получателя «германских денег».
И не надо оправдываться по каждому пункту предъявляемых обвинений. Надо прежде всего верить в свою правоту, а она опирается на твердь верного анализа ситуации, на правильность теории. Увы, теоретической убедительности не чувствуется. Штампованное вместо творческого. Нет диагноза нынешнего состояния общества и соответственно нет четкости в том, что «хорошо» и что «плохо». Вместо того, чтобы дать марксистскую оценку режима Путина и объяснить суть его наезда на Ходорковского, — принимается программируемая Кремлем «антиолигархическая» псевдогосударственническая доктрина, которая является основой предвыборной платформы Путина. И КПРФ трепыхается в чужих «правилах игры» вместо того, чтобы выдвинуть свои – антисомосовские. Руководители КПРФ, возможно, понимают, что сомоса хуже олигарха, но не в состоянии этот факт оформить идеологически и контрпропагандистски. И в результате они не в состоянии организовать вокруг себя широкий антиавторитарный Народный Фронт. Они на глазах упускают «момент истины».
Между тем жизнь предоставляет обильный «антисомосовский» материал. Путин дал индульгенцию своим «правоохранителям» на безнаказанность. Он даже не хочет «вступать в торг» по поводу творимого ими беззакония. Мол, только если «правоохранители» нарушают закон, с них можно спрашивать. Но ворон ворону глаз не выклюет. Кто, кроме общественности и СМИ, может выявлять опогоненных «нарушителей закона», всех этих оборотней. Обвинения в происходящем произволе надо предъявлять лично Путину, он санкционировал этот произвол, он отвечает за всё происходящее в стране, особенно в излюбленных им «правоохранительных органах».
Тот же Андрей Караулов в целях «баланса» приводит леденящие кровь документированные факты о прокуроре той же несчастной моей Владимирской области. Его фамилию надо запомнить на будущее, чтобы спросить за свершенные им преступления против человечности, ответственность за которые, как известно, не имеют срока давности. Рано или поздно он предстанет перед трибуналом народа за творимые им ныне злодеяния, пусть даже Путин процарствует ещё тридцать лет (я все же думаю, что значительно меньше). Зовут этого распаленного от безнаказанности погононосителя – Шайков Александр Владимирович. Слушая рассказы безвинных людей, пострадавших от него, — я, признаться, сильно подзарядился лютой ненавистью не только к нему, но и к породившему его режиму.