Печать: Пожар в доме

Представьте себе такую ситуацию: горит дом, в котором живут сотни людей. Не то, чтобы полыхает, но и тут, и там тлеет огонь, а иногда вспыхивают языки пламени. Бывший управдом был пьяницей и вором, коммунальные службы в плачевном состоянии, да и жильцы в некоторых квартирах собрались буйные и веселые: где электропроводка искрит, где пьют который день и оттуда — дым столбом, а в подвале обосновались бомжи и вообще костры жгут — греются. Казалось бы, ясно что делать: нужен хороший управдом, чтобы электриков послал проводку починить, трубы-потолки залатать, нужен участковый, чтобы порядок в квартирах навел, где — пьянь и чтобы бомжей в преемник отвез. Но откуда не возьмись, появились умники, которые вдруг подняли крик: сгорит дом, ну и Бог с ним! И дом плоховатый был, и построен он неправильно, не по европейским стандартам, и управлялся он не правильно: власть управдома нужно-де ограничить, пускай работает ночным сторожем, а днем жильцы сами без него справятся!

А некоторые из этих умников прямо сейчас начинают все ломать даже в тех квартирах и площадках, куда огонь не дошел. Поначалу люди вроде глухо возмущались: мол, дом сломаем и сожжем, а где жить будем, на асфальте что ли, в картонных коробках? А умники попались не только голосистые, но и красноречивые, отвечают: мол, и люди из других домов нас в обиде не бросят, и муниципалитет транши выделит на строительство нового дома, и потом: если у кого есть сбережения, он сам отстроится и будет жить еще лучше, а если у кого нет сбережений, значит, он-де лодырь и балбес, и пускай на асфальте подыхает — нам такие соседи не нужны. А сами под шумок тащат из дома, что попало, и продают, причем, особо этого не стесняются и приговаривают: не осуждать нас надо, а, наоборот, похвалить за предприимчивость: все равно добро сгорит, пропадет, а тут хоть польза от него! И новый управдом, который на место старого, пьяницы и вора пришел, тоже им поддакивает: вот бы все так, говорит, предприимчивость и инициативу проявляли. Пусть, мол, тащат, главное , чтоб налоги, то бишь за квартиру и за услуги платили…

А когда появляются пожарные и ремонтники и предлагают потушить пожар, то умники на них набрасываются, как на врагов первейших — эти ремонтники-де имеют «не те» взгляды в архитектуре…

Самое странное в этой истории, что большинство жителей дома, вовсе не лодырей, а людей простых, которые всю жизнь честно проработали и своими руками этот дом во время оно отстроили, но не воровали, не приторговывали и не спекулировали и потому миллионов не накопили, так вот это самое большинство слушает умников, раскрыв рот: правильно, мол, пускай горит и пусть растаскивают, будет новый дом, по европейским стандартам, а если мы останемся на улице, туда, мол, нам и дорога, неудачникам. К их квартирам огонь подбирается уже, а они все кивают, соглашаются. А на ремонтников и на пожарников знай себе ругаются вслед за умниками — устаревшие, мол, у вас представления о ремонте домов и о пожаротушении. Те в голос вопят: позвольте хоть шланги развернуть, в ваших квартирах огонь затушить, а жильцы ни в какую…

Смысл этой метафоры, думаю, понятен.. Многое нам могло не нравиться в Советском Союзе: идеология, партийная цензура, собрания и очереди, но при этом нельзя забывать, что там было не только это, а наличествовало нечто иное — жизнеустройство. Иными словами, строились дома, в них подавалась горячая и холодная вода, газ, электроэнергия, тепло, работали детские сады, школы, институты, ходил транспорт, функционировали предприятия: заводы, фабрики, магазины, рынки, курорты. Люди были одеты, обуты, имели работу, отдыхали, кто на даче, кто — на юге, кто — в Болгарии, знали, что когда родятся дети — будут им ясли и детский сад, потом школа, за которую не надо платить, и которая всем доступна, затем, если смогут — будут они учиться в институте, опять таки бесплатно. Знали, что когда сами состарятся — будет им пенсия, заболеют — бесплатное медицинское обслуживание. Можно спорить о качестве услуг в советские времена, о величине пенсий, но ясно одно: жизнь большинства людей была устроена, наличествовало нормально функционирующее жизнеустройство, это и был наш общий дом, в котором все мы жили. Сегодняшние критики советского строя как-то не замечают, что сами-то они, при этом «ненавистном строе» выросли, получили высшее образование, да и сегодня работают в газетах, основанных при «проклятой власти», живут в городах, возведенных «мерзкими» комсомольцами и коммунистами, пользуются электроэнергией, получаемой со станции, отстроенной по решению и под руководством «извергов-большевиков»….

Под флагом «реформ», то есть постепенного и не принципиального ремонта этого общего дома (а именно таков изначальный смысл слова «реформы»), его стали просто разрушать или же потакать его разрушению и разворовыванию. В течение 12 лет провозглашенных либеральных «реформ» не заменялись трубы теплоцентралей — один этот факт должен заставить задуматься о многом! Если наши «реформаторы» больше заботились о свободе желтой прессы и парламентской демагогии, чем о том, чтобы граждане страны зимой не оказались без тепла, то, следовательно, целью этих «реформаторов» является вовсе не благосостояние и здоровье и жизнь большинства граждан…

Теперь, после принятия закона о продаже земли, после обнародования концепции приватизации ЖКХ, энергосистем, железных дорог, стало совсем уж ясно, что речь идет не столько о реформировании, сколько о разрушении жизнеустройства. Скоро большинство населения страны окажется в домах, где большую часть суток нет электричества, где холодные батареи зимой, и откуда при этом все равно начнут рано или поздно выселять на улицу за невыплаченную квартплату. А ведь на очереди приватизация систем здравоохранения, образования, культуры… В случае их проведения в жизнь мы получим ситуацию, когда профессор университета будет учить наукам «митрофанушек» — отпрысков «новых русских», а своего собственного сына отправит торговать «хот-догами» и мыть машины, потому что нечем будет заплатить за его обучение. Или когда врач будет бояться заболеть, потому что его зарплаты не хватит на услуги платной больницы.

И вот появляется политическая сила, которая выдвигает именно стратегию реформ, предлагая сохранить все лучшее, что имелось в нашей прошлой жизни и без чего большинство людей просто обречено на вымирание. Но поскольку эта сила именуется Компартия и левая оппозиция обработанные СМИ граждане нашей страны — пресловутый «демократический электорат» шарахается от всех их предложений, как черт от ладана. Казалось, бы ты разберись, что они предлагают, а потом суди: принимать это или нет. И какая в конце концов, разница, коммунист это предлагает или демократ? Мы ведь не спрашиваем о партийной принадлежности врача, который будет делать тебе операцию, главное, чтобы врач толковый был! Сейчас ведь речь идет не о выборе какого-либо проекта: либерального, социалистического, смешанного — а об остановке разрушения жизненно важных для общества институтов.

Если коммунист выступает за то, чтобы ты, будучи простым бюджетником и получая обычную зарплату, был в состоянии обучать своего ребенка в вузе, неужели ты скажешь: я, мол, «коммуняк» не люблю, пусть лучше мое чадо необразованным ходит и на рынке бананы проедает, так что я, мол — за коммерциализацию образования. Теперь, кажется, даже демократы-яблочники стали понимать эту простую истину.

Но, к сожалению, инерция идеологических стереотипов еще сильна. Простые люди, ничуть не заинтересованные в этих псевдореформах, а совсем наоборот, их потенциальные противники, на краю пропасти продолжают верить этим «реформаторам», продолжают, вслед за продажными комментаторами с ТВ, повторять глупости о том, что «бяки-коммуняки» хотят затормозить капитализацию, выступают, проклятые, против приватизации энергосистем, ЖКХ…

Мне рассказывали о провинциальной учительнице, которая на встрече с депутатом спросила: «почему цены за квартиру растут и растут? Зарплаты бюджетника не хватает! Поддерживайте, мол, СПС! Добивайтесь, скорей, приватизации ЖКХ!» Это ведь учительница, человек с высшим образованием! Она читает газеты СПС, смотрит по ТВ выступления их лидеров, она наверняка слышала — эспсээсники этого не скрывают — что в результате «реформы» цены еще больше вырастут (правда, эспээсники утверждают, что и качество услуг повысится, что далеко не факт, ну не верю я, что молодцы из бандитских бригад бросятся в слесаря в частные ЖЭКИ, будет тот же самый «вечно трезвый» слесарь Вася, но уже на коммерческой основе, так же как в коммерческих поликлиниках теперь сидят те же врачи, что раньше точно также лечили нас бесплатно!). Если уж учительница не способна сделать простейшее логическое умозаключение, то что уж говорить о других…

Сергей Георгиевич Кара-Мурза называет это плодами манипуляции сознанием. Так оно и есть, мы теперь воочию видим как велика сила идеологического гипноза. Бороться с ним можно только одним способом: называя вещи своими именами, без идеологических ухищрений и эвфемизмов. Если горит и рушится наш общий дом, наше жизнеустройство, материальные условия цивилизованной жизни, давайте перестанет назвать это «реформами», «переходным периодом от социализма к коммунизму», «приватизацией экономики» и еще как бы то ни было. Это выгодно только поджигателям и мародерам. Давайте прямо называть это пожаром в доме.