Как ни странно, многие на эту удочку клюют. Странно потому, что если бы сто лет назад русским рабочим сказали, что их кормит капиталист, они бы расхохотались прямо в лицо. А сегодня мы как будто забыли, откуда у хозяина фабрики берется доход. Он же возникает не из воздуха и не из электрической розетки — его производят именно работники своим трудом. Они вынуждены часть времени работать на хозяина бесплатно — потому, что он владеет собственностью на средства производства, а у них только руки. Он заполучил, неважно каким образом, здания, машины, деньги на сырье. Но все это стояло бы мертвым грузом, если бы рабочие не произвели товар — будь то алюминий или ткань, или водка. Поэтому нелепа сама мысль, будто хозяин может «обидеться» и не «создать рабочих мест». Он их создает не по доброте душевной, а чтобы извлечь из рабочих прибыль.
Сказанное выше, отнюдь не является абстрактными рассуждениями. В нашей «новой» истории уже возникали прецеденты. Место депутата в Госдуме уже пытался получить владелец водочного завода. И один из главных доводов в его пользу звучал так : он создает рабочие места и за это просит поддержать его на выборах. Довод рассчитан на наивных людей. На производстве водки владелец завода получает очень хороший доход — потому и нанимает рабочих. Госдума тут абсолютно не при чем. Если вдруг водка доход перестанет приносить — тут же он производство свернет и рабочих уволит, хотя бы они все до одного за него проголосовали и всех своих бабушек на избирательный участок привели. Так что давайте эту сказку для детей отложим в сторону. Ни задобрить хозяина своими голосами, ни рассердить своим «непослушанием» избиратели не в состоянии.
Подумаем о другом: зачем водочным королям так нужно попасть в Госдуму. Чего они там хотят добиться? Ведь дело тут не в личных качествах того или иного фабриканта. Будь то Брынцалов или Сидоров — они рвутся в политику ради своих интересов. Понятно, что водочным бизнесом сегодня в России занимаются люди дошлые и лишенные всякой сентиментальности, романтикам там делать нечего, да и опасно. Не ради помощи детишкам или защиты экологии хлопочут эти занятые люди. И даже не ради развития фермерства или авиационной промышленности. Производством водки занимается группа предпринимателей, которая находится, образно говоря, в «горячей точке» России. Здесь сталкиваются большие интересы, здесь ходят большие деньги.
Чего же будет добиваться владелец водочного завода как депутат? Отстаивать свои интересы. Прежде всего, он будет поддерживать все решения, которые увековечивают нынешний порядок в России. Любое изменение в пользу людей труда означает для нынешних хозяев ущемление их интересов — и волки сыты, и овцы целы быть не могут. Никогда и нигде владельцы промышленной собственности не получали таких безумных доходов, как сегодня в России, и их депутаты в Госдуме сделают все, чтобы такое положение если и не узаконить, то хотя бы максимально продлить. И не только продлить, но и по возможности увеличить свои доходы — хотя бы за счет той же жилищно-коммунальной реформы.
Но у владельцев именно водочных заводов есть и особые групповые интересы. Дело в том, что их бизнес процветает как раз, когда страна больна. Вот когда люди пьют напропалую. Такого тяжелого массового пьянства, как сегодня, Россия никогда не знала. Объективно, а не по злой воле, водочные фабриканты заинтересованы в том, чтобы Россия не выздоравливала подольше.
В нашей истории не раз возникал этот конфликт между «шинкарем» и интересами народа. Неизбежно в этот конфликт втягивалось и государство, то вводя водочную монополию, то уступая «шинку». Вспомним, как коротко изложил дело Гоголь в «Тарасе Бульбе». Он писал об одном корчмаре: «На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность, да лохмотья; как после пожара или чумы выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он вероятно выветрил бы и все воеводство».
Демократы дали корчмарям и шинкарям полную волю. Уже при Горбачеве из госбюджета налево стали уходить огромные «водочные» деньги. Продолжаться это не может, люди приходят в разум, в государстве нарастает давление в сторону ограничения этого разгула. От того, кто будет решать все эти вопросы в Госдуме, зависит исход очередного столкновения шинкарей и нашей страны. Здесь на карту ставятся интересы каждой семьи. Не будем ханжами — люди пили и будут пить. Но если к тому же пустить шинкарей писать для страны законы, то они не только воеводство распылят, но и всю Россию.
От нас зависит, найдем ли мы разумный компромисс. Пусть уж лучше наши фабриканты делают водку почище и получают с рабочих свою прибыль — но под контролем справедливых законов. А то у нас скоро не только на хлеб, но и на самую дрянную водку денег не станет.
| © Интернет против Телеэкрана, 2002-2004 Перепечатка материалов приветствуется со ссылкой на contr-tv.ru E-mail: |