Как стало известно, премьер-министрЯпонии Д. Коидзуми, возвратившись в Токио после январского визитав Россию, разъяснил своим соотечественникам, что президент ВладимирПутин якобы согласился начать реальную подготовку к передаче Японииюжных Курил, что является условием подписания мирного договора междудвумя странами и заключения контракта на строительство нефтепровода«Россия-Япония».

Положение дел по этому вопросу мы попросили прокомментироватьдепутата Государственной Думы от Сахалина, члена Агропромышленнойдепутатской группы Ивана Андреевича Ждакаева.

Я НЕ СЧИТАЮ, что сегодня или завтра в прямом смысле словаострова будут переданы Японии. Но очевидно то, что Япония методично,подобно тому, как вода камень точит, подтачивает нашевнешнеполитическое ведомство. И глава МИДа Игорь Иванов уже ведет себяперед японцами по типу «чего изволите?». Они и Путина «подставляют».Я не хочу защищать президента, у меня веры в «доброго царя» никогдане было и нет, но надо признать, что иногда и его подводят.

Сегодня почему-то принято говорить об островах,на которые претендуют японцы, как о «спорных» территориях. Для меня какдля депутата от Сахалина они спорными не являются. Проблема спорныхтерриторий на самом деле отсутствует. Шум вокруг нее поднимаютполитиканы, иуды и христопродавцы. Причем недалекие, те, кто не читаетзаконов, люди, которые владеют информацией поверхностно. Японияво время второй мировой войны была страной-агрессором. Она попранаи наказана. Наказана не одним только Советским Союзом в соответствиис международным договором, который в 1944 году был подписанна Ялтинской конференции Рузвельтом, Черчиллем и Сталиным. В нем былопрямо написано, что СССР вступает в войну против Японии через тримесяца после победы над фашистской Германией.

9 августа, ровно через три месяца, в точном соответствиис договором Советский Союз вступил в войну против Японии. 2 сентябряэта война закончилась победой над этой страной. На линкоре «Миссури»был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября1945 года, по которому острова были закреплены за Советским Союзом.Этим японцы признали не только свое поражение в войне,но и принадлежность островов Советскому Союзу. Из всего времени эти«спорные» для христопродавцев острова принадлежали Японии всего 40 лет,с 1905 по 1945 годы. Сравните этот отрезок времени с периодомсуществования России, Российской империи, СССР и он покажется оченькоротким.

В 1905 году острова перешли к Японии в результате победыв русско-японской войне. В 1945 году Советский Союз победил Японию(Россия — правопреемница Союза), и острова вернулись обратно.

МНЕ СТАНОВИТСЯ СТЫДНО, когда министр иностранных дел произноситназвания: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, потому что на российскойкарте нет территорий с таким названием, а есть Малая Курильская гряда.В эту гряду входят порядка 20 мелких островов. Японцы специально далиодно название Хабомаи, чтобы подчеркнуть свое несогласиес принадлежностью этой территории России. До 1946 года они называли этоместо Суйсе.

Острова Малой Курильской гряды имеют русские названия. Назовупо памяти: Осколки, Маячный, Полонского, Зеленый, Анциферова,Танфильева и другие.

Министр иностранных дел или неграмотный, или специальнодискредитирует Путина, приучая президента к японским названиямроссийских островов. Еще раз скажу, обращаясь к президенту:«Не Хабомаи, господин Путин, а Малая Курильская гряда! Может быть,вы прочтете эту газету и поинтересуетесь названиями островов, а ведькаждый из них имеет свое русское название».

В 1996 году Госдума приняла федеральный закон о географическихнаименованиях. Одна из статей его прямо говорит, что наши территориидолжны иметь русские названия. Иванов, похоже, не читал этого закона.Но это его проблема. Или он уже считает эти острова не российскими?

18 марта 2002 года на парламентских слушаниях ГосударственнаяДума четко высказала свою позицию по этой проблеме. Меня удивляетпозиция Путина. Он не прислушался к Госдуме, а повторяет за главой МИДаяпонские названия русских территорий. У меня вызывает беспокойствотолько то, что методичная работа японцев по покупке наших политиков,политиканов, МИДовцев рано или поздно может привести к желаемым дляяпонской стороны результатам.

Есть и другие неприятные моменты. Борис Немцов, будучивице-премьером, в 1998 году подписал межправительственное соглашениемежду Японией и Россией о некоторых вопросах по рыболовству. Правда,я считаю этот документ ничтожным, поскольку со стороны России егоподписал Немцов, правительственный чиновник в ранге вице-премьера,а со стороны Японии — Ассоциация рыбопромышленников острова Хоккайдо,то есть коммерсанты. Подписанты очевидно неравнозначны по своемустатусу. Я несколько раз выступал по этому поводу в Госдуме. Депутатыв большинстве своем поддерживают мое предложение о том, чтобы этотдокумент был ратифицирован парламентом. Если это произойдет,то и Япония будет увереннее себя чувствовать, т.к. в этом случаеповышается правовой статус документа. В процессе его ратификациипоявится возможность защитить интересы России.

Однако авторы договора не горят желанием провести его черезпроцедуру ратификации, потому что боятся, что Госдума его попростуне ратифицирует. На парламентских слушаниях фракция «Яблоко» былаоткровенно обеспокоена тем, чтобы Япония на нас не обиделась. Считаюнеглавным аргументом в отношении двух стран обиды Японии. Более того,аргумент надуманный. У нас с 1941 года нет мирного договорас Германией. Скажите, кто-нибудь в России может сказать, что у насс Германией плохие отношения? Может быть, товарооборот упал? Илитуристов из России не пускают на территорию Германии? Или имеютсядругие признаки ненормальных отношений? Нет. Но когда пытаютсяпредставить отсутствие мирного договора между Японией и Россией какпрепятствие к развитию отношений, то за этим просматривается политика.Возникает вопрос: что это — недальновидная политика российской стороныили продуманные и целенаправленные действия? Понятно, что японцы ведутторг с Россией — мирный договор взамен территорий спорных(на их теперешний взгляд). Но если российское руководство пойдетна поводу у японцев, оно рискует создать опасный прецедент. Отторжениетерриторий, отошедших к России после второй мировой войны, явится,по сути, началом пересмотра ее итогов. За этим может последовать цепнаяреакция. Когда начинают пересматривать итоги последней мировой войны,чаще это означает, что мир стоит на пороге новой войны.

Возникает и еще вопрос. Почему сегодня Япония не требуетострова у Китая или у Южной Кореи? У нее такие же «территориальныепроблемы» и с этими государствами. Не значит ли это, что Россиянастолько ослабла, что у нее можно потребовать даже частьее территорий? Причем они к тому же знают, насколько у нас высокуровень коррупции. И, видимо, считают, что для таких требований насталподходящий момент. На мой взгляд, именно из-за коррупцииЯпония не вкладывает инвестиции в Россию. Во времена, когда строилиБайкало-Амурскую магистраль при Советской власти, Япония вложилав Россию более 500 миллиардов долларов. Советскому Союзу они деньгидавали, а России не дают. Если бы японцы увязывали территориальнуюпроблему с российской экономикой, они бы сейчас носа не сунулина Сахалинский шельф. А сейчас уже пара японских компаний участвуетв разработке нефтяных месторождений на Сахалинском шельфе. Почему,спрашивается, они забывают о территориальной проблеме, когда пахнетденьгами? Вывод один — территориальная проблема надумана. Удивляет лишьслабая позиция в этом вопросе наших высших государственных институтоввласти. Они готовы сдавать позиции японцам и в дальнейшем спрашиватьих, чего изволите?

Выход из этой ситуации один — смена власти. Те, кто сейчасуправляет страной, — представители антинародной власти. Народ это тожепонимает.

Но с помощью своих агентов на радио и телевидении во времяизбирательных кампаний власть внушает нашим гражданам, за когоголосовать, а то и просто зомбирует их. Или отрезает провода в глухихпоселках, чтобы люди не смогли сделать свой выбор. Там нет ни радио,ни телевидения. А телевидение, сами знаете, что показывает. Оновоспитывает не патриотизм, а духовное разложение. Те, у кого многоденег, не сходят с экранов, а народ, проголосовав за них, уже черезнеделю понимает, что сделал ошибку, но изменить уже ничего нельзя.Продолжаться это бесконечно не может. Рано или поздно творящемусясейчас беспределу власти в стране придет конец. И избиратели, если онихотят, чтобы их интересы были защищены, а Россия снова стала великойдержавой, должны голосовать за патриотов нашей Родины, за тех, ктолюбит Россию.

Записала Ольга БУРКАЛЕВА.