Ведущий применяет фирменный прием плохо подготовленного студента. Уверенным тоном молоть чепуху, изо всех сил демонстрировать компетентность и начитанность, авось экзаменатор и поставит троечку. Ну, в самом деле, к чему все эти «любят, не любят», «интересно», «неинтересно»? Депутаты ведь не фильм обсуждают, а оценивают результаты действий правительства. А результаты не ахти какие.

Ведущий: Коммунисты старательно обозначают себя главной антикремлевской оппозицией. Все они прекрасно понимают и по поводу перспективы этого правительства, и по поводу тактики Кремля. И поэтому также старательно пытаются максимально идентифицировать постылое правительство с президентом.

Что значит «пытаются идентифицировать правительство с президентом»? У нас что президент отдельно, а правительство отдельно? Или как всегда, у нас хороший царь-батюшка, да плохие бояре. Нет уж, у нас правительство — это команда президента, и президент несет ответственность за действия людей, которых он сам облек властью.

Ведущий: Зачем коммунистам тактически все это надо, очевидно. Вполне понятно: пиар для хронической оппозиции, и никакого результата не надо, поскольку результатом является сам пиар.

Ведущий спутал место действия, он видимо считает, что находится в больнице, где лечат хронический тонзиллит. Это насморк бывает хроническим, ну уж никак не оппозиция. И кто бы уж говорил про пиар.

Руководитель депутатской группы «Регионы России» О. Морозов: Отставка правительства осенью, а именно так предписывает процедура, лишена всякого политического, экономического и здравого смысла. Это шаг к хаосу.

Не надо валить с больной головы на здоровую. Не шаги а прямо таки бег к хаосу -это по части как раз правительств и президента. то они у нас специалисты по созданию хаоса в отдельно взятой стране.

Ведущий: Абсолютно ясная позиция так называемых центристов. Вопрос с правительством решается без всякой оппозиционной фронды, непосредственно после думских выборов. И чем убедительней победа путинской партии на выборах, тем вернее решается вопрос с этим правительством, и с этим курсом.

Здесь ведущий перестает изображать из себя неангажированность, и занимается предвыборной агитацией в пользу «путинской партии». Пытается представить дело так будто бы победа «Единства» предрешена и вопрос лишь в том, насколько убедительной будет эта победа. А ведь опыт всех выборов в Думу России свидетельствуют об обратном.

Проправительственная партия Гайдара, неплохо выступившая на выборах 1993 года, с треском провалилась уже на следующих выборах. Новая срочно слепленная «партия власти» (НДР) набирает в 1995 году 10% голосов, но опять таки терпит сокрушительное поражение на выборах 1999 года. И вот на её место ставят «Единство».

Есть все основания считать, что «Единство» повторит судьбу предшественников. Как не было у них программы, так за 4 году она и не появилась. Как не было у них идеологии, так она и не появилась. Как никто в стране не мог назвать даже трех — четырех известных членов «Единства», так никто до сих пор и не может.

Руководитель фракции СПС Б. Немцов: Практически все проблемы, которые подняты здесь, они все правильно подняты. Я даже с ними спорить не хочу. Они правильные. Но за них отвечает не безвластный Михаил Михайлович Касьянов, что тут голову морочить. И уж тем более не вице-премьер и не министр. А за них отвечает Кремль.

Ведущий: СПС, заметьте, делает точно то же, что и коммунисты, максимально скрещивая правительство с Кремлем. С ровно противоположной целью — спасти правительство. СПС, на самом деле, единственная проправительственная фракция. И потому антикремлевская. СПС правительство не любит, потому что нельзя любить ничто, пустоту, вакуум. Но вынужден делать это от безысходности. Это единственный шанс для них сохранить более или менее свое реформаторское, то есть квазилиберальное, пораженческое, продолларовое правительство.

Здесь ведущий старается ошарашить зрителя логикой идиота. Причем чем сложнее его обороты речи, тем бредовей суть. То он говорит, что правительства не существует, что это «вакуум», «ничто», «пустота». То вдруг заявляет, что СПС всё таки хочет сохранить правительство, причем, не смотря на то что тоже, его «не любит».

Зачем же СПС это делает, если это «вакуум»?

И всё таки, продираясь, сквозь этот лес ахинеи, можно заметить, что ведущий опять пытается убедить всех что у нас хороший царь батюшка — но бояре плохие. Это у нас правительство пораженческое, а президент совершенно ни при чем. Это правительство у нас продолларовое, а президент спит на печи и знать ни чего не знает, ведать не ведает.

Ведущий: Это не только и не столько вопрос идеологических пристрастий, сколько жесткое требование основных спонсоров — сырьевых олигархов. Нельзя дать Кремлю возможность дистанцироваться от правительства, потому что другого такого правительства они уже не получат никогда.

Ну прям не президент у нас, а какой-то бегун на дальние дистанции! Уж как хочет дистанцироваться, а вот оказывается, олигархи не дают. Вот беда-то какая!

Ведущий: Однако, до свидания.