И стараются вовсю. Один из главных замыслов – вывести газовый конфликт на уровень конфликта между народами, на уровень противостояния в сфере общественного сознания. Падение уровня жизни, пусть даже небольшое, вызванное повышением цен на газ, будет усиливать настроения отчуждения.
Стремление белорусов к объединению с Россией падает, а в пользу вступления в ЕС – растет. Независимый институт социально-экономических исследований, зарегистрированный в Вильнюсе, приводит результаты майских 2007 года социологических опросов среди разных групп белорусских граждан. На вопрос «если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Евросоюз, что бы Вы выбрали?», 47,3 % опрошенных высказались за первый из предложенных вариантов, а 34,7 % – за второй, то есть за вступление в ЕС.
Казалось бы, неплохой результат. Но если говорить о тенденции, то следует заметить, что на рубеже столетий это соотношение было примерно 80 % к 10-12 %.
В группах молодого и среднего возраста еще более разительная динамика:
Отрицать факт мощной информационно-психологической обработки сознания русского и белорусского народов и, прежде всего, молодого поколения с целью возбуждения между ними недоверия, а затем и вражды, было бы не только глупо, но и опасно.
Надо сказать, что те, кто делают ставку на обострение и дальнейшее ухудшение российско-белорусских отношений вполне учли некоторые особенности характеров президентов РФ и РБ и спрогнозировали их шаги. А.Г. Лукашенко весьма возбужденно воспринял недавние шаги «Газпрома» по пересмотру цен за поставки углеводородов и тут же ассоциировал Миллера - Грефа - Вайнштока с Россией. Он очень тесно связал трудности развития белорусской экономики с жесткой экономической политикой Кремля в отношении Беларуси. К тому же намекнул на более «добрых» друзей в лице Уго Чавеса и западных банков. А его фраза, произнесенная в августе нынешнего года («Я в Кремль не поеду и на колено не встану. Выживем»), прозвучала как намек на конфронтацию с В.В. Путиным. Ибо «Кремль» – это не правительство РФ и не «Газпром», это прежде всего - Президент России.
Если реакцией на такие заявления президента Беларуси станет попытка сломать «батьку», принудить его опуститься на колено, доказать, что без Москвы Минск не выживет, такого унижения не примут ни сторонники А.Г. Лукашенко, ни его оппоненты. Белорусское руководство распахнет двери на Запад, европейские банки одарят Минск кредитами, безусловно, оговорив их политическими и экономическими условиями и требованиями изменения социальной политики. Для вступления в ЕС выставят условия приватизации объектов экономики и земли, потребуют остановки предприятий, не отвечающих евростандартам, допуска транснациональных корпораций в Беларусь и проч.
Быстро возникнут «новые белорусы» с олигархической хваткой, основную массу подтолкнут к обнищанию, обзовут неприспособленной к «рынку», во всех бедах еще раз обвинят СССР, Москву и Лукашенко. Только благом для белорусского народа это не будет.
Европейцы все больше утрачивают свою национальную идентичность. Немцы перестают быть немцами, итальянцы пытаются вернуться к итало-римским корням, французов их нынешний президент Саркози подводит под режим американо-сионистского протектората. Повсеместно декларируются «права человека», а вот право нации, народа на собственный выбор, на собственную традицию – под жестким запретом. Такая же судьба рано или поздно ждет Беларусь, если мы от нее отвернемся.
А что Россия получит от возможного альянса Беларуси с Европой? Ничего хорошего, если Россию не отождествлять, конечно, с немцовыми, миллерами и вайнштоками.
Любому государству свойственно стремление обретать точки опоры за пределами своих территорий, создавать сеть надежных друзей и союзников. Нынешние глобальные процессы выявляют еще одну тенденцию: неспособность даже крупных держав мира выстоять перед мощью транснационального капитала. Это вынуждает государства и народы объединяться в рамках культурно-исторических образований, собираться воедино вокруг своего цивилизационного стержня.
Народ Беларуси – самый близкий к русскому по историческому родству. По сути мы – единый народ, сыновья одной земли. Поэтому союз двух государств, тем более в рамках единого Союзного государства, вполне естественен. Но кому-то и в России, и за ее пределами союз русских и белорусов, что называется, поперек горла.
Во-первых, потому, что принцип «разделяй и властвуй» остается доминирующим в подходе Запада к странам бывшего СССР.
Во-вторых, единение России и Беларуси создает прецедент модели, ядра будущей интеграции в рамках Содружества Независимых Государств.
В-третьих, в результате объединения русского и белорусского народов образуется геополитическая основа славянского единства, возникает духовно-общественная сила, втягивающая в сферу своего влияния политические партии патриотической ориентации, национальную элиту двух государств.
Безусловно, подобная перспектива не устраивает ни Запад, ни «пятую колонну» в РФ и РБ, ни крупный капитал национального и транснационального характера.
Потому и переводятся российско-белорусские отношения в расчетно-денежный формат, в плоскость споров о том, кто кого на несколько миллиардов нагреет. Беспроигрышный вариант для недругов нашего единения: понижение зимней температуры в домах белорусов на 1-2С тут же укажет, кто виноват. Конечно, русские, а не Миллер с Вайнштоком.
В то же время любой, даже самый незначительный разворот политики А.Г. Лукашенко в сторону Запада будет подан российскими СМИ как предательство по отношению к России, к русским.
Так вот нас и разводят. С самого начала процесса создания Союзного государства нас здорово надули. Вбросили идею, продекларировали некоторые лозунги, даже написали проект Союзной Конституции, но цельного проекта, переложенного в технологическую последовательность (стратегию), как не было, так и нет.
Во главе объединительного процесса поставлены люди, не способные его организовать, но громче других провозглашающие тосты «за объединение», «за союз», «за вечную дружбу».
Есть в этом невразумительном процессе псевдоинтеграции лишь один положительный пример – министерства обороны обоих государств. Без громких заявлений военные ведомства спланировали и проводят «операцию» по созданию единого оборонного пространства. Все в соответствии с принципами военного искусства: уяснение полученной задачи, оценка обстановки, замысел, решение, постановка новых задач, их реализация и тесное взаимодействие.
В числе того, что уже реализовано:
Добавлю к этому, что:
И никаких коллизий по поводу оплаты за информацию, за пролеты военной авиации и прочие действия и услуги.
Просто военные решают общую и самую главную задачу – обеспечить безопасность наших народов. Военные не исповедуют рыночные подходы, не рассуждают о либеральной демократии. Они делают свое дело. И в этом совместном служении Отечеству куется боевое братство, крепнет историческая традиция славянского духа.
Может, стоит присмотреться к опыту военных и честным чиновникам в других ведомствам?
| © Интернет против Телеэкрана, 2002-2004 Перепечатка материалов приветствуется со ссылкой на contr-tv.ru E-mail: |