Войн между государствами случайных не бывает, слишком дорогое удовольствие, бывают случайно подвернувшиеся поводы, которые при ближайшем рассмотрении оказываются хорошо спланированными провокациями. Как не бывает и войн, где ничего не делят.

На заре человечества войны велись для захвата охотничьих угодий, что свойственно любым хищникам, для грабежа чужого стойбища и для захвата рабов, что свойственно уже только человеку. Цели были откровенны, но идеологическое прикрытие войн присутствовало всегда, шаман вещал – духи велели благородным длинноносым презирать и грабить подлых коротконогих. Не обязательно было ввязываться в драку, мест, куда можно откочевать, в те времена существовало множество. У феодала выбора уже не было, ему приходилось быть постоянно вооруженным до зубов и постоянно воевать за свой кусок. Сегодня любой наш бизнесмен знает, как предлагают «защиту бизнеса» за умеренную плату, а в силу этого многие отеческие древности предстают для него в несколько ином свете. И в Англии пару сотен лет никак не получалось дружинам эрлов (знатных людей) навязать «защиту бизнеса» керлам (свободным общинникам), так как керлы были вооружены не хуже эрлов. Помогли сородичи принца датского,  начавшие с 8-го века постоянные набеги на англосаксов, организовав непрерывные бесчинства и грабежи, и англосаксам пришлось сбиваться в более тесную стаю, естественно, под руководством эрлов. Японией с 1603 по 1867 правили сегуны из дома Токугава. Во времена их правления японцы создали свои лучшие культовые произведения, включая литературный образ самурая. Фрэнсис Фукуяма пишет о тех райских днях – «ни высшие, ни низшие классы не боролись друг с другом». Выглядело это примерно так - за 1601-1867 годы произошло 1640 крупных крестьянских восстаний, крупное восстание каждые два месяца. Японские крестьяне покорны лишь в голливудских фильмах. Хотя английские крестьяне их переплюнули, те два раза захватывали свою столицу, Лондон. Увеличить свой постоянный доход феодал мог только за счет соседа, отобрав у него землю и крестьян, а это опять война, не только с крестьянами, а еще и с соседом. Феодалы непрерывно воевали. А рыцарские романы, в которых феодалы-рыцари только и делают, что защищают обездоленных, писали поначалу исключительно сами рыцари, и легенды о рыцарях они же сами и сочинили.

Капитализм внес свою лепту в развитие войн, при нем войны стали мировыми.

Маржа - в общерыночной терминологии - разница между ценой и себестоимостью.

Третья мировая война началась в начале прошлого века, в 1917-м году в Мексике. Если быть совсем точным - было положено начало цепочке событий, которые затем с железной неизбежностью приведут к «горячей мировой войне».

Национализация. В 1910 году в Мексике компания англичанина сэра Пирсона открыла крупнейшее месторождение нефти в мире - „Потреро дель Ллано 4“ (здесь и далее, рассказывая о нефтяном бизнесе, мы будем опираться в основном на книгу Дэниела Ергина «Добыча»).  К началу 20-х Мексика стала второй, после США, нефтедобывающей страной в мире, она обеспечивала 20 процентов потребности США в нефти. Как говорил мексиканский диктатор Диас - «Бедная Мексика: так далеко от Бога, и так близко к Соединенным Штатам». В 1911-м году диктатор Диас был свергнут. Иностранный капитал владел 90 процентами нефтяных ресурсов Мексики, но в принятой в 1917-м году конституции провозглашалась национализация недр. В 1918-м сэр Пирсон продал свою «Мексикэн игл» и ретировался от «сменяющих друг друга мексиканских режимов». Американские нефтяные компании требовали от правительства США военной интервенции для защиты своих прав частной собственности, мексиканское правительство готовилось поджечь месторождения в случае вторжения США. В 1920-м году большевики национализировали Бакинские нефтяные месторождения, а работников нефтедобывающей компании Нобеля судили как шпионов. Национализация, проведенная мексиканскими и российскими революционерами, стала первой ласточкой битвы за «маржу» в мировом нефтяном бизнесе.

Концессии. Нефтяной бизнес перекочевал в Венесуэлу, где правил свирепый диктатор Гомес, а законодательный орган состоял наполовину из генералов. В Каракасе приняли закон о концессиях, о передаче земли в полное пользование иностранным компаниям за мизерную арендную плату. К 1929-му году Венесуэла заняла место Мексики, стала второй нефтедобывающей страной в мире. Гомес умер в 1935 году, оставив после себя нищету и разруху. Новое демократическое правительство приняло в 1943 году закон о нефти, где провозгласило новый принцип дележа - «50 на 50», прибыли компаний должны стать равными доходам правительства. В 1945-м году к власти пришла хунта, в 1947-м ее сменило новое правительство, которое было свергнуто военными в 1948-м. Как писали советские авторы – за генералами, полковниками, хунтами и переворотами стояли интересы нефтяных монополий.

Принцип «50 на 50». В 1949-м году прибыль компании Арамко «в 3 раза превосходила доходы самой Саудовской Аравии от концессии». Даже американская казна в качестве налогов, за разрешение продавать саудовскую нефть на своей территории, получала больше (43 миллиона долларов), чем казна Саудовской Аравии в качестве уплаты за концессию (39 миллионов), разрешая забирать американцам свою нефть. Аналогичным образом обстояло дело с прибылью «Англо‑иранской нефтяной компании», с величиной налогов в казну Британии и с платой за концессию Ирану. Венесуэльцы перевели свой договор (принцип «50 на 50») на арабский язык. В 1950-м году Саудовская Аравия добилась подобных же условий от Арамко. Стал требовать пересмотра соглашений Кувейт. Иран в 1951-м, Ирак в 1952-м перевели свои договора на принцип «50 на 50». В 1969 году в Ливии группа молодых офицеров во главе с Каддафи свергла монархию, Совет революционного командования увеличил долю отчислений в казну с 50 до 55 процентов. Шах Ирана в том же году последовал примеру Ливии. Венесуэла повысила свою долю до 60 процентов от прибыли нефтяных компаний.

Национализация. В начале 70-х над нефтяными компаниями нависла угроза полной национализации. Ергин – «В качестве альтернативы национализации и полному владению была придумана концепция „участия“. . . Алжир, даже без видимости переговоров, забрал 51 процент собственности во французских нефтепромыслах. . . Венесуэла приняла закон, по которому все концессии после истечения их срока в начале восьмидесятых переходят к правительству. . . Ливия забрала свыше 50 процентов нефтедобычи итальянской государственной нефтяной компании». В 1975 году о полной национализации объявил Кувейт, в 1976 году была национализирована нефтяная промышленность в Венесуэле, произошла национализация и в Саудовской Аравии.

Нефтяное эмбарго. Ни блокада Насером в 1956 году Суэцкого канала, ни 6 дневная арабо-израильская война 1967 года и последующее нефтяное эмбарго не смогли обрушить рынок нефти. Но начавшаяся в октябре 1973 года очередная арабо-израильская война протекала уже в ином мире - к 70-м годам в мировой нефтедобыче спрос сравнялся с предложением, прозвучал первый звонок – мировые запасы нефти не безграничны. Ергин – «Объявленная цена поднялась с 1,80 доллара в 1970 году до 2,18 долларов в 1971 году, в 1973 году в середине года она составляла 2,90 доллара, в октябре – 5,12 доллара, в конце декабря – 11,65 доллара. Так в результате двух повышений – в октябре и декабре – она повысилась в четыре раза. . . После двух десятилетий обсуждений и нескольких неудавшихся попыток нефтяное оружие было в конечном счете успешно применено. Результаты оказались не просто убедительными, но ошеломляющими». На заправках США не было бензина, Англия, чтобы выйти из-под эмбарго, выступила с поддержкой арабской политики, следом предала Япония, развитые страны были поставлены на колени. Из-за повышения цены на несколько лет в странах Запада последовал глубокий экономический спад. ВВП США с 1973 по 1975 годы упало на 6 процентов!

Иран. В начале 1979 года из Ирана бежал шах, власть в стране захватили религиозные фанатики во главе с Хомейни. В конце года фанатики заняли американское посольство, весной 1980 года американский спецназ предпринял попытку освобождения заложников, а осенью 1980 года на Иран напал Ирак, началась бесконечная война. Ергин – «А от Ирана, словно эпицентра землетрясения гигантской силы, по всему миру прокатилась сейсмическая волна. . . изменились все отношения и связи. Эта волна принесла и второй нефтяной шок, подняв цены с 13 до 34 долларов за баррель».

Биржа. В начале XX века в Мексике нефтяные компании владели нефтяными месторождениями на правах полной собственности. Вся «маржа» от продажи нефти доставалась им. В Венесуэле, в Иране и в других странах Персидского залива компании платили копейки за концессии, их плата за нефтяные ресурсы была меньше, чем налоги в своих странах. Нефтяная «маржа» достававшаяся компаниям была в разы больше оставляемой хозяевам нефти, а договора о концессиях заключались на 60 лет. В 50-х годах экспортеры нефти из стран третьего мира попытались отвоевать себе половину «маржи» у западных компаний (принцип «50 на 50»). Закончилось все полной национализацией в середине 70-х. «Маржа» грозила полностью ускользнуть из «цивилизованного мира». Ответный ход был – фьючерсы. Цену у стран-экспортеров сбивали до минимума, а затем на нее накручивалась спекулятивная цена покупок-перепродаж. Ергин – «Был отмечен случай, когда один груз перепродавался 56 раз подряд». И «маржа» вновь оседала в «цивилизованном мире». Ранее на Нью-Йоркской товарной бирже торговали молочными продуктами и яйцами, а основной оборот обеспечивала торговля картофелем. В 1983 году товарная биржа ввела фьючерсы на сырую нефть. Вот там и стала оседать «маржа» от перепродаж нефти, в частном клубе избранных, допущенных до торгов на бирже. В настоящее время фьючерсами торгуют 4 биржи, Нью-Йоркская, Лондонская (в 2001 году куплена американской компанией, за которой стоят монстры Goldman Sach,  Morgan Stanle и BP), Сингапурская и Токийская биржи (обеспечивают местных потребителей).

Доллар. Торги нефтью ведутся на мировых биржах исключительно за доллары, что обеспечивает огромный кредит американской экономике. Но в 2000 году Садам Хусейн объявил, что переходит в торговле своей нефтью исключительно на евро, а вскоре Хусейн решил обзавестись и своей нефтяной биржей, где смогли бы продавать нефть и другие арабские страны. Американские войска вошли в Ирак весной 2003 года. Следующим дал обещание создать нефтяную биржу и торговать на ней в евро Иран. США начали готовиться к войне с Ираном.

В России при Ельцине начинали с концессий, когда западные «партнеры» платили копейки за добытую нефть, а то мы им и должны оставались. Затем при Ельцине заговорили о разделе продукции, о переходе на принцип «50 на 50». При Путине перешли на долевое участие в проектах, например, участие Газпрома в проекте Сахалин-2. Потихоньку дело сдвигается к полной национализации нефтяной и газовой отраслей. В начале 2006 года Владимир Путин предложил организовать в России биржу для торговали российской нефтью и газом и торговать на ней за рубли. Отношения с США испортились окончательно.

Петля вокруг нефтяного бизнеса сжимается все сильнее. В отчете компании British Petroleum за 2003 год утверждается, что нефти в мире осталось на 41 год. Естественно, делить остатки будут «по справедливости», кто-то получит нефть, а кому-то уже в ближайшие годы достанутся от мертвого осла уши. Есть подозрение, что отчеты ведущих арабских нефтедобывающих стран о разведанных запасах сфальсифицированы, так как в них количество добытой нефти в точности совпадает с вновь разведанными запасами. Арабские страны делают это, чтобы выбить себе в ОПЕК большую долю для продажи нефти. Явно сфальсифицированы российские отчеты по запасам нефти и газа. Эксперты Немецкого Института экономических исследований DIW пишут - "Существующие [в России] резервы газа и нефти через десятилетия кончатся, если их производство будет идти нынешними темпами". Но российские правительственные казнокрады подписывает все новые и новые долгосрочные контракты.

Еще на заре автомобильной эры шли разговоры о возможном истощении запасов нефти. Ергин - «Цена сырой нефти Оклахомы выросла с 1,20 доллара в 1916 году до 3,36 в 1920 году». В 1924 году нефтяной магнат Гарри Догерти в письме президенту США Кэлвину Кулиджу писал о будущем «грандиозном Дефиците». Но, начиная с 1926-го, были открыты крупные месторождения вначале в Оклахоме, затем в Западном Техасе. А в 1930-м в Восточном Техасе забили первые фонтаны месторождения «Черный гигант». Ергин – «. . .цены упали, затем упали еще. В 1926 году в Техасе они достигали 1,85 доллара. В 1930 году они составляли в среднем около доллара за баррель. К концу мая 1931 года цена упала до пятнадцати центов за баррель, а часть нефти продавалась по шесть центов. Бывало даже, что в случае нужды нефть шла по два цента». Ергин – «Нефтяной потоп, пришедший из Восточного Техаса, означал „конкурентное самоубийство“ для всей нефтяной отрасли». Еще в 1927 году один из капитанов нефтяного бизнеса писал - «Индустрия не способна помочь себе сама. Нам должно оказать помощь правительство». Чтобы удержать цены, пытались ограничить добычу. Железнодорожный комитет Техаса вводил нормы на рационирование добычи, а губернатор штата посылал к скважинам национальных гвардейцев, объявив штат в «в состоянии мятежа». Совладало с ситуацией только правительство Рузвельта, начав определять квоты на добычу для штатов. Цена в десяток центов за баррель грозила разорением нефтяной индустрии, но сами нефтяники остановиться не могли, у рынка не оказалось для этого механизма, потребовалось решение извне, на политическом уровне. За крахом нефтяной индустрии неизбежно последовал бы период дефицита и скачка цен на нефтепродукты вверх, затем очередной бум нефтедобычи, после опять падение цен на нефть, и новая череда разорений нефтяников.

Переизбыток нефти плохо, а что будет, если нефти станет не хватать? В 1973-м году эмбарго арабских стран привело к прыжку цен в 4-е раза, после иранской революции 1979 года цена на нефть подросла еще более чем в 2-а раза. Результирующий рост цен – с 2,9 до 34 долларов за баррель. Ергин - «Общим следствием был глубочайший со времени Великой депрессии спад». Возвращение угля, повышение роли газа, ускоренное развитие атомной энергетики, общенациональные программы экономии энергии (американцам удалось увеличить эффективность использования нефти на треть, японцам в два раза), привели к резкому уменьшению зависимости от нефти. ОПЕК «пошла по пути, выбранному Техасской железнодорожной комиссией – регулирования объема нефтедобычи с целью сохранения цены». Но при повышении цены на нефть в 10 раз возросла окупаемость разведочных работ, забили новые фонтаны нефти вне стран ОПЕК. И цена на нефть стала падать, в 1986 году произошел обвал цен (в аккурат в горбачевскую перестройку). Ергин – «В июле 1986 года сырая нефть Персидского залива шла по 7 или ниже долларов за баррель». Из-за малой цены страдали не только бюджеты стран ОПЕК, но и американские нефтяные компании, нефтеперерабатывающее производство. Пришлось в дело вступать политикам стран экспортеров и импортеров нефти. Новая «справедливая цена» была назначена политиками в 18 долларов за баррель.

Ученые исследовали документы 19-го века старейшей канадской компании по добыче пушнины. Выяснился интересный цикл. Большое количество лисиц приводило к резкому снижению количества зайцев. Уменьшение зайцев, основной пищи лисиц в тех краях, приводило к гибели рыжих хищниц от голода. Малое число лисиц позволяло зайцам вырастить большое потомство. Улучшение дел с пищей вело к росту популяции лисиц, и цикл начинался с начала. По подсчетам ученых колебание численности лисиц за цикл достигало 5-ти кратного, а у зайцев и того более. Это и есть модель идеального рынка, где зайцы – неудовлетворенные рыночные потребности, а лисицы – промышленность, питающаяся этими потребностями. Никакая нормальная работа и развитие промышленности не возможны в условиях непрерывных взлетов и падений основного спроса в разы, необходим внешний политический механизм стабилизации рынка. Есть еще один путь – создание бесконечного рынка потребностей (бесконечного количества зайцев), что и пытаются сегодня создать на Западе, внедряя рекламой искусственные потребности.

Как мы увидели на двух примерах, рынок сам по себе способен сделать ситуацию не управляемой, совершить «конкурентное самоубийство». Рынку нужны внешние политические ограничители. Капиталистический рынок сам по себе хорошо работает только в очень ограниченной области – если определяющим в эффективности производства является труд людей. Например, сельское хозяйство к рыночным производствам не относится из-за решающего влияния климата и почв, с-х, как и нефть, основано на изъятии природной «маржи», а без нее (плохие климат и почвы) может выжить в современном рыночном мире только в условиях таможенных барьеров, разного рода дотаций. Если есть избыток производства продуктов питания, то прибыль у местных производителей, не имеющей природной «маржи», быстро станет нулевой и это разрушит местное сельское хозяйство. Что мгновенно и произошло в сельском хозяйстве России в начале 90-х, и превратился в зону нищеты когда-то богатейший Кавказ (стали никому не нужны кавказские фрукты, после их превращения в обычный рыночный товар). Если же производство продовольствия станет меньше спроса (значительную часть урожая пустят на биотопливо), произойдет резкий скачек цен, и производители продуктов питания станут изымать в свою пользу львиную долю «прибавочной стоимости» общества, возьмут общество за горло.

Цены хоть на нефть, хоть на продукты питания, исключительно политически договорные. Причина – в них велика доля природной «маржи», которую всегда делили военно-политическими методами.

Первая пятерка стран – должников (по данным "The World Factbook", CIA).

Главные потребители нефти - самые развитые страны, вчера еще вполне благополучные, но сегодня увеличивающие свой внешний долг от 15 до 27 процентов в год. Если в 2002-м году весь совокупный долг всех стран - должников в мире был равен . . . 2 триллиона долларов, то сегодня наиболее развитые страны за год берут триллионы в долг. Такое впечатление, что никто и не собирается отдавать эти долги, готовится что-то совершенно другое, и они об этом прекрасно знают, просто нам забыли сообщить. Страны Запада не способны платить выше 30-ти долларов за баррель, у них буксует экономика, а в 2003-м цена барреля нефти сорвалась с цепи,  сегодня она доходит и до ста долларов. Так не может больше продолжаться, это неизбежная война. Может, именно ради нее расширяют НАТО, и срочно готовы принять в НАТО даже Украину? Нужно новое пушечное мясо для отправки в Персидский залив?

Вы когда-нибудь на работе открыто, в лицо, критиковали большое начальство? А не пробовали публично заявлять о вреде для общества деятельности вашей организации, корпорации? Это все равно, что плевать против ветра. Не важно, что вы думаете о своем начальнике или о своей корпорации, вы обязаны подчиняться правилам, иначе быстро потеряете место у кормушки. Джон Перкинс, автор нашумевшей «Исповеди экономического убийцы», назвал корпорации новым видом разумной жизни, вне-биологическим и враждебным человеку. Перкинс прав. Душа большой корпорации – аналитический отдел, придумывающий все новые методы извлечения все большей прибыли, принимающий решения мозг – совет директоров, нервная система – сонмища менеджеров корпорации, и обязательно наличествуют антитела из отдела безопасности корпорации. Не будет кто-то из них выполнять свои функции – окажется на обочине. Тот же закон железно действует и для клана капиталистов, для их общественной корпорации, для их класса (вместо аналитических отделов – клубы, вместо советов директоров – правительственные и парламентские комитеты). Если существенно наступите на интересы всего клана, вас съедят, найдут как.

Простые люди пытаются судить о власти по личности ее главы, люди наивны, чтобы понять логику власти, нужно знать интересы  стоящих за ней корпораций. Даже диктатор представляет интересы конкретных корпораций, если он этого изначально делать не будет, к власти и на полметра не подойдет. Знаменитые репрессии 37-го в СССР - не более чем ожесточенная война за власть между несколькими корпорациями. Выиграла корпорация, которую возглавлял Сталин, проигравших назвали агентами империализма. Сегодня в России борются за власть и доход корпорация высшего чиновничества, корпорация местных олигархов, не смогших договориться с Западом о неприкосновенности ими наворованного, и корпорация олигархов-западников, смогших договориться, так как имеют на Западе родню, членов тамошних могущественнейших кланов-корпораций. Все эти либерализмы, патриотизмы, не более чем спектакль для плебса, для нас с вами, выгодно будет – они все завтра станут китайцами. И показное их сегодняшнее повальное православие глубоко лицемерно, члены наших корпораций власти, включая верхушку РПЦ, искренне могут верить только в дьявола (в злато). Именно поэтому в 1991-м у ГКЧП не нашлось ни одной (!!!) роты спецназа верной присяге, чтобы разогнать митинг у Белого Дома, снять Ельцина с танка и отправить в кутузку. Это не было в интересах корпораций власти, приступивших к распилу страны. ГКЧП было обречено изначально. А в 1993-м у Ельцина нашлись и верные спецназовцы и верные танкисты, не побоявшиеся расстрелять из танков высший политический орган страны. Причина – таковы были интересы корпораций власти. Речь идет об интересе, выгоде, всего клана власти, а кто противопоставляет свою личную выгоду этой общей, его расстреливают из танков.

Человечество научилось создавать корпорации, но не контролировать их. Нельзя поменять характер деятельности больших корпорации изнутри, а только при условии изменения внешних правил игры, когда корпорациям будет выгодно иное поведение, или они погибнут. Но кардинально изменить правила игры в обществе можно единственно при помощи замены у власти корпораций с одним интересом, на корпорации с другим интересом, и никак иначе. Даже Христос ничего не смог изменить в этой игре интересов – «богу богово, а кесарю кесарево». Изначально гуманистической учение Христа затем было приватизировано новыми корпорациями власти, и стало использоваться для целей подавления и господства. По большому счету, так как все мы родом откуда-нибудь, и это что-то имеет черты корпоративные в том числе, пусть черты и маленькой, но корпорации, то мы привыкаем, так удобнее, считать интересы своей корпорации сутью устройства мира и своим личным мнением, и вполне искренне так считаем. Мы всегда часть чего-то, «атомарный индивид», как и его «разумный выбор», не более чем теоретическая абстракция, плохо пригодная для реальной жизни. Редко кто способен иметь свое личное мнение противоположное интересами своей корпорации. Человек слаб. Да и выжил бы он, имей на все свое личное независимое суждение? По крайней мере, такому человеку было бы очень одиноко.

Могут ли американские корпорации остановиться, прекратить толкать мир к пропасти? Нет, не могут. Только после того как разразиться чудовищный кризис, только на обломках старого мира может вырасти что-то новое, может что-то измениться кардинально. И не важно, насколько отдельные члены корпораций видят опасность и не согласны с происходящим, они пленники, заложники, общего корпоративного интереса, и чтобы сохранить свое место под солнцем сегодня, будут готовить гибель на послезавтра, а уж оправдание себе человек всегда найдет – такова природа человека.

Евгений Карамышев