Всегда полезно вовремя остановиться. И задать себе вопрос: туда ли мы едем, тот ли мы взяли курс.
Пятнадцать лет так называемых «либеральных» реформ, направленных на построение рынка и демократии в России, имеют огромное историческое значение. Эти годы однозначно и блестяще показали, что никакого созидательного содержания эта официально принятая ещё при Горбачёве идеология не несёт и не имеет.
Курс на Запад с очевидностью для каждого честного человека завёл страну в тупик.
Почему так случилось?
Потому что действия социальной элиты в Российской Федерации строились и продолжают строиться так, как будто России не существует, как будто Россия это не Россия, а Запад или Восток.
Известный историк С.М. Соловьёв, отец философа Владимира Соловьёва, писал в 1867 году: «Восточный вопрос появился с тех пор, как европейский человек осознал различие между Европою и Азиею, между европейским и азиатским духом».
Отмечено верно. Проблема же состоит в том, являемся ли мы европейцами.
Для европейцев мы устойчиво воспринимаемся в качестве «Востока». В советское время это был «Красный Восток». Теперь просто «Восток».
Впрочем, что спрашивать с Европы? «Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна» (А.С. Пушкин).
А вот для Азии, собственно Востока, мы, наоборот, воспринимаемся европейцами, теми «белыми людьми», за которыми тянется история колонизации и эксплуатации Востока-Азии.
Так всегда было, так всегда и будет.
Смотрятся друг в друга Европа и Азия, Запад и Восток.
То любуются, то ненавидят. Время от времени выводят формулы типа «Запад есть Запад, Восток есть Восток».
Но простая невоенная детская тайна состоит в том, что Россия тут совершенно ни при чём.
Россия ни тут, ни там. Россия — не Запад, не Восток.
Запад и Восток сегодня – два символа, которые обозначают то, чего для России нет и больше не будет.
Китай всё больше толкают на место последнего оплота коммунизма, и если раньше Востоком называли СССР и мировую систему социализма, то сегодня всё чаще — Азию, по-ассирийски Восток
Запад – всё больше превращается в тоталитарную систему захвата глобальных ресурсов
Россия не нужна ни Западу, ни Востоку. Её не ждут ни там, ни там.
Для Запада и Востока Россия – между.
И это означает, что Запад и Восток с разных сторон сдавят и перетрут нас, вычеркнут из истории.
Россию можно сохранить и спасти только в том случае, если мы перестанем её всё время куда-нибудь интегрировать и ставить между Востоком и Западом.
Нам следует возвратить Россию в её собственное всемирно-историческое и цивилизационное пространство.
Но пока страну пятнадцать лет тащат и тащат в «развитый мир».
И если интегрироваться в Восток (исключая Израиль) у нашей «элиты» даже и мыслей нет, то вот с Западом всё обстоит прямо наоборот.
«На Запад, в Европу, в мировую развитую цивилизацию!» — вот открытый лозунг последних пятнадцати лет.
Удивляться тут нечему. Ведь даже дети малые знают, что там, на Западе – цивилизация, культура, порядок, свобода, права человека, и просто лучше. Чего же туда не бежать?
Не кто иной как высшее должностное лицо Российской Федерации, её президент В. Путин неоднократно высказывался в том смысле, что Россия, потихоньку двигаясь на Запад, сегодня становится всё более и более цивилизованной страной.
Выступая 25 мая 2002 года вместе с президентом США Дж. Бушем-младшим перед студентами Санкт-Петербургского государственного университета В. Путин, в частности, заявил: «Мы в течение десятилетий добровольно создали вокруг собственной страны стену и добровольно жили в условиях изоляции. В условиях, когда наука, передовые технологии приобретают первостепенное значение с точки зрения развития государства, такое состояние стало абсолютно губительным для страны. И сегодня в сотрудничестве с Соединенными Штатами и в сфере безопасности (я имею в виду наше новое качество взаимоотношений с НАТО), и в сфере экономических связей мы вливаемся как бы в общую семью цивилизованных наций».
Последние слова здесь не просто слова. Это формула, которая сознательно выбрана В. Путиным в качестве наиболее точной для описания происходящего сегодня.
Точно те же слова — «Россия возвращается в семью цивилизованных наций» — употребил В. Путин 29 мая 2002 года в Риме в ходе совместной пресс-конференции с Генеральным секретарем НАТО Дж. Робертсоном и Председателем Совета министров Италии С. Берлускони после завершения так называемого Саммита Россия-НАТО.
То же самое, точь-в-точь, он заявил 25 сентября 2003 года в Нью-Йорке на встрече с иерархами Русской православной церкви за границей (РПЦЗ): «Россия потихоньку возвращается в семью цивилизованных наций. Но думаю, что и для Русской православной церкви за границей это тоже имеет определенный смысл, потому что нет большего блага для церкви, чем служение родине».
Сразу после встречи с иерархами В. Путин посетил нью-йоркскую пожарную академию. СМИ не сообщают, вернулись ли мы ещё немного в ту семью в ходе знакомства с пожарной академией. Но всякое возможно.
30 июня 2003 года Российская газета именно этой магической формулой дала подзаголовок к помпезной передовой статье «КОРОЛЕВСКИЙ ВИЗИТ»: «Владимир Путин вернул Россию в семью европейских народов» и пояснила: «Четыре дня, проведенных Владимиром Путиным в Великобритании по приглашению королевы Елизаветы II, приковывали к себе внимание практически всей мировой общественности. Оценки итогов этого визита нашего Президента в принципе единодушны. Британская пресса проводила параллели. Так, лондонская «Таймс» писала: «Александр II, который последним (теперь уже предпоследним) из российских глав государства был принят в Великобритании с королевскими почестями, покончил с феодальной системой в России, отменив крепостничество. Господин Путин кладет конец феодализму в ином смысле... Историческая аналогия заключается в том, что анархический феодализм, где власть опирается исключительно на богатство и военную силу, замещается более централизованным, управляемым на основе закона государством начала современной эпохи».
Далее «Российская газета» сообщает, что британский премьер Тони Блэр, подводя итоги визита, отметил: «Курс, взятый Россией под руководством Путина, дает большие надежды не только для самой России, но и для всего мира».
В заключение «Российская газета» с гордостью ссылается на английскую прессу, которая подчёркивает: «государственный визит российского лидера … приобрел огромное символическое звучание. Наполненный и торжественными королевскими церемониями, и насыщенными политическими консультациями, и переговорами по экономическим вопросам, визит продемонстрировал, что Россия окончательно вернулась в цивилизованную семью европейских народов.
Как отмечают английские обозреватели, Россия, вышедшая из сложного периода поиска своего нового места в мире после крушения советской системы, обрела достойное положение уважаемой, ответственной и великой державы Европы. Этот новый статус России был подчеркнут торжественным приемом, оказанным ее Президенту главой Виндзорской династии — старейшего королевского дома Европы.
А сама Елизавета II отметила «энергию и целеустремленность», с которой российский лидер следует курсом реформ. Она заверила, что Лондон «поддерживает усилия по созданию современного процветающего и динамичного» Российского государства. Великобритания «с удовольствием готова совместно решать многие международные вопросы на основе общих ценностей», сказала она».
В. Путин — его еще нередко называют «немец в Кремле» — обозначает сегодня генеральное направление помыслов нашей элиты — на Запад, в Европу, в США, в «мировую цивилизацию».
Так и хочется узнать: кто загоняет президента в семью нецивилизованных народов?
Надо ли России возвращаться в эту самую семью цивилизованных народов?
Нет. Не надо.
Прежде всего, потому, что Россия — не блудная дочь. А также потому, что никакой семьи нет.
Нам надо делать прямо противоположное – так действовать в мире, чтобы на Земле вместо разрушительной для народов и стран глобализации ещё только возникла «великая семья народов» — такое завещание оставил нам Александр Сергеевич Пушкин, когда писал про ставшего врагом поляка Адама Мицкевича:
Он говорил о временах грядущих,
Когда народы, распри позабыв,
В великую семью соединятся.
Пока же эта «семья цивилизованных наций» близка к тому, чтобы окончательно уничтожить Россию.
Как? Завтра – полностью лишая суверенитета.
Сегодня – скупая на корню.
Очень доходчиво и без идеологии отобразила реальные действия Запада по отношению к России британская газета транснациональных финансовых кругов The Financial Times.
Уже в заголовке статьи за 06 октября 2003 ясна суть дела «Распродажа России: олигархи избавляются от собственности: Нынешним летом наметилась тенденция распродажи российскими олигархами ключевых объектов собственности».
Вот несколько фрагментов этого материала.
«Сделка, заключенная между двумя самыми могущественными российскими олигархами в прошлую среду в директорской ложе английского футбольного клуба «Chelsea», ознаменовала начало принципиально нового этапа в корпоративной истории России. Роман Абрамович согласился примерно за 2 млрд. долл. США продать Олегу Дерипаске половину своего 50-процентного пакета акций «Русского алюминия». Двумя днями позже г-н Абрамович завершил сделку по продаже конкурирующей компании «ЮКОС» своей нефтяной группы «Сибнефть».
Эти сделки г-на Абрамовича усиливают наметившуюся нынешним летом тенденцию распродажи российскими олигархами ключевых объектов собственности. И впервые с 1917 года некоторые жемчужины корпоративной России предлагаются иностранным инвесторам.
… «В предстоящие 3-5 лет все олигархи либо продадут свою собственность и уедут из России, либо преобразуют свои компании в совместные предприятия вроде «British Petroleum – ТНК», — заявляет глава московского инвестиционного банка «Ренессанс Капитал» Стефен Дженнингс (Stephen Jennings). — Большинство российских бизнесов может быть продано прямо сейчас, если за них предложат подходящую цену».
… Нынешняя деловая активность объясняется высокими товарными ценами и ощущением, что Россия стала более политически стабильной. Но Россия вывесила объявление «Продается» также потому, что многие местные инвесторы консолидировали свой контроль над российской собственностью. Им больше нет нужды вытеснять из бизнеса иностранцев, поскольку они оказались победителями в первоначальных сражениях. Как владельцы россияне теперь имеют сильные побудительные мотивы к тому, чтобы привлекать в свой бизнес иностранцев и превращать в наличные свои выигрыши от великой драки под названием «приватизация».
Архитектор российской приватизации Анатолий Чубайс, который сегодня возглавляет «ЕЭС России», говорит: «Первые 10 лет были периодом раздела того, что осталось после Советского Союза. Сегодня бизнес заключается в том, чтобы выявить спрос и создать структуры, которые способны его удовлетворить».
Г-н Дженнингс, который в начале 1990-х годов в течение короткого времени консультировал российское правительство, да так и остался в Москве, считает, что у людей, которые поднялись на вершину российского бизнеса в прошедшем десятилетии, есть особые таланты: воровать, грабить, консолидировать награбленное. Однако они не обладают талантами, которые необходимы, чтобы управлять этими состояниями в соответствии с международными нормами качества.
Что особенно важно, российские бизнесмены, кажется, стали думать скорее как акционеры, чем как гладиаторы — верить в то, что станут еще богаче, если привлекут в свой бизнес западных стратегических инвесторов с более высоким управленческим умением и более дешевым капиталом. Олигарх Михаил Фридман, чья финансово-промышленная группой «Альфа» является ключевым акционером «Тюменской нефтяной компании», признается: «Мы — не профессиональные менеджеры и должны освободить место профессионалам». Говоря о сделке с «British Petroleum», он отмечает: «Благодаря этому менеджмент будет поднят на первоклассный уровень. Это, по нашему мнению, позволит изменить отношение инвесторов. А если отношение к нам инвесторов поменяется, остающиеся у нас 50% акций станут приносить нам значительно большие доходы».
… И вот теперь кажется, что настала очередь первой волны стратегических ресурсов, таких, как запасы нефти. Но до сих пор не ясно, насколько смена собственников приблизит момент, когда эти предприятия могут целиком принадлежать иностранцам. Полагают, что Кремль по-прежнему сомневается в целесообразности иностранных инвестиций в разработку энергоресурсов.
«Я думаю, что для нашей политической элиты переход стратегических предприятий в иностранную собственность не является принципиальным вопросом, и всем понятно, что с иностранными компаниями вести дела легче, — говорит г-н Ходорковский. — Тем не менее, всякий раз по конкретным причинам, некоторые могут ставить вопросы в отношении защиты от иностранцев некоторых частей российского бизнеса». Пока что, однако, недовольство общественности направлено скорее на самих олигархов, нежели на иностранных инвесторов.
А между тем усиливаются признаки беспрецедентного зарубежного интереса к российскому бизнесу. Инвестиционные банки снова направляют в страну своих менеджеров, которые были отозваны после финансового краха 1998 года. В прошлом месяце генеральные директоры трех крупных нефтяных компаний мирового уровня присутствовали на американо-российском энергетическом саммите в Санкт-Петербурге. В прошлую пятницу генеральный директор компании «ExxonMobil» Ли Раймонд (Lee Raymond) сидел рядом с г-ном Ходорковским на заседании Всемирного экономического форума в Москве.
Представляется, что если другие российские олигархи вслед за г-ном Абрамовичем станут распродавать свою собственность и инвестировать деньги за рубежом, приток иностранных инвестиций в Россию возрастет.
Или вот ещё одно одно из тысячи конкретных сообщений про то же самое.
Давид Якобашвили пока не продает «Вимм-Билль-Данн»./b>
Акционеры компании «Вимм-Билль-Данн» вчера опровергли слухи о том, что они ведут переговоры о продаже акций «ВБД» французской группе Danon. На прошлой неделе The Financial Times, ссылаясь на достоверные источники, сообщила, что ей стало известно о покупке контрольного пакета одного из ведущих российских производителей молочной и соковой продукции до конца текущего октября.
… По словам г-на Якобашвили, сейчас основные акционеры только «обмениваются мнениями» с различными компаниями, включая Danone, о возможности продажи акций. «Если мы вступим или решим вступить в официальные переговоры, то мы должны будем об этом уведомить комиссию по ценным бумагам США и выпустить официальный пресс-релиз», — говорит г-н Якобашвили. ADS компании торгуются на Нью-Йоркской фондовой бирже, где действуют строгие требования в отношении раскрытия информации. Г-н Якобашвили также добавил, что после официального начала переговоров сделка может быть завершена не ранее чем через пять-шесть месяцев, так как потенциальному покупателю необходимо проверить каждый актив приобретаемой компании, выяснить его статус, посмотреть оборудование на каждом заводе. А сейчас пустить представителей потенциального покупателя на свои предприятия «Вимм-Билль-Данн» не может, так как не оформлены документы об официальном начале переговоров. Иными словами, г-н Якобашвили попытался изобразить некий замкнутый круг, чтобы доказать невозможность осуществления сделки в этом году.
Аналитики уже давно теряются в догадках о сроках этой сделки, полагая, что она может осуществиться в любой момент. Правда, аналитик компании «НИКойл» Яна Гаврилко отмечает, что это произойдет только после того, как капитализация компании превысит 1 млрд долларов…
Везде одно и то же: расширенная распродажа.
Таким образом, сегодняшний курс является на деле реализацией простой схемы: приватизация – подготовка к продаже (приведение в надлежащий вид созданного в советское время) – продажа на Запад.
Почти как: украл — выпил – в тюрьму.
Другим реальным процессом является полное невоенное давление через геоэкономику.
К примеру, Европейский союз (ЕС) как групповой член Всемирной торговой организации (ВТО) давит на Россию, требуя, чтобы она подняла внутренние цены на энергоносители до уровня мировых.
В. Путин 9 октября 2003 года раздражённо (и с основанием) заявил: «Если мы резко перейдем на мировые цены внутри российской экономики, наша макроэкономическая стабильность рухнет. Мы обвалим российскую экономику. Евробюрократы этого не понимают и заранее ставят неприемлемые условия для вступления России в ВТО. Мне непонятно, зачем это делается. Такая позиция ЕС по отношению к России является несправедливой и нечестной».
Цивилизованная Европа нашла возможность ответить на заявление первого официального лица Российской Федерации на уровне госпожи Аранчи Гонзалес — пресс-секретаря торгового комиссара ЕС Паскаля Лами. Аранча Гонзалес, одна из миллионов представителей «семьи цивилизованных наций», бесстрастно диагностировала: «Обострение риторики вполне понятно, поскольку переговоры по ВТО подошли к той стадии, когда России придется принимать жесткие политические решения».
То есть эта мелкая чиновница по факту спокойно заявила о том, что всерьёз к словам Президента Российской Федерации относиться не следует.
Это так, мол, – обострение.
Самое страшное, что она, возможно, права. Ведь скоро выборы.
Этот случай также наглядно показывает, что самая воинственная риторика из уст российских официальных лиц теперь уже не работает. То, что проиграно за последние три года и пятнадцать лет не вернёшь и не исправишь, хоть огрызайся, хоть нет.
Полтора десятка лет сдачи всех позиций и общей капитуляции привели к тому, что мы мало кому сегодня интересны как Россия, а не как склад полезных и дешевых ресурсов.
Благодаря нашей продажной или бездарной «элите» мы попали между молотом Запада и наковальней Востока.
И Восток, и Запад на нас наступают. Давят каждый по-своему. Одни в образе наказания нечестивых варваров, другие в образе воспитания варваров нецивилизованных. Россия сегодня зажата между Западом и Востоком.
С одной стороны Китай и неспокойный Юг. С другой стороны Европа и США – НАТО, Трансатлантика, Северная Атлантика. А с третьей — просто США.
Причём, это всё происходит в условиях разгорающейся мировой войны — Пятой мировой войны.
И, если мы не вырвемся из нынешнего межеумочного состояния, если не сделаем ставку исключительно на самих себя, то нас раздавят, проглотят и переварят.
А куда прорываться?
Я утверждаю – на наши Севера и на наш Дальний Восток, по курсу Норд-Ост.
