То, что произошло в Триполи в ночь с 21 на 22 августа, по ряду параметров напоминает взятие Багдада американскими войсками 8-10 апреля 2003. Напомним, что перед этим примерно две недели американская военная операция, начавшаяся 20 марта, явно буксовала.

Армия США, несмотря на полное уничтожение ВВС Ирака, несколько дней не могла занять небольшие населенные пункты на границе страны, затем крайне медленно продвигалась по иракской территории. С 21 по 25 марта продолжалось сражение за Умм-Касср, который штурмовали силы 15-го морского экспедиционного отряда США и 3-ей бригады Королевских войск Великобритании. После этого американо-британские силы предпочитали не вступать в открытое столкновение с войсками Саддама Хусейна, обходя крупные города.

С 25 марта по 5 апреля шли ожесточенные бои в Наджафе , в 150 километрах от Багдада, который атаковала 101-я воздушно-десантная дивизия США. Еще в начале апреля казалось, что Саддам Хусейн вполне боеспособен и готов сопротивляться сколь угодно долго. Ожидалось, что бои в самом Багдаде будут идти с катастрофическими потерями для войск США и Великобритании. Однако произошло «чудо»: американские войска взяли Багдад практически без боя.

Причина столь неожиданного перелома объяснялась, по мнению многих специалистов, успехами «генерала Доллара»: американские спецслужбы провели работу с ключевыми фигурами в обороне Багдада, которые и сдали им город в обмен на гарантии безопасности для себя и членов семей, а также многомиллионное вознаграждение.

Похоже, нечто подобное происходит сегодня в Триполи. Нет сомнений, что с самого начала войны коалиция готовила переворот в ливийской столице, однако решить вопрос было, в отличие от Багдада, не так уже просто. Каддафи мог рассчитывать на лояльность ближайшего окружение, которая, видимо, подкреплялась серьезными экономическими стимулами.

Иными словами, перекупить его командиров было не только психологически сложно, но и дорого — не сравнить с багдадскими расценками восьмилетней давности. И речь шла, заметим, о бюджетных деньгах стран НАТО, воюющих в Ливии.

Однако к концу пятого месяца войны атакующие Ливию государства осознали, что любые суммы (даже самые астрономические) на подкуп защитников Триполи не идут ни в какое сравнение с дальнейшими затратами на проведение военной операции. Не говоря уже о том, что миллиарды долларов, потраченные на бомбардировки, по сути, выбрасывались впустую, не принося никакого эффекта.

Видимо, после этого бюрократические барьеры были преодолены, и, в итоге, получен нужный результат. В ночь с 21 на 22 августа стало понятно, что большая часть Триполи находится под контролем противников Каддафи.

Однако не станет ли эта победа пирровой? Взятие Багдада в апреле 2003 года, как выяснилось позже, оказалась вовсе не финальным аккордом войны, а лишь прелюдией к многолетней кровавой драме. Не случится ли нечто подобное и в Ливии?

В отличие от Багдада, где иракские войска почти не оказали сопротивления оккупантам, в Триполи (на момент выхода статьи — РЕД.) продолжаются бои. В отличие от Ирака, где идеи «арабского социализма» Саддама Хусейна потерпели крах, Каддафи уходит из истории как человек, уже одержавший идеологическую и моральную победу над противниками.

В его активе — «Великая искусственная река», обеспечивающая Ливию огромными запасами пресной воды, концепция единой Африки с единой валютой, обеспеченной золотом («золотым динаром»), а также пять месяцев яростного сопротивления военной машине НАТО. Этого достаточно для того, чтобы при любом исходе дальнейших событий (смерть, изгнание, суд международного трибунала) войти в историю в качестве национального героя, подобного Омару аль-Мухтару, вождю ливийских партизан, сражавшегося с войсками Муссолини.

При любом исходе событий в Триполи нет также никаких гарантий того, что власть Переходного национального совета из Бенгази установится на всей территории Ливии. И нет никаких гарантий того, что она будет прочной. В будущем же коалиции и ее союзникам, очевидно, придется иметь дело с наследниками Каддафи, у которых будет достаточно людских, финансовых и идеологических ресурсов для продолжения сопротивления.

Александр Рублев

http://win.ru/school/8064.phtml