При таких условиях ждать каких-то реальных успехов было бы верхом наивности. Все «успехи» заключаются в том, что из наших недр ускоренным темпом выкачивают невозобновимые природные ресурсы, обогащая группу преступников. Какие-то приятные мелочи перепадают обслуге, но размер этих подачек по мере истощения ресурсов будет неизбежно уменьшаться. Не будучи в состоянии (да и не имея такого желания), изменить в экономике что-либо по сути, правящий режим тратит усилия лишь на то, чтобы создать видимость прогресса. Все годы путинианы mass media твердят нам о каком-то экономическом росте. Какой к черту рост! Рост есть превышение над достигнутым уровнем. Вот когда российская экономика превзойдет уровень производства 1990 года (и не в рублях, а в штуках, тоннах, метрах), тогда можно будет вести речь о росте. Пока этого не произошло, в лучшем случае может иметь место восстановление потерь. Но их нет и не предвидится.
Реально экономика функционирует в угнетенном режиме без какой-либо перспективы восстановить досоветский промышленный потенциал. И вот этот полупаралич выдают за «динамичное развитие», толкуют об «амбициозных планах», о возможности и необходимости «удвоения ВВП за десять лет». Но при этом -обратите внимание! — старательно избегают конкретики, все цифровые выкладки делают только в относительных величинах, умалчивают о методике расчета ВВП. Самое же главное состоит в том, что наши «амбициозные» правители, даже удвоив объемы реального производства (не ВВП), не сумеют восстановить промышленный потенциал страны до уровня 1990 года. Даже и через четверть века после начала «реформ» они не в состоянии будут залечить нанесенные стране раны. Такова сущность дела, старательно прикрываемая демагогической завесой трепа об «экономическом росте при Путине» и псевдореалистичными планами «удвоения ВВП в ближайшие годы».
Не менее наглядно имитаторская суть режима проступает, вопреки потугам демагитпропа, когда мы обращаем свой взор на политическую сферу общественной жизни. Формально у нас все, «как у людей»: законно избранный президент, многопартийность, парламент, альтернативные выборы. Но только слепой не может видеть: что фасадом скрывается далеко не демократическое содержание. Я не питаю никаких иллюзий в отношении западной демократии. Это одна из форм диктатуры очень небольшой группы крупных собственников капитала. Так обстоит дело и в США, которые мнят себя эталоном демократии, и во Франции, и в Германии, и в Швеции, вообще «во всем цивилизованном мире».
Но одно дело — демократия в странах первого эшелона капитализма, другое — на периферии капиталистической системы. Здесь демократия второго или даже третьего сорта: вся в пятнах непотизма, коррупции, клановости. Фактическое политическое устройство России очень простое: страной правят олигархи через навязанное народу лицо, именуемое президентом. Фактическое правительство -администрация президента. Которая является на деле комитетом по управлению делами олигархов. Есть и официальное правительство, дублирующее деятельность администрации. Парламент нужен только для того, чтобы штамповать законы, которые создаются в обоих правительствах. Российский парламент, по замыслу «реформаторов» — чисто декоративное учреждение. В странах «первосортного» капитализма парламент более или менее соответствует своему назначению — быть трибуной публичной политики, ареной согласования интересов различных групп правящего класса. В России даже и этой куцей роли ему не отведено. Все принципиальные вопросы решаются вне стен парламента методами интриг, подкупа, шантажа; порой аргументом в споре оказывается пуля наемного убийцы. От депутатов требуется только нажать кнопку по команде из Кремля. Поэтому реально никакого обсуждения законопроектов не происходит; послушное Кремлю депутатское лишь большинство лишь изображает видимость законотворческой работы.
Нет зрелища более скучного, чем пленарное заседание парламента. Редкие депутаты проправительственного большинства, решившие почтить заседание своим присутствием, ни в какие дискуссии не вступают. Речей кремлевские слуги произносить не любят, да и не могут. Все они достигли степеней известных, лишь потому, что нынче любят бессловесных. Среди этой преданной Кремлю братии — ни одного интеллигентного лица, ни одного человека, чей интеллектуальный уровень хоть чуть-чуть возвышался бы над средним. Такой парламент не занимается законотворческой работой, он эту работу лишь изображает.
Ничуть не лучше обстоит дело с многопартийностью, коей «реформаторы» похваляются как своим важнейшим достижением. На самом деле в России существует лишь одна организация, заслуживающая название партии, — КПРФ.
Остальные группы, именующие себя таким образом, партиями не являются. ЛДПР и Яблоко — вождистские группы, а не партии. ЛДПР без Жириновского не проживет и дня, как Яблоко без Явлинского. А что представлял бы собой СПС без денег Чубайса? Да, есть еще «Единая Россия». В ней будто бы уже миллион членов. Чем не партия? Помнится, в НДР было еще больше — целых 3 миллиона! И куда все подевалось? «Единая Россия» партией никогда не была, не является и не будет. Любая группа людей вольна называть себя партией. И даже Минюст может признать ее таковой. Но на деле партия — материальное тело Идеи.
Идея же вызревает в массах. Партии не создаются по команде, они вырастают из объективных условий жизни общества. «Единство» было чисто пиаровским ходом, хитрой придумкой Березовского накануне выборов 1999 года. Превратившись в «Единую Россию», это скороспелое создание Бориса Абрамовича не изменилось по сути. Три года эта так называемая партия искала свою идею и, наконец, нашла. «Единая Россия» борется, оказывается, за успех. Успех всех и каждого. За успех вора, который лезет в мою квартиру, и за мой успех одновременно. За успех нефтяного туза, выгребающего природные ресурсы, и за успех инженера и рабочего, который на этого туза горбатится. Сначала разорвать общество трещинами глубочайших антагонизмов, а потом провозгласить лозунг всеобщего успеха. Кстати, присмотримся внимательно к лицам «единороссовцев». Вам не кажется, что вы их уже где-то видели? Да, конечно. Сначала они тусовались в Демвыборе, потом плавно перетекли в НДР, кое-кто из них отметился и в «Отечестве». И вся эта толпящаяся у трона серая масса хочет, чтобы ее всерьез воспринимали в качестве партии? Кто вообще в состоянии поверить, что у этих людей хоть когда-либо было нечто такое, что хотя бы отдаленно напоминало убеждения? Что это не беспринципные карьеристы, коим все равно, под какими знаменами доить государство?
Не в силах быть партией реально, «ЕдРо» стремится создать видимость партийной деятельности: пытается проводить собрания, митинги, шествия. Но на митинги и шествия народ загоняют с использованием административного ресурса, а собрания плавно перетекают в застолья, причем весьма обильные.
Совершенно такого же рода наспех сляпанная группа, которой присвоили название «Народная партия». Проект явно рассчитан на отвлечение голосов от коммунистов, он лопнет, как только на него перестанут выделять деньги.
