Нынешняя российская власть всеми силами хочет показать, что она — прямая наследница власти дореволюционной, царской, императорской. Флаг Российской Федерации — трехцветный, который обыватель наивно считает флагом Российской Империи, и который на самом деле был флагом ее торгового флота. Герб — двуглавый орел, но без указания губерний на крыльях, как было на царском гербе. Иначе произошел бы международный скандал и имели бы место быть гневные протесты со стороны Польши, Финляндии, Узбекистана, Казахстана и т.д., и т.п. И без скипетра и державы, символизировавших монархический способ правления. Нижняя палата парламента России — Федерального Собрания Российской Федерации именуется Государственной Думой. А по невежеству наших журналистов зовется и к месту, и ни к месту просто парламентом — по примеру Государственной Думы Российской Империи — бесправной, говорливой без особого проку от этого, распускаемой Императором по малейшему поводу. Главы областных администраций открыто почти на официальном уровне называются Губернаторами (что вообще-то звучит как издевательство над той статьей Конституции, где говорится, что Россия — федеративное государство). Наконец, сам первый Президент РФ любил, чтобы его именовали «царем Борисом 1-ым». Безграмотному бывшему номенклатурщику, видимо, не объяснили, что Борис 1-ый вообще-то в истории русской уже был, это царь Борис Годунов. Даже желание Правительства нынешней РФ оплатить долги царской России иностранным кредиторам, очевидно, проистекает отсюда же — из желания показать, что возрождается старая, дореволюционная Россия. Я уже не говорю о разного рода передачах по ТВ и радио, которые превозносят до небес императорский период. Но если отрешиться от эмоций и посмотреть грубой реальности в глаза, то придется признать, что эти претензии на преемственность, мягко говоря, не обоснованы.
Начнем с того, что Российская Империя была огромный государственным образованием, включавшим в себя не только территорию Российской Федерации, но всю Среднюю Азию, Украину и Белоруссию, Прибалтику и даже Польшу и Финляндию. Строго говоря, в смысле геополитическом преемницей Российской Империи был СССР, он раскинулся на тех же территориях. Правда, Польша и Финляндия формально не входили в его состав, но зато фактически находились от него в большей или меньшей зависимости. Более того, после 2 мировой войны Сталин практически осуществил мечту русских славянофилов 19 века, и собрал под одним политическим крылом почти все славянские и православные народы — от Днепра до Балкан («Варшавский блок»). Ему оставалось разве что забрать для России Константинополь (Стамбул), скажем, объявив его городом с особым статусом, как Западный Берлин и дело К. Леоньтева и Н. Данилевского, во всяком случае в его геополитическом аспекте было бы завершено.
Далее, в плане государственного устройства нынешняя РФ тоже прямая противоположность Российской Империи. РФ — республика, со смешанной формой правления, Российская Империя была абсолютной монархией, где единоличным источником власти был Царь. РФ — федерация, состоящая из 89 субъектов, Российская Империя была унитарным государством, где в регионах правили губернаторы, руководствующиеся только приказами из центра. В РФ формально существуют все демократические свободы, как то: слова, печати, собраний, организаций (другое дело, какова возможность их реализации), в Российской Империи таковых свобод не было, все легальные издания проходили государственную и церковную цензуру, деятельность политических партий была запрещена, органов представительной демократии не существовало. Такая ситуация наличествовала до 1905 года, когда в результате революции у власти были вырваны крохи этих обычных демократических свобод. Кстати, революция была утоплена в крови, ее участники казнились по приговору трибуналов. Так что у П.А. Столыпина, руки были по локоть а сегодняшние либералы его поминают исключительно как душку-реформатора. Но и после 1905 года, когда возникла Госдума, были разрешены некоторые (далеко не все) партии, власть полностью оставалась в руках Царя и решения Думы ни на что не влияли. Пойдем еще дальше, в современной РФ религия отделена от государства, в Российский Империи Православие было официальной, общеобязательной религией (исключение составляли «инородцы», например, татары, которым была дарована свобода исповедывать свою религию). Человек, уходящий из Православия, преследовался по закону, но даже после этого по документам значился православным. При этом Церковь, будучи частью государственного механизма, выполняла ряд несвойственных ей функций (например, функции современным ЗАГСОВ, что конечно, отвлекало священников от их прямого назначения). Осталось добавить, что в РФ по Конституции все граждане от рождения перед законом равны, Российская Империя была сословным государством, где меньшая часть населения — дворянство, составлявшее 1%, было наделено всеми политическими правами, и владело большей частью сельскохозяйственных угодий. Подавляющая масса россиян — крестьянское сословие не только было в крайней бедноте, но и не имело права заниматься политикой, и не даже могло обучаться в университетах. Кстати на всю 200 миллионную империю к началу ХХ века было лишь несколько университетов, где обучались всего 11 тысяч студентов. И это не должно удивлять, ведь студентами за редким исключением становились дети дворян. Наконец, особый статус в Российской Империи имели «инородцы», то есть нерусские, неправославные народы России, они тоже были значительно, хотя и не тотально ущемлены в правах.
Сказанное не значит, что я рисую монархию лишь в черных красках, и не вижу в ней ничего хорошего. Хотя, справедливости ради, надо добавить, что даже тогдашние русские патриоты — монархисты — скажем, славянофилы, тоже были резкими критиками послепетровской, петербургской монархии и считали ее жалкой пародией на немецкий порядки (истинную, русскую, народную монархию они обнаруживали лишь в Московском Царстве). Я предлагаю лишь осознать, что разница между Россией сегодняшней и Россией дореволюционной не просто существенная, а просто бесконечная. Крайне странно, что наши чиновники, которым Советская власть и Компартия дали возможность выучиться, и из глухой деревеньки добраться до московских кабинетов, ругают «проклятую Совдепию» и умильно поминают царскую Россию, где они в лучшем случае стали бы купчишками, от которых дворяне нос воротят, а в худшем — конюхами на барской конюшне, которых порют батогами. Странно также когда какой-нибудь журналист московского респектабельного издания с явно нерусской фамилией, оканчивающейся на «штейн» или «берг», восторженно восклицает: ах, Царь-батюшка, ах, гадкие большевики! Ведь при «гадких большевиках» он и его соплеменники получили равные права с русскими, а при Царе — батюшке ему оставалось бы либо в «местечке» гешефт делать, невзирая на презрение всех вокруг, либо бомбу динамитом начинять, в компании таких же революционеров с такими же фамилиями.
