ОРТ: 09:00 Новости, 12:00 Новости, 15:00 Новости, 18:00 Новости, 21:00 Время, 23:30 Ночное Время, 02:00 Новости;
РТР: 05:00 Вести, 06:15 Местное время, Вести-Москва, 06:30 Вести, 06:45 Местное время, Вести-Москва, 07:00 Вести, 07:15 Местное время, Вести-Москва, 07:30 Вести, 07:45 Местное время, Вести-Москва, 08:00 Вести, 08:15 Местное время, Вести-Москва, 08:30 Вести, 11:00 Вести, 13:45 Местное время, Вести-Москва, 14:00 Вести, 17:00 Вести, 18:20 Местное время, Вести-Москва, 20:00 Вести, 20:30 Местное время, Вести-Москва, 23:00 Вести+;
ТВЦ: 11:00 Cобытия, 14:00 Cобытия, 18:00 Cобытия, 22:00 Cобытия;
НТВ: 10:00 Сегодня, 11:00 Сегодня, 12:00 Сегодня, 14:00 Сегодня, 15:00 Сегодня, 18:00 Сегодня, 19:00 Сегодня;
TBC: 15:00 Новости, 17:00 Новости, 19:00 Новости, 21:00 Новости;
Это ни что иное, как программа телепередач от 24 апреля 2003 года. Программа не простая, а в ней присутствует лишь тот тип телепередач, о котором я хочу поговорить с вами в этой статье. Если ребенок спросит вас, что такое «промывка мозгов» смело показывайте ему эту таблицу и даже школьник младших классов, поймет, о чем идет речь. По всем основным каналам с утра до глубокой ночи транслируется и многократно повторяется одна и та же информация. Новости утренние, новости вечерние, новости такие и новости сякие. Что и говорить, разнообразие красит жизнь, да только в нашем случае о разнообразии не может быть и речи. Видели, как попугаев учат говорить? Им денно и нощно вдалбливают в маленькие, пустые головки один и тот же набор простых слов. Вдалбливают умело и напористо, настолько напористо, что бедная птица, в конце концов, начинает «разговаривать» абсолютно не понимая, что же это она чирикает. Для журналиста — его аудитория — это попугай. И говорят они с нами как с пернатыми и относятся к нам также. Не верите? Думаете, я преувеличиваю ради красного словца? Ну что же проверьте сами. Проведите эксперимент, сравните дневной выпуск новостей с ночным. Даю голову на отсечение, что 90% информации, озвученной днем, будет повторено и в ночном выпуске.
Внимательно послушайте «телезвезд» и обратите внимание, как они преподносят новости. Любое событие, обычно до ужаса ничтожное, выдается так, как будто бы сам Христос спустился с небес, и его вот-вот покажут в прямом эфире. Не давая опомниться зрителю, ведущий тараторит захлебывающимся голосом, с озабоченным видом шуршит бумажками, усиленно делает вид, что получает сверхсенсационные данные. Самое смешное заключается в том, что журналист с взволнованным лицом рассказывает то, что уже неоднократно выпаливал и час и два и три тому назад! Мало того, что его «сенсация», как правило, гроша ломаного не стоит, так эта новость ещё и третьей свежести. Она уже давно протухла. Но зритель оказывается ошарашенным до такой степени, что не в состоянии адекватно воспринимать увиденное-услышанное. Темп телепередачи столь высок, что человеку просто не остается времени остановиться, подумать и задать себе простые вопросы. «А стоит ли эта новость того, чтобы телевеведущий вот так метался», «а чегой-то вдруг Миткова так преданно смотрит в камеру, что кажется, будто сейчас она вывалится из экрана телевизора?»
С умным видом нам говорят жуткие банальности. Обыденные вещи выдают за секретные данные, добытые отважным репортером после отчаянной схватки с тайными и могущественными силами. Кухонные посиделки представляют в виде журналистского расследования. Рассуждения «компетентных специалистов и экспертов» не превышают уровня малограмотных домохозяек. И это срабатывает…Даже умным, рассудительным людям можно впарить любую туфту, полную ахинею. Вот она — магия видеокартинки! Хотите доказательств? Извольте. Когда война в Ираке только-только начиналась, с экрана не сходили «аналитики» с серьёзным видом заявлявшие, что причиной войны является нефть. Господи, да есть ли в мире человек, который бы не связал иракскую войну с нефтью? Да на митингах протеста транспарант «Нет войне за нефть» несли и профессора, и малолетние антиглобалисты и престарелые хиппи. А вот еще примерчик. На второй неделе боевых действий, экранные гуру выдали новое откровение: «главные сражения развернутся на подступах к Багдаду». Ну спасибо, кормильцы! А мы то грешным делом подумали, что всё решится на Чукотке. И таким примерам несть числа. И всё это повторяется и вдалбливается в голову потребителя, то есть в нашу голову. Если бы зритель читал речи журналиста, а не смотрел его и не слушал, то он бы с омерзением и глубоким отвращением зашвырнул подальше стенограмму телепередачи. Но мозг на крючке.
Проанализируйте телевизионные репортажи из иностранных государств. Право слово, они достойны того, чтобы их внесли в книгу рекордов Гиннеса за ослиную глупость! Вот в США происходит какое-то событие из области политики. Российский тележурналист и целая команда высокооплачиваемых бездельников едут в Вашингтон лишь для того, чтобы постоять на фоне Белого Дома и с важным видом сообщить нам то, что вся Россия уже давным-давно знает. Им никто не дает интервью, ни одно официальное лицо США не желает разговаривать с нашими болтунами. Так чего им дома не сидится? За каким чертом они потащились через океан, если то, что они говорят, смело можно рассказать и сидя в московской студии. Ведь такие вояжи больших денег стоят. Так что же руководители каналов — это дураки, неумеющие считать? Ничего подобного! Их цель вовсе не в том, чтобы продать информацию. Их цель в том, чтобы российский попугай… Ой простите, не попугай, а телезритель, заговорил.
