Всё так, господа, вы правы, только вот к кому предъявлять претензии, если не к вам? Именно вы последние 12 лет входили в высшую политическую, управленческую элиту страны. Кто как ни председатель Госкомимущества, а позже вице-премьер Чубайс и должен был создавать предпосылки для появления мощного класса собственников? Кто как ни исполняющий обязанности премьер-министра Гайдар вкупе со следующими премьерами Черномырдиным и Кириенко должны были озаботиться поддержкой малого и среднего предпринимательства? Кто как ни вице-премьер Немцов, вместо того чтобы затевать популистскую возню с пересаживанием чиновников на «Волги», должен был заниматься развитием экономики страны, которая по его же словам немыслима многочисленного класса предпринимателей.
Эти господа очень любят пугать народ красно-коричневой угрозой и возвратом в прошлое. Разумеется, всё это враньё и пропаганда. КПРФ проводит взвешенную и даже осторожную политику. Однако давайте на секунду допустим, что демократы искренне верят в то, что говорят. Тогда сразу возникает вопрос: неужели они не понимают, что лучший способ поставить заслон на пути экстремистов — это создать устойчиво развивающуюся национальную экономику? Ведь в радикальные группировки люди идут от безысходности, от униженности, от нищеты и безработицы.
Если Чубайс так уж боялся возврата в прошлое, то зачем он за копейки раздал государственную собственность преступникам? Ведь именно этот его поступок поднял в народе такую волну возмущения, что на этой волне буквально из пепла поднялась красная оппозиция. Когда говорят, что КПРФ — это партия стариков и надо просто немного подождать, и она исчезнет по физиологическим причинам, то просто поражаешься такой глупости. На выборах в Думу 1993 года КПРФ набрала 7% голосов избирателей, через 2 года -22%, на прошлых выборах более 24%, а по последнему (мартовскому) рейтингу ВЦИОМ — набирает уже 31%. И это все по официальным, явно заниженным данным. Если бы партия состояла в основном из стариков, то ее электорат только лишь уменьшался, но он, напротив, увеличивается! Нет, КПРФ прирастает за счет молодежи. Компартия молодеет и не видеть этого может только уж совсем зашоренный человек. А ведь еще совсем недавно это было просто немыслимо.
Если внимательно присмотреться к политике демократов, то станет очевидным один любопытный факт: все их действия были направлены как раз на удушение тех первых ростков частного предпринимательства, которые появились в обществе в начале
Первым делом они продали прибыльные предприятия (водка, табак). Зачем? Приватизация нужна для создания эффективного собственника, а уж по части водочки у нас было все в порядке, алкогольная промышленность приносила огромную прибыль. Отдав эти предприятия частным лицам, читай мафии, демократы оставили бюджет без существенного источника доходов. На какие деньги они собирались поддерживать малый бизнес?
Потом с молотка пошла нефтянка, цветные металлы, лес и так далее. Ресурсы, необходимые для становления малого бизнеса ускоренно потекли заграницу. Доходы от продажи сырья хлынули туда же.
Одновременно с этим упали реальные доходы милиции, и сотрудников спецслужб, лучшие кадры уволились, а те, кто остались, стали искать полулегальный и даже нелегальный приработок на стороне. Это привело к тому, что зарождавшееся предпринимательство оказалось беззащитно перед криминальными структурами, которые обложивших их данью. Кроме того, расцвело взяточничество, и поборы со стороны чиновников окончательно придавили «отечественного производителя», о котором на словах так сильно пекутся немцовы да черномырдины. Ну, о каком развитии тут может идти речь?
Всё это вещи очевидные, поэтому нельзя себе представить, будто бы демократы не понимали что натворили. А раз понимали, то какую цель преследовали? Может быть, реальной власти они и не имели, а были лишь подставными лицами вроде незабвенного Фунта из «Золотого теленка»? Может и так. Однако оставим эту версию для любителей теории заговоров, а сами рассмотрим другой вариант. Есть все основания полагать, что демократы боялись и боятся появления мощного класса частных собственников. Не верите? Давайте рассуждать вместе.
Представьте себе, что в стране есть несколько миллионов представителей малого бизнеса. Речь идет не о перекупщиках иностранного ширпотреба и не о челяди, обслуживающей олигархов и бандитов, а о тех, производит и созидает. У одного есть свой маленький колбасный завод, у другого фирма по производству мебели, третий печет и реализует булки. Как вы думаете, за кого будут они голосовать? За демократов? Как бы не так! Малому бизнесу нужны четкие правила игры: нормальные законы, защита от бандитов, стабильность внутри страны. При «демократах» этого и близко нет, законодательство запутано, суды и силовые структуры коррумпированы, кредит под нормальные проценты не возьмешь, от бандитов спасу нет. Один дефолт уже разорил всю страну, того и гляди, новый настанет. Малому бизнесу для развития нужен капитал, а это не только деньги, как некоторые могут подумать. Это, прежде всего ресурсы: нефть, лес, металл и проч. Но демократы создали такую систему, при которой всё это широким потоком уплывает на запад. Малому и особенно среднему бизнесу нужны рынки сбыта, а для этого необходима реальная интеграция со странами СНГ. Сейчас «демократы» об интеграции много говорят, да мало что делают.
И вот мощный и довольно богатый класс бизнесменов (не путать с ворами приватизаторами!) очень быстро сообразит, что пора бы «демократов» из Кремля попросить. За Явлинского они не проголосуют, это удел советской интеллигенции, оказавшейся на обочине. И за СПС они не поддержат, ибо они знают, что в СПС состоят именно те, кто их разорял и давил многие годы. Вместо этого они создадут свою партию уверенных, энергичных людей, со связями и с деньгами. На них не навесишь ярлык маргиналов, их не назовешь лишними людьми. Их поддержат те, кто работает на их предприятиях, а это еще несколько миллионов человек. Таких не одурачишь, глупой пропагандой образца 1996 года, «голосуй сердцем» не пройдет. Они привыкли не воровать деньги, не перепродавать прихваченное, а именно зарабатывать трудовой рубль. А значит, они будут голосовать головой, а не сердцем. И что тогда сделает власть? У нее же нет шансов победить в этой борьбе. Тогда демократам придется громить средний класс собственников, а это опасно, кроваво, ненадежно. Гораздо проще вообще не допустить его появления, что демократы и сделали! Вывод: никогда, ни при каких обстоятельствах нынешняя власть не допустит становления ни малого, ни тем более среднего бизнеса. Их устраивает сегодняшнее положение вещей, ведь в крайнем случае, они успеют сбежать на запад к своим хозяевам. Именно поэтому они давно уже перевезли туда и свои семьи и деньги, купили там дома.
