Кампания по выборам в Госдуму стартовала. К сожалению, началась она с приемов черного пиара. Об заявили в КПРФ.

В Юго-Западном округе города Москвы распространялась листовка весьма скандального содержания:

Обратите внимание на то, как составлен текст. Избирателям предлагается продуктовый пакет в обмен на подпись. Какую еще подпись? До выборов еще довольно много времени, голосование не началось, а значит, сама формулировка - нелепа.

Не указан и точной адрес «встречи», всех зовут к первому подъезду «вашего дома», а дома-то у людей разные, то есть встреча «должна была» пройти одновременно в разных местах.

Глупость полная, однако адепты черного пиара и не обязаны следовать здравому смыслу. Им важно дискредитировать кандидата, посеять у людей раздражение, связать его имя с негативом.

Характерен и «состав» продуктового набора: «не более 2 кг картошки и 5 кг моркови в одни руки от одной квартиры». Между строк явно читается напоминание о дефицитах периода перестройки-катастройки, и подспудно избирателям внушают мысль, что коммунисты, придя к власти, якобы вновь возродят порядки, вызывающие отрицательные ассоциации. Мол, если они уже сейчас «выдают» только по 2 кг картофеля, то что же будет, когда КПРФ победит на выборах?

Есть и третий момент: кому-то наверняка захочется прийти на встречу, чтобы все же получить продукты бесплатно. И вот соберется народ, ожидающий подарков, а никакой встречи с раздачей моркови-картошки не планировалось. Люди решат, что кандидат ко всему прочему их еще и «обманул».

Обратите внимание и на время «встречи»: девять утра, пятница. Понятное дело, на такую «встречу» могут прийти в основном лишь очень пожилые избиратели, потому что большинство людей в девять утра уже на работе. Потом бабушки на лавочках все кости перемоют «обманщику», который «людей позвал, собрал, а сам не пришел и картошку не дал!». Сколько разговоров будет по всем дворам на лавочках! Информация обязательно дойдет и до всех остальных жителей.

Ну и последний штрих: предложение продуктов в обмен на подпись (?!) еще и попахивает нарушением предвыборного законодательства. В общем, черные пиарщики постарались на славу. Отдадим должное их мастерству, помноженному на «честность».

Когда я увидел эту листовку, то сразу решил, что кандидат в депутаты никогда не будет так по-глупому подставляться, это даже если рассуждать с циничной точки зрения. Так что, скорее всего, против него сделана банальная провокация.

Я позвонил непосредственно Владимиру Романовичу Родину, и он сообщил подробности случившегося. Как и следовало ожидать, предположения о черном пиаре подтвердились.

Ниже приводим слова Родина:

- Это – абсолютная фальшивка. Это обычная провокация, которая сделана еще до начала агитационного периода. Провокаторы получили даже доступ в подъезды и расклеили фальшивки не только во дворах у домов, но и в лифтах. Значит, кому-то я очень мешаю, ведь меня избиратели знают, и мне есть, чем отчитаться. А тем, которые лезут в Думу, не имея навыков полезной работы, я, конечно, мешаю.

Я направил депутатский запрос на имя исполняющего обязанности начальника Гагаринского отделения полиции. Копию провокационной листовки приложил и требую навести законность, привлечь авторов этой провокации к уголовной ответственности.

Как действующий депутат, я регулярно встречаюсь с избирателями и разъясняю им проблемы, связанные с капитальным ремонтом. А вот то, что написано в данной листовке, не имеет ни малейшего отношения к моей деятельности. Когда я приглашаю на встречу, то содержание объявлений совершенно иное. Я пишу, кто я такой, говорю избирателями о том, что добился на посту депутата и так далее.

Кстати, дело не ограничилось листовкой. В печатную прессу запустили лживую информацию обо мне. Чего только ни напридумывали! Наскребли по Интернету всевозможное вранье обо мне, и запустили в оборот, хотя Интернет - не источник истины.

Например, написали, что якобы я работал главным бухгалтером «Хопра». Заявили, что якобы я участвовал в строительстве объектов олимпиады в Сочи. Совершенно ответственно заявляю, что все это не соответствует действительности. Я даже не знаю компаний, с которыми я якобы «сотрудничал при строительстве». У меня не было с ними никаких отношений ни до, ни во время депутатства.

Однако нашлись горячие головы, один журналист, который направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку, мол, нашли «депутата-нарушителя». Но там люди разумные, и они увидели, что этим обвинениям нет ни доказательств, ни документальных подтверждений, поэтому и реакции не последовало.

Очевидно рассчитывают, что я подам в суд и потеряю время на процесс.