Президент России Владимир Путин принял отставку министра образования и науки России Дмитрия Ливанова. Президент согласился с предложением премьер-министра Дмитрия Медведева назначить на этот пост сотрудницу администрации президента Ольгу Васильеву.

Дмитрий Ливанов будет назначен спецпредставителем президента России по торгово-экономическим связям с Украиной. Предыдущий спецпредставитель президента Михаил Зурабов был освобожден от должности в начале августа.

Несмотря на то, что министр Ливанов - фигура достаточно одиозная и крайне непопулярная в российском обществе не стоит ожидать, что его увольнение как-то поможет партии «Единая Россия» на предстоящих выборах, в этом уверен политолог, руководитель «Политической Экспертной группы» Константин Калачев. По его мнению, чтобы использовать эту отставку в предвыборных целях, необходимо было готовить информационное поле и «демонизировать Ливанова» в глазах россиян, чтобы кадровое решение выглядело как закономерный результат требований ЕР. 

«Косвенные основания для отставки можно найти, - считает собеседник издания «Колокол России», - ранее неоднократно председатель комитета Государственной думы по образованию Вячеслав Никонов (член Высшего совета партии «Единая Россия») вступал в жесткую полемику с министром образования. Однако, несмотря на это, увольнение Ливанова будет выглядеть не вполне убедительно и коньюктурно».

С другой стороны, после отставки непопулярного министра образования не факт, что новый глава министерства будет лучше. Ведь нередко случается, что новый чиновник бывает гораздо хуже предыдущего, а ждать реакции всего педагогического совета можно будет лишь после того, как новая кандидатура будет утверждена.

После неудачной реплики премьера Дмитрия Медведева, когда он искренне посоветовал учителям: «если они хотят жить лучше - искать способ заработать вне основной профессии» и шумихи, которую раздули СМИ против главы правительства, по мнению политолога Константина Калачева, в правительстве решили, что увольнение Ливанова будет лучшим способом на возникшую реакцию.

«Если кандидатура на пост министра образования появится не кулуарно, а в результате обсуждения с представителями образовательной сферы, и если этот человек будет пользоваться уважением и авторитетом, то эту ситуацию в ЕР и правительстве Дмитрия Медведева могут попробовать обыграть в свою пользу, однако, пока это не очевидно», - считает эксперт.

В свою очередь, помощник президента России Андрей Фурсенко заявил, что одной из причин смены руководства Минобрнауки стали натянутые отношения между экс-министром Дмитрием Ливановым и Российской академией наук.

Директор Центра политического анализа Павел Данилин в беседе с изданием «КР» назвал отставку позитивной новостью. Дело в том, что система ЕГЭ, которую поддерживал Ливанов, себя полностью дискредитировала и сегодня не отвечает ни интересам национальной безопасности страны, так и воспитанию подрастающего поколения. Кроме этого, продолжает политолог, Ливанов не смог найти общего языка с академическим сообществом, а постоянные претензии к Минобрнадзору со стороны академиков имеют под собой самые глубокие основания.

«Смена такого одиозного министра перед началом активной избирательной кампанией будет воспринята избирателями в позитивном ключе и станет хорошим сигналом для значительной части электората; в частности для людей, которые работают в сфере образования и заканчивая родителями учеников. Кроме этого, - по мнению Павла Данилина, - уход Ливанова будет означать, что в российском образовании начнется пересмотр всей парадигмы, которая сформировалась за последние 15 лет. Поэтому можно ожидать, что в ближайшее время могут отменить систему ЕГЭ и перевести квалификационные экзамены на более современные рельсы. Кроме этого, может произойти адаптация дистанционного образования с расширением использования интернета в образовании», - полагает Павел Данилин.

Отставка министра Ливанова была ожидаемая, так как он выступает в роли «сакральной жертвы» перед выборами, считает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. В беседе с «КР» он напомнил, что в такой же роли в 2007 году на старте думской кампании выступил и тогдашний министр здравоохранения Михаил Зурабов. Имея такую же степень непопулярности в народе после монетизации льгот, он был отправлен в отставку.

«Сегодняшняя отставка Ливанова совсем не случайна, потому что завтра состоится Всероссийское педагогическое совещание, в котором примет участие и премьер Медведев, где и будет представлена педагогической общественности кандидатура нового министра. Поэтому с политической и медийной точки зрения - рассчитано верно», - отметил политолог.

Что касается новой должности Дмитрия Ливанова, то, по мнению Павла Салина, на ней он долго не задержится и получит либо какую-то другую должность в государственной сфере, что не очень вероятно, потому что он выходец из образовательной среды и может только этим заниматься. «Либо, - продолжает собеседник издания, - он опять вернется на пост ректора «МИСиС». Такое в его карьере уже было ранее, когда будучи замминистром образования и отвечая за введение ЕГЭ, он был уволен, после чего занял пост ректора «МИСиС». Однако потом стал руководить всем российским образованием», - напомнил эксперт.

Между тем новый министр образования назвала две свои главные задачи. Как заявила Ольга Васильева, ее главными задачами станут забота об учителях и переосмысление опыта предыдущих лет.

Ольга Васильева — профессор истории и доктор исторических наук, ее научной специализацией является история РПЦ в ХХ веке. В администрации президента она занимала должность заместителя руководителя управления по общественным проектам. До этого Васильева работала в департаменте культуры правительства.

А. Молчанов

http://kolokolrussia.ru/vlast/ministr-livanov-stal-sakralnoy-jertvoy-pered-vborami#