Публицист Андрей Паршев предлагает свою версию событий, связанных с убийством Гиви и дает свой прогноз дальнейшего развития событий вокруг ДНР и ЛНР.

- Что стоит за убийством командира батальона «Сомали»  Михаила Толстых (Гиви)? Какова цель?

- Тут есть много версий. Все-таки один очевидный момент - это то, что там идет война и в ней есть противоборствующие стороны. Поэтому самый вероятный вариант — это убийство известнейшего командира противником. Причины нынешнего конфликта – давние, и корни проблемы следует искать в политическом конфликте между олигархами Восточной Украины, а точнее некими бизнес-кругами. На протяжении всех лет независимого существования Украины они были политически активны и сильны.

В условиях демократического процесса правительство Украины было восточно-украинскими ставленниками. Соответственно, их оппоненты могли прийти к власти через недемократические методы. Таким и был Майда-2004», и, соответственно, государственный переворот 2014 года. Отмечу, что Служба безопасности Украины была в значительной степени реорганизована нашими американскими партнёрами, и СБУ очень давно вела работу против Донецкого бассейна.

Там создавалась агентурная сеть внутри собственной страны с целью борьбы против так называемого «восточно-украинского сепаратизма». И надо признать, что оперативные позиции СБУ на Востоке очень сильны. Известно же, что иностранные деятели подолгу жили на востоке Украине под видом разных журналистов, социологов. Агентура действует и в политических кругах, и в вооруженных силах ДНР-ЛНР.

Поэтому я считаю, что убийство Моторолы, Гиви, начальника луганской милиции – это единое явление. Диверсионная деятельность направлена на то, чтобы снизить не только моральный, политический дух обороняющихся республик, но и военный потенциал. Такие заслуженные командиры эквиваленты батальону и не одному.

- Ваши аргументы убедительны, но почему в информационной среде муссируются и другие версии?

- Все остальные варианты объяснений выглядят подозрительно. Обратите внимание, буквально на следующее же утро после убийства Гиви появились статьи с комментариями, и они отличались слишком хорошей подготовкой. Для «убедительности» там содержались ссылки на опросы экспертов и ополченцев, однако все они почему-то оказались анонимными.

Более того, уже в 7 утра провели опрос такого количества экспертов и ополченцев. Вы в это верите? Эксперты в 7 утра обычно еще спят, а ополченцам не до разговоров с журналистами в таких обстоятельства. То есть перед нами самый обыкновенный информационный шум, типичный для деятельности спецслужб. И цель тоже очевидна: отвести подозрения от реальных исполнителей и подставить кого-то со стороны. 

- А как вы тогда оцениваете деятельность ДНР и ЛНР на этом, информационно-пропагандистском «фронте»?

- К сожалению, хорошо видно, что молодые республики здесь сильно поигрывают. Еще хуже то, что не были раскрыты громкие убийства, то есть впечатляющих успехов у них нет.

- Чем объясняется данная слабость ДНР и ЛНР?

- Судите сами - одно дело государственная машина, которая готовилась к этому конфликту много лет, другое дело - структуры, которые создавались нуля и не имеют ни опыта, ни кадров, ни каких-то хороших агентурных позиций.

- Почему не реализовалась идея «Большой Новороссии»?

- У нас давно говорили, что если будут предприняты шаги по втягиванию Украины в НАТО, то эта страна утратит свою целостность. И да, прогноз сбылся. Желание отделиться от Украины действительно проявляло большинство населения ДНР и ЛНР, но все же меньше, чем в Крыму. Для успешного создания Большой Новороссии требовалась поддержка 80% местного населения, но реально набиралось 50 и менее процентов, если смотреть по разным областям. Вот вам и ответ.

- Ваш прогноз политического развития событий на Украине.

- Россия поддержит федерализацию Украины. С одной стороны, это единственный вариант, при котором области останутся в составе Украины, а с другой – Украина не сможет вступить в НАТО. На сегодняшний день украинское государство является унитарным, но в случае федерализации появится много субъектов, и им будет проще ставить вопрос о выходе. Такое положение вещей – желательно для Москвы, и федерализация, кстати, прописана в Минских соглашениях. Но проблема состоит в том, что Киев их выполнять не собирается. 

- Почему Украина саботирует «Минск»?

- Ответ прост: Вашингтон не заинтересован в том, чтобы Киев исполнил подписанные им же договоренности. Сами США соглашение не подписывали, и тем не менее, именно американская позиция имеет решающее значение для Киева.

- На первой волне энтузиазма, связанного с присоединением Крыма и создания ДНР и ЛНР, были предположения о том, что и другие области войдут в состав России. Разговоры, конечно, неофициальные, правильнее было бы это назвать мыслями вслух отдельных людей. А что вы скажете по данному поводу?

- Что касается идей разных «горячих голов» о присоединении всей Украины, то разумеется, такого никто не будет делать. Никто не хочет брать на себя всю эту, в экономическом отношении, «черную дыру». 

Интервью подготовила Карина Солдатова

http://www.km.ru/world/2017/02/16/ukraina-obshchestvo-yugo-vostok-ukrainy-protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/795901-a