Важным классом нарушений меры следует считать такое разрушение системного контекста, при котором называются количественные параметры или «входов» системы, или ее «выходов» — без увязки этих взаимосвязанных величин. Сплошь и рядом экономисты характеризовали советское хозяйство или отдельные его подсистемы как неэффективные только на основании количественных характеристик «на выходе» (например, сравнивая уровень потребления каких-то материальных благ в СССР и США). Это — грубый методологический подлог, т.к. об эффективности ничего нельзя сказать, не приведя достаточно полных сведений о тех ресурсах, которыми располагает данная общественная система для производства тех благ, о которых идет речь. Норма это очевидная, однако ее нарушение наблюдалось и наблюдается в экономике постоянно. Бывает и наоборот — говорят о «входе», о затратах, уклоняясь от характеристики «выхода». Вот типичный по своей структуре пример. В № 6 за 1994 г. академическому журналу «Общественные науки и современность» дал интервью член Президентского совета д.э.н. Отто Лацис. Он сказал: Читать целиком