Текущая ситуация требует переоценки рисков по международным операциям. А более глобально – переоценки методов управления экономикой России. Во первых: нынешнее обострение отношений с Западом вероятно будет длительным. Холодная война-1 (1945-1985, 40 лет) была ответом на победу и экспансию СССР после  второй мировой войны. И это не первый эпизод. Попытки задушить Россию после первой мировой войны, отторжение ее территорий по Брестскому миру, копирующим ситуацию демонтажа СССР, агрессия в период гражданской войны, политика экономической блокады в период 1918-1920 г.г. и ее частичное продолжение в 20-30-х. Цели Холодной войны-1 -  развал СССР и ассимиляция ее остатков в мировой рынок достигнуты, нынешнее обострение - Холодная война-2 - дальнейшая экспансия США и полное подчинение  России.

Во вторых: США хочет использовать обострение мировой ситуации для улучшения собственной  экономической ситуации и укрепления своего лидерства. Нынешняя Великая Рецессия,  сродни с Великой Депрессии 30-х годов, оба суть кризисы расширения капиталистической системы, упершихся в кризис перепроизводства, с той разницей, что сейчас Центральные Банки заливают рынки ликвидностью и пока существует активная мировая торговля. США прекрасно помнят, что первая и вторая мировая войны, принеся Европе разорение, вывели их из кризиса и выдвинули в мировые лидеры. П.Кругман заявил, что  "для выхода из кризиса нам нужен экономический аналог Второй мировой войны". Для Европы – Украина борьба за рынки сбыта, но ЕС не понимает, что ущерб от обострений отношений с Россией становится выше этой потенциальной выгоды.

В третьих, хотим ли мы этого или нет, зарубежный мир, по крайней мер в части стран, солидаризующихся с США (а от них зависят практически все страны, даже экономика N1 Китая) будет для России теперь враждебен. Запад неоднороден,  у нас есть страны, с которыми у нас будут нормальные торговые отношения, как это было и в условиях изоляции СССР, западу нужно российское сырье, и причиной краха блокады СССР в 20-30-х годах 20 века был именно этот факт. Но с точки зрения финансовых и экономических рисков иметь активы по крайней мере в США или странах союзниках США (и в той же Украине, если фашисткой режим не рухнет) крайне рискованно.  На эти активы пойдет «охота», они попадут под давление и риск их потерь очень высок. Собственно весь нарастающий поток информации о санкциях есть тому полное подтверждение. Глобальный вывод, который следует из этого: держать активы в эти странах нецелесообразно и пока есть время их лучше продать, обменять или вывести.

Подтверждений этого тезиса со стороны «капитанов» нашего бизнеса достаточно много. Так еще в марте апреле весьма предусмотрительно Г.Тимченко поспешил продавать свои зарубежные активы, А. Усманов с начала 2014 г. продал акции Apple и Facebook. Крупнейшие российские металлургические компании — НЛМК, "Северсталь", "Мечел", Evraz, ТМК, ОМК имеют активы в США, при этом «Северсталь» в конце июля нашла покупателей американские активы. Недавно «МегаФон» перевел около 40% своих денежных средств в гонконгские доллары.

В конце июля 1941 г. США  конфисковал все японские активы при объявлении  торгового эмбарго, которое поддержали союзники США, что нашло своей ответ в безумной атаке Японии на Перл-Харбор 7.12.1941 г., ознаменовавшем вступление Японии во вторую мировую войну. Во время операции в Ливии США и запад заморозили счета Банка Ливии,  Каддафи и его окружения. Санкции против Ирана включали заморозку активов ЦБ Ирака, военных компаний и отключение банков от системы расчетов SWIFT.

В четвертых – либеральный цикл истории России завершен. Его вытеснение есть вопрос только времени - что потребует эволюционных преобразований имеющейся экономической и финансовой системы, сформированной как механизм подчинения России, а вместе с ней – кардинальной или частичной смены элит, которые сейчас управляют страной. Чрезвычайные меры породят волну государственного вмешательства в экономику с целью аккумуляции ресурсов в общественных, а не в частных интересах, что уже неоднократно наблюдалось в соответствующие исторические периоды.

Наши элиты используют страну как дойную корову, они не хотят в нее инвестировать, не хотят платить налоги адекватные тому, что они забирают, предпочитая выводить капитал из страны. Элиты обязаны инвестировать, платить налоги и содержать государство, в противном случае либо оно развалится, либо придет диктатура, которая расставит все по своим местам. Насколько нужно полностью потерять чувство самосохранения, что разрушать свою экономику, полагаясь на импорт ? Наши элиты думали, что за бугром они уже свои – недвижимость, семьи, дети, учеба, счета, прекрасный прием, права собственности там же. Но все это мираж.

Украина прокладка, истинное поле битвы – цивилизационный конфликт между русским, православным миром и католически-протестантским Западом, который не будет иметь конца. Поэтому наши элиты (кроме «пятой колонны»), пока Россия будет иметь даже малейший суверенитет, некогда не войдут в элиты мировые - мы там не кому не нужны.
Для понимания целей США надо смотреть на Закон (BILL) № 2277 «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014». Закон ставит политические и экономические цели. Пункт 206. Поддержка Российской демократии и гражданского общества (организация «русского майдана») фактически нацелен на дестабилизацию внутренней ситуации в России. Закон № 2277 подразумевает санкции в отношении крупнейших госбанков и госкомпаний.

Санкции Запада ограничивают наши возможности по сворачиванию украинского конфликта и ставят в политический тупик. Игнорирование Новороссии означает потерю доверия народа, активные меры – внешний кризис. Насколько серьезными могут быть последствия новой волны санкций и каковы риски, связанные с ними ?
США ввели санкции в отношении крупных оборонных предприятий и банков. Госбанкам  ограничены привлечение займов в долларах на срок свыше 90 дней. Затем, не смотря на протесты бизнеса, к их примеру присоединилась и Европа. Санкции ввела Украина. США теснит нас как главного конкурента на рынке вооружений, препятствует  модернизации наших вооружённых сил.

На что надеется Запад ? Расчет элементарный, посадив ранее российские компании и банки на долларовую иглу подпитки ликвидности, обрубить доступ к ней. А так как наш «крупняк» привык строить долговую валютную пирамиду (не смотря на многократные предупреждения множества экспертов), расчет идет на их банкротство. Ситуация крайне сложная, наши ЗВР ( далеко не все в ликвидной форме) составляют на 25.07.14-  472 млрд.долл, снижаясь с начала года, а внешние корпоративные долги – 720 млрд.долл. (ВВП 2013 г. – 2.556 трлн.долл, т.е. 28 % ), в т.ч. долг банков 206, а корпораций – 443 млрд. долл. Долг компаний необходимо сравнивать с их валютной выручкой. Управление рисками на уровне государства и менеджмента крупных госкорпораций достаточно слабое.  Целесообразно создать министерство экономической и финансовой безопасности, как независимый орган, подчиняющий напрямую Президенту.

Здесь достаточно интересно высказывание Джона Перкинса, автора книги «Исповедь экономического убийцы» :  «Есть два способа завоевать и поработить нацию. Первый — мечом. Второй — долгом…» Первый раз Россия попала на долларовую иглу во время Перестройки. К нам широкой рекой полились валютные займы, на которые мы покупали продукты питания, оборудование и тряпки. К 1989 г. внешний долг достиг 50 млрд долл. (8 % ВНП). Затем цены на нефть упали и России потеряла суверенитет в обмен на новые займы, которые сопровождались реформами, наследие которых мы пожинаем.

Санкции дают западным компаниям и их риск-подразделениям четкий сигнал. Он приведет к полному закрытию лимитов на финансирование российских компаний и банков со стороны западных игроков, в том числе финансирования нашего экспорта. Рынок закончился, капитализм показал свое истинное лицо. Но эти же меры должны быть симметрично восприняты российским риск-менеджментом.

Для Запада введение санкций – это рубить сук, на котором сидишь – закрытие валютных ресурсов неизбежно вызовет падение спроса на импорт запада в Россиию. Ограничение поставок с запада дадут шанс для возрождения и роста внутреннего производства, сельского хозяйства и технологий. Тот же эффект дадут меры по ЕС по сокращению инвестиций и пересмотру программ сотрудничества с РФ.

Будет трудно, возможны краткосрочные негативные эффекты, но все зависит от правильного управления экономикой. Импорт продукции сельского хозяйства может быть сокращен кардинально. Мы можем выращивать почти, все кроме бананов и папайя, страна может стать крупнейшим производителем сельхозпродукции, каким она и была до революции. Без поднятия сельского хозяйства Россия превратится в пустыню, не будет рождаемости, а Дальний Восток будет «тихо» освоен китайцами. Это вопрос национальной безопасности. Нам следует вспомнить опыт Столыпина и идти по пути его реформ. Другая сторона проблемы – организация субсидирования и формирование закупочной сети под патронажем государства. Упование на рынок в лице представителей южной диаспоры бывших экс-республик СССР худший из вариантов, который ставит  наших сельхозпроизводителей на грань выживания.  

Закрытие кредитных линий и рост валютных ставок для российских компаний должен стимулировать пересмотр финансовой модели России со стороны ее денежных властей. Финансирование можно получить и в китайских банках, если только США не подставит и их под санкции и если Китай пожелает «рискнуть» против воли «старшего брата». Самое важное, что бы Россия не повторила главную ошибку и слезая с долларовой иглы, не села бы на иглу китайскую. Потому что Китай достаточно быстро превратит нас в «младшего брата». Это касается и производства – можно найти других поставщиков, но все преференции должны быть отданы российским производителям.

Нашим заемщикам, имеющим выручку в валюте необходимо направить ее основную часть на гашение срочной ссудной задолженности перед западом. Надежным компаниям, не имевшим валютной выручки можно предоставить внутреннее валютное кредитование за счет валютных резервов Банка России и кредитов госбанков.
Денежное предложение в России, как в колониальных странах, привязано к доллару и определяется в основном операциями покупки и продажи со стороны Банка России. Такая тенденция сохраняется, не смотря на активное расширение прямого кредитования банковской системы со стороны Банка России. Степень денежного насыщения экономики, отношение денежной массы М2 к объёму ВВП, около 47%, тогда как в развитых странах 70-100% и выше, а в Китае около 190 %. Даже у СССР, не имевшего развитой банковской системы оно было  около 90 %. А у нас в 1996 г. -13 %. Идеальная схема для банкротства и разрушения экономики. В результате у нас высочайшие (ростовщические) кредитные ставки по кредитам –свыше 17-22%, которые делают нашу финансовую систему и экономику неконкурентоспособными. Наши раньте и финансовое лобби не заинтересованы в снижение ставок. Либеральное денежное лобби под флагом борьбы с инфляцией фактически полностью блокируют с 2012 г. возможности роста, сажая экономику на голодный денежный паек.

За счет расширения дешевого внутреннего кредита необходимо создать возможность к перекредитованию компаний внутри России, замещению внешнего валютного долга на внутренний рублевый. Это будет способствовать общему удешевлению кредита внутри страны и роста степени монетизации экономики, что сразу простимулирует ее рост.  Россия должна вернуть себе право на печатный станок, которым обладал СССР. Закрытие рынка внешних капиталов должно привести к формированию огромного рублевого рынка отечественного капитала.

Если Запад конфискуют активы, российские компании могут не вернуть кредиты и конфисковать часть собственности иностранцев в России, дальше пойдет отказ от расчетов в долларах, рухнет вся мировая торговля и воцарится полный хаос. О возможности разработки конфискационного закона в марте заявлял Совет Федерации. Кому нужен этот новый экономический «Карибский кризис» ? Россия уже начинает переводить часть торговли на страны БРИКС, и экономика Европы будет замедляться. Против альянса Россия-БРИКС не поднимет руку никто.

Санкции имеют огромный мультипликативный эффект. Коллапс евросельхозпроизводителей, вызванный закрытием наших рынков, вызовет проблемы у их смежников, кредитующих банков, а за счет снижения цен - ударит целиком по отрасли.

Введение санкций эквивалентно созданию искусственного массива риска, который характерен для начальной стадии любого кризиса (кризис доверия, эффект домино). Сокращение торговли между Россией и ЕС может спровоцировать новый виток мирового кризиса - в Европе начнется спад, который перекинется на  Китай, вернется в США, затем упадет спрос на сырье, что ударит и по РФ,  рухнут биржи и наступит новая рецессия. Запад не понимает, что эти меры реально работают против доллара, стимулируя перенос торговых и финансовых потоков стран БРИКС в их внутреннее пространство. 

Возможен также вывод активов нерезидентов с фондового рынка РФ, который будет поддержан и резидентами РФ. В случае большой глубины это  падения может ударить по банковской системе и экономике, вызвав кризисные явления. После достижения дна компании могли бы выкупить свои подешевевшие активы, затем рынок мог быть поддержан крупными государственными банками. Потенциальный риск дефолтов российских компаний может вызвать отток капитала и также усугубить ситуацию.

Внешние валютные активы можно перевести в другие юрисдикции или вернуть в страну. Вспомним истории про зависание денег на Кипре: это был первый звонок. Если начнутся разборки, США не будут разбирать кто «свой, а кто чужой», а причешут всех под одну гребёнку. «Нечистые» деньги могут быть легко потеряны. Лучше вывести валюту, сократить объем иностранных активов и инвестировать в Россию. Это же касается и наших золотовалютных резервов - их нужно реструктуризировать по риску, купив больше золота и активы нейтральных стран.

С учетом неизбежного ухудшения отношений с Западом Россию ждет рост внутреннего производства, в том числе высокотехнологичного и военного назначения. Со временем появятся другие точки вложения капитала, кроме недвижимости и финансового сектора.

В этом смысле проект повышения НДС полностью уничтожит такую возможность,  его необходимо кардинально снизить до 5-7 % (Крым – отличный пример), что выведет экономику из тени и кардинально улучшит инвестиционный климат. НДС – налог, который гробит наше производство, создает теневое раздвоение экономики и  гигантскую коррупцию, при котором значительная часть налогов собирается не государством, а транзитно-обнальными конторами, крышуемыми сверху. Пополнение бюджета возможно введением налога с продаж, прогрессивного налога на доходы физлиц, поднятием налогов на недвижимость и за счет ввода налога на финансовые трансакции (налог Тобина).
Не нужно идти по пути самоизоляции (если получится) и отказываться от сотрудничества с западом, но нужно поставить знак «стоп» на возможность им диктовать нам свои условия. Важнейшая задача, которая успешно решается руководством РФ – создание геополитического блока стран БРИКС и некоторых развивающихся стран, как альтернативный полюс мира, работающий вне долларовой зоны. 

Главная наша слабость в нерешительности наших элит, которые бояться закрытия внешних рынков и оффшорных счетов, конфискации своих иностранных активов, что моментально поставит крест на политике «доения» России. Как говорил Збигнев Бжезинский: "Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша". История показывает, что элиты стран «изгоев» (с точки зрения США) свои внешние активы никогда не сохраняли.

России  нужно играть на противоречиях между странами запада, между ЕС и США, также как это весьма успешно делал СССР. Наиболее здравомыслящие страны ЕС понимают, что эти санкции вызовут замедление европейской экономики. Но в военном смысле ЕС жестко следует в фарватере США и НАТО. Дипломатические усилия России направлены на вывод Европы из под чрезмерного влияния США и осознания ее интересов, которые заключаются в долгосрочном мире и хороших  отношениях с РФ.

Нашим элитам неизбежно придется сделать выбор: свобода или зависимость. России нужна постепенная замена либеральной колонны, которая сидит на двух стульях (см. картину оттока капитала) на национальные элиты, ориентированные на развитие. В.Путин, Президент России, сохраняя исторически самый высокий уровень свободы, постепенно возвращает суверенитет России, консолидируя страну и ее элиты. Президент вынужден лавировать, но план «национализации» элит действует, остались такие шаги, как изменение механизма эмиссии рубля в отвязке ее от доллара, вытеснение доллара из внутренних и внешних расчетов, остановка утечки капитала и деоффшоризация экономики.

Ряд правильных мер, которые предприняло или хочет предпринять руководство (ограничение на владение активами и деньгами за границей для чиновников, ограничения по выезду за границу для работников силовых структур и пр.) также свидетельствуют о росте внешних рисков.  Рычаги Запада над Россией имеют разную силу. Любые санкции, при правильной реакции на них, как и сказал Президент, бумерангом ударят по Западу. А у нас приведут не к кризису, как рисует либеральное лобби, а к активному  росту российской экономики за счет импортозамещения, который можно простимулировать разумной девальвацией, как делает Казахстан. Стагнация, о которой так сетуют либералы - плата за масштабный и необоснованный импорт, создающий рабочие места за границей и отнимающий их у нас.  Как сказал

В.Путин: «Мы совершенно точно всё можем сделать сами, всё абсолютно».

Россия должна на все санкции дать свой и достаточно простой ответ. Всю российскую экономику необходимо снять с валютной иглы и посадить на рубли. Провести смену  «неперестровишихся» либеральных экономистов на национально ориентированных политиков. Этого будет вполне достаточно. Все расчеты за сырье необходимо в обязательном порядке перевести на рубли, что позволит организовать в России международный финансовый центр. Далее необходимо выйти из внутреннего хождения доллара и евро (кредиты и депозиты в валюте), кроме внешнеторговых операций.  Кто в США или Европе держит свои сбережения в юанях ?

Нам нужны инвестиции в технологии, но в ограниченном масштабе.  Нельзя пускать иностранных инвесторов во все и во вся – это уже привело и приведет к нашему порабощению. За все придется платить вывозом прибыли. Что останется нашему российскому предпринимателю ? Надо прекратить массированное и крайне вредное лоббирование интересов иностранных компаний в России, все равно каких - западных или китайских. Кому выгодно привлечение Китая к строительству жилья в России? А как насчет  не так давно проводимой компания за передачу заказов по ВПК за рубеж ? Страна сидит не удел, работы пруд пруди, в регионах запустение, нормальных экономических мест нет, при этом мы импортируем в невероятных количествах труд южных гастробайтеров,  а государство не можем создать систему, в которой наши граждане могли бы трудиться. Такая организация экономики должна быть выброшена на свалку истории.

Международное сотрудничество должно осуществляться на взаимной,  пропорциональной основе, механизм односторонней экспансии ведет систему к постоянным кризисам. Странам БРИКС нужно размещаться заказы друг у друга исходя из взаимных возможностей производства, постоянного наращивания его объемов и избегания сильных дисбалансов.

И наконец, следует ввести жёсткий контроль за движением капитала с целью остановить его преступную утечку. Из России, как из дойной коровы наши элиты, корпорации, банки, «инвесторы» абсолютно спокойно вывозят по 50-60 млрд.долл капитала при прямом попустительстве либерального государства. На эти деньги в нашей стране ежегодно мог бы полностью обновлять 3-4 региона на уровне мировых стандартов, подобных Сочи, или создаваться с нуля несколько новых отраслей народного хозяйства, но нет - ничто не появляется и  ничто не создается ! Трудно не понимать, что это явление есть кардинальный вызов для нас.

Русские вполне могут участвовать в технической гонке. Мы изобрели радио, вертолет, телевизор, парашют, лазер, лампу накаливания, велосипед, электросварку, автомат, водородную бомбу, построили первую АЭС, выиграли космическую гонку. Ж.Алферов разработал  полупроводниковые элементы,  быстрые опто- и микроэлектронных компоненты, без которых вся современная электроника и коммуникации были бы невозможны (волоконно-оптическая связь как основа Интернета, лазеров, полупроводниковых лазеров, которые применяются например, для записи дисков, и наконец усилители для мобильных телефонов).

«Вода точит камень». ВВП Китая в 1980 году составлял 39 % от российского, но пока мы нежились на нефтяном дожде, с 1978 г. (т.е. за 35 лет) Китай оставил за бортом не только Россию, но по мощности реальной экономики и США.  ВВП по ППС Китая за 2013 г. 13,395, а у нас 2,556 трлн.долл., т.е. сейчас ВВП России 19 % от китайского. Конечно не без помощи США, «старшего брата», но и у нас своя голова на плечах должна быть.

Конечно, можно сесть и плакать о том, какой ужас, если нас лишат пресловутых нефтяных технологий. А вам не кажется, что главный экспортер нефти должен иметь свои технологии ? Наши инженеры и ученые работают на уровне зарубежных, иначе их не ждали бы с распростертыми объятиями в США, вложите деньги в эту отрасль (и в прочие отстающие, например в микро-электронику, станкостроение), пусть даже большие и Вы сами будете поставлять это оборудование на экспорт. Как говорил Р.Рейган: «Правительство не решает проблем, оно финансирует их».
 Наглядная иллюстрация пользы от «суверенизации» - рост ВВП РФ во втором квартале в годовом выражении  составил  0.8 %, в полугодии – около 1 %, рост промпроизводства за полугодие -  1,5%. И если национализировать «независимый» Банк России, чтобы вместо того, чтобы поднимать ставки, он бы их снижал, ежегодный рост экономики в размере 5-7 % гарантирован.

России необходимо кардинально увеличить мощь своей армии и перевести ВПК на эффективные рельсы, как это было в СССР. Другой двигатель роста – массированные вложения в развитие инфраструктуры страны. Финансовый контроль на госрасходами должен стать предельно жестким за счет эффективного контроля над имуществом и расходами всех связанных лиц. Бесконтрольное финансирование плодит в условиях рынка лишь воровство и тотальную неэффективность. Смогла ли справиться Царская Россия со снабжением армии? А вот армия  СССР внушала уважение всем. 

Если Россия избавится от пут либеральной модели экономики, вспомнит лучший опыт СССР и на базе рыночной экономики построит смешанную модель экономики, то получит огромное конкурентное преимущество, которое западу будет недоступно. Тогда весь русский мир (и не только) вновь потянется к нам «на Родину». Как говорил Ф.Д.Рузвельт: «единственно, перед чем мы должны испытывать страх,- это сам страх». Политика США будет неизменной, но только от благоразумия Европы зависит, повторит ли мир ошибки, приведшие к обеим мировым войнам или мы нащупаем новый, альтернативный путь.

А. Одинцов