Мы живем в необычное время, когда логика развития, вернее деградации, страны под названием РФ начинает все больше разводить даже преуспевающих в ней «реальных пацанов». Разводить совсем не по-марксистски, ибо «классовый подход» проканывет в «этой стране», как всегда, с большим скрипом. «Буржуазии» противостоят здесь отнюдь не «пролетарии» — большего оппортуниста, чем россиянский пролетарий и сыскать-то на этой грешной земле трудно. Иначе, чем объяснить отсутствие у трудящихся протеста, когда им по нескольку месяцев, а то и лет, не платили зарплаты?
Закрываются предприятия, выбрасываются на улицу люди, в домах отключают свет и отопление, а в шахтах продолжают десятками и сотнями гибнуть углекопы. Но россиянский рабочий класс и его голубенькие профсоюзы молчат. Нет, «буржуазии» в Эрэфии противостоит «буржуазия» же. Именно в этой, «внутриклассовой» среде мы находим наибольший объем всяческих антагонизмов и неудовольствий друг другом — вплоть до взаимного членовредительства и пускания черной буржуйской кровушки.
Но разговор сегодня пойдет не о буржуазной «бытовухе» на почве неподеленного «бабла» и реквизированной у аборигенов собственности. Эти «антагонизмы» мне неинтересны, хотя к разборкам между «новыми собственниками» я и отношусь к симпатией — особенно, если таковые знаменуются некоторым ущербом поголовью оных. (Не подумайте, что я — желчный человек: просто утомили). Значительно интереснее стратегическое размежевание, которое сейчас намечается (пока еще только намечается!) между «буржуазией» двух классов капиталоизмещения — условно говоря, «миллиардерами» и «миллионерами».
Некоторое время — пока «удваивали ВВП» и «догоняли Португалию» — конфликт этот как бы лежал под сукном. Но вот в 2004 году ВВП удвоили, а через два года выяснилось: утроить его никоим образом нельзя — Кондолиза Райс не велит. Вашингтонское Политбюро грозит пальчиком. И подспудные вопросы стали все больше выходить на поверхность. В частности, «а зачем нам все это надо?» В смысле — вертикаль, горизонталь и сам удвоенный ВВП? Дело в том, что значительная часть участвовавшего в «удвоении» «класса миллионеров», этих «вторичных паразитов» Эрэфии («первичными», понятно, являются те, кто разговляется непосредственно от «трубы» и прочих сотворенных Господом-Богом ресурсов), все эти долгие восемь лет ждала от Владимира Владимировича решения некоторых существенных для нее вопросов. А Владимир Владимирович «водит руками», целует в пузико маленьких мальчиков, рассуждает перед камерой об отсутствии в природе «чистых русских» и «чистых немцев» и никаких «реальных вопросов» решать не желает. А если и делает кому приятное, то исключительно Роме Абрамовичу и «партнерам» по НАТО. И вот до членов россиянского клуба «миллионеров» — чем дальше, тем больше — начинает доходить очевидное: с очередным «гарантом» они крупно просчитались.
Интрига ситуации в том, что «дорогие россияне» эпохи «ревущих девяностых» — те самые, коих выносил и вскормил благополучно и пышно ушедший в преисподнюю ЕБН, породили систему без будущего. Будущего здесь не просматривается не только у скромной пенсионерки бабы Клавы, не только у студентов, эмэнэсов и академиков — и вообще работников, «живущих на зарплату», но даже и у бедолаг-миллионеров. Причем у этих последних «будущего нет» как раз в первую голову! Вы скажите: эка хватанул — будущего у них нет! У этих-то зажравшихся сволочей, да нет будущего?
Дело, однако, вот в чем. Вдумайтесь: ну кто такая баба Клава? Или студентик какой-нибудь? Или хотя бы тот же академик? Это же все реликты прошлого! Им не положено ни о чем мечтать — ни по должности, ни по покупательной способности. И надеяться им не на что. Эрэфия — это страна «Третьего мира». Вот и ждет их судьба пролетариев «Третьего мира». Это в лучшем случае. А тех, для кого вышли все сроки, и вовсе ожидает судьба нищих побирушек, ибо пенсионеров «Третьему миру» и иметь-то не положено (в Эрэфии, между прочим, эту реликтовую социальную категорию в любой момент могут отменить росчерком пера). Прошло уже 16 лет с начала «реформ», так что к нынешней своей роли поденщиков и попрошаек в капиталистической Эрэфии наши пролетарии и пенсионеры должны были вполне привыкнуть. А многих и вовсе угораздило в означенное время родиться или пройти период полового созревания. Поэтому адаптировались они к «безнадеге» с младых ногтей и смотрят на такую перспективу совершенно спокойно — точно также как какой-нибудь боливийский горняк или работник с индонезийской фабрики мягкой игрушки. Иной реальности в ощущениях им просто не было дано. И они ее, возможно, никогда не познают.
Иное дело — россиянские миллионеры. О, это класс с претензией, в том числе и на «чин повыше того». «Сладкая жизнь» им ведома не понаслышке, есть внушительный избыток средств, азарт к мегапотреблению, жажда деятельности. А самое главное — вкус к «деловому росту», а у некоторых еще — и к политической карьере или мега-администрированию. И вот этим-то людям в разных выражениях говорят: все, стоп машина! Дальше поезд не идет, просьба освободить вагоны! В «настоящую элиту» вход вам закрыт, рылами не вышли. Извольте довольствоваться своими миллионами, благодарить Владимира Владимировича за сладкую жизнь и дышать в тряпочку. Да это же самый «обездоленный» класс россиянского общества! В относительном смысле, конечно. То есть, в смысле того, что аппетит хороший, средств достаточно, а потолок возможностей — низковат. Давит на темечко!
В общем, как говорится, три волоса на голове — это слишком мало, а три волоса в супе — это слишком много. Все зависит от обстоятельств.
Кстати, похожее наблюдалось и в советское время. Тогда, если помните, «самыми обездоленными» были детишки среднепоместных начальников Совмина и Госплана, да семьи работников МИДа и «Внешторга». Именно эти, имеющие доступ к «спецпайкам» и «спецраспределителям», «закрытым» пансионатам и домам отдыха, мотающиеся по «заграницам» и собирающие толстые пачки «чеков» позднесоветские «элитарии» и были самыми большими антисоветчиками. Ибо они-то как раз больше всех и страдали (или, по крайней мере, бедолагам так казалось) от советской системы. Здесь, дома, им остро не хватало множества вещей, о которых «простые советские люди» и не задумывались — сначала импортных «дисочков» и магнитофонов, позже — видеомагнитофонов и видеокамер и всегда — джинсов, пива (в особенности, «в банках» — «золотая молодежь» Страны Советов почему-то истово верила, что в банках продается некое особое, сверхэлитное пиво), «мерседесов», «западного кайфа», «сейшенов» и тусовок. «Система» смертельно оскорбляла их лучшие чувства серым советским бытом и, в особенности, тем, что она заставляла их мыкаться в «совчине» бок о бок с «жалкими, ничтожными (и, что самое главное, невыездными!) совками», строившими свой убогий казарменный коммунизм под руководством впавших в маразм цэковских дедушек. Это их-то — «приобщенных», прошедших через обряды консумерской инициации, без пяти минут «западных людей»!
И вот за все эти подлянки «золотая молодежь» и затаила на советскую власть большую фигу в бездонном кармане.
Нечто подобное наблюдаем мы и сегодня — ибо история имеет тенденцию повторяться. Но повторяется она, как всегда, на новом диалектическом витке.
Это я к тому, что значительную часть нынешних миллионеров по их интеллектуально-волевым качествам, конечно, нельзя сравнить с высокопоставленными (и, при этом, все больше тайными) советскими диссидентами и их закормленными детенышами. Моральных уродов, разумеется, хватает и в этом сословии, но все-таки очень большой процент «миллионеров» прошел реальный отбор «на вшивость». Не сравнить их в этом плане и с «миллиардерами». Ведь в «миллионерах» в Эрэфии ходит гораздо больше людей без изначальных связей и капиталов, чем среди «отсасывателей» разного рода углеводородных соединений.
Класс «миллиардеров» в Эрэфии составляет относительно немногочисленная, «амебная» по своей толщине прослойка людишек, которые по жизни ничего не сделали — им просто не надо было что-либо делать. Их назначила «олигархами» номенклатура. Или же они стали таковыми, безбожно злоупотребляя свои служебным положением. Разница между составляющими сословие «миллиардеров» компонентами только в том, что одни совмещали (или совмещают) свой «бизнес» (а точнее крупномасштабное паразитирование) с отправлением политических и административных «функций», а других (вроде Абрамовича, Авена, Мамута и Ходорковского) изначально поставили сугубо «предпринимателями». С последних при Путине «взяли слово», что в «политику» и администрирование они лезть не будут, а удовлетворятся ролью «корпоративных кошельков» при той части россиянской элиты, которой ни к чему «светиться». Ходорковский нарушил это слово и оказался в Краснокаменске.
Россиянские миллиардеры делались, что называется, пальцем. Реально «на раздаче» в разное время стояли Кох, Вавилов, Коржаков, Шумейко, Черномырдин, Чубайс и Березовский, а подчищал за ними Хапсироков. Все остальные были получателями. Каждому в миску — да по ушату щей с кусками разделанного советского мамонта.
А вот в «миллионерах» ходит народ весьма разношерстный. Конечно, и тут полно всяких ворюг, разного рода «начальников» и «младших партнеров» при «большом брате», но все же велика прослойка и тех, кто «приподнялся и поднагрелся» в значительной степени ценою собственных усилий и организаторских способностей. Но «приподниматься и поднагреваться» им можно только до определенного предела, ибо на самом верху по-прежнему орудует клика недоброй памяти гаранта №1.
Есть различие и в сферах приложения талантов. Повторюсь еще раз: Эрэфия — это развивающаяся страна. Такой ее сделали «реформаторы». В силу примитивности туземной экономики, отрасли, в которых «реально делаются миллиарды», можно сосчитать на пальцах одной руки. В общем и целом, миллиардные состояния — это сфера сырьевой, финансовой и экспортно-импортной мафии. Источников таких кормлений немного, и они все — наперечет. Понятно, что сословие миллиардеров крайне замкнуто. «Чужим» сюда приглашений не рассылают. Причем дело не только в банальной жадности, но и соображениях корпоративной (а равно и личной) безопасности. Если вы становитесь миллиардером, то вы получаете в свои руки значительный потенциал для проталкивания определенных административных, политических и правовых «инициатив». Однако status quo уже сформировался, сложились «правильные» балансы интересов. Практически все члены клуба россиянских миллиардеров повязаны круговой порукой и многочисленными преступлениями, о тяжести которых мы можем только предполагать. Никто в этом сообществе не заинтересован в том, чтобы переиначивать установившийся эквилибриум. Между тем, появление нового амбициозного слона в россиянской посудной лавке может поставить стабильность среды под вопрос. А новые проблемы и лишние беспокойства участникам «большого распила» не нужны. По этой причине любой миллиардер из «чужих» автоматически воспринимается теплой компанией ельцинских последышей как угроза. Соответственно, и запускать в свою среду кого-то со стороны им явно не с руки.
Обрабатывающая промышленность, тонкие технологии (включая легендарные «нано» и «био»), наука, информатика, сфера обслуживания — все это финансово-сырьевую мафию не интересует или, в самом лучшем случае, интересует очень мало. Ну зачем заниматься каким-то общественно-полезным трудом, рисковать, вкладывать деньги, если можно просто сидеть верхом на «трубе» или «контролировать финансовые потоки»? К тому же, даже если и обнаружится в этих отраслях и областях деятельности какой-нибудь рыночный резон с «реальным откатом», гипотетические прибыли будут все равно много меньше тех, что получаются в сфере финансово-сырьевого и экспортно-импортного паразитирования. Не следует забывать, что «производство» той же нефти или газа в Эрэфии не является и никогда не станет в полном смысле капиталистическим производством. Некогда, еще в 90-х, Лужков, помнится, выступил с лозунгом (довольно дурацким, надо заметить): «Работать по-капиталистически, распределять — по-социалистически!». Так вот, господа сырьевые паразиты поступают диаметрально противоположным способом — «работают по-социалистически, а распределяют по-капиталистически». Иными словами, основные, как выражаются россиянские «пацаны», «вкладочки» в сырьевые предприятия и проекты, с которых те стригут купоны, были сделаны в советское время — усилиями государства и «героев пятилеток». Так что своих кровных «пацанам» вкладывать не пришлось. Они лишь присвоили то, что было сделано до них другими и просто «сели на трубу». Что же теперь, выводить деньги из «бизнеса», в котором затраты изначально равны нулю, а прибыль составляет сотни миллионов в год «на брата», и закапывать их в каких-то «левых» производствах и технологиях?
Короче, тот ущербный антропологический тип, который сформировала россиянская экономика сырьевого паразитирования, патологически не способен ни на какое реальное дело. Это «обезьяна на трубе», обученная работе с краником и калькулятором. Все остальное воспринимается ею, как лохотрон.
Более того, россиянская финансово-сырьевая «обезьяна» еще и агрессивно-враждебна по отношению ко всякому производительному делу. Во-первых, потому что клуб миллиардеров-паразитов не заинтересован ни в увеличении числа влиятельных «чужаков», ни в появлении альтернативных кланов. А во-вторых, по той причине, что большую часть углеводородных паразитов и лоббирующих их интересы высокопоставленных бюрократов уже давно держит на крючке т.н. «мировое правительство». Не забудьте, что при всей своей звериной «сметке» и брутальности, россиянская сырьевая обезьяна — это все-таки обезьяна. Лобные доли головного мозга у нее, видимо, непоправимо редуцированы. При этом правое полушарие, отвечающее за инстинкты и подсознательное, развито значительно сильнее, чем ответственное за рациональное мышление левое. Это такие Homo abilis с развитым хватательным рефлексом, «умелые» до того, чтобы «стянуть» какой-нибудь перерабатывающий комбинат, украсть отрасль, «перевести на себя» денежные потоки или «заказать» дюжину-другую конкурентов. Но трудности у них начинают возникать уже на стадии размышлений на тему, в какое-такое место вложить награбленное. Не у всех, конечно, но очень у многих. Я уж не говорю о «метафизике» и «смыслах» — типа «ради чего все это делается».
Как иначе объяснить то, что некогда целая группа высокопоставленных реликтовых гоминоидов в костюмах от Канали и Бриони вложила свои нетрудовые сбережения в карманы «чужого дяди». Какими долями головного мозга мыслили? О сим история умалчивает. Мodus operandi этой политически расы показывает, что ее сознание слеплено из мешанины рефлексов, компиляций и «понятий», выработанных в коридорах ВПШ и на советских «интеллигентских кухнях». Они разместили свои «сбережения» на Западе потому, что там «демократия», «цивилизованный мир» и «непрекосновенность вкладов» (так учили на «кухнях», а в последние годы, видимо, и в ВПШ). С другой стороны, они свято полагали, что отношение к ним западных элит будет определяться принципами «классовой солидарности» (ну как же, ведь они теперь тоже капиталисты!). Россиянские миллиардеры полагали, что Запад будет обращаться с ними по их же обезьяньим «понятиям», а то, что «Рим предателям не платит» — это для них было слишком сложно.
Нынешние россиянские миллиардеры думали, что, овладев собственностью, которой они распоряжались в советское время, назначив олигархов из местечковых комсомольских вожаков, кое-как слепив грандиозную систему ритуальной имитации «общечеловеческих ценностей» в виде «парламента», «партий», «выборов», присосавшись к «трубе», переведя капиталы на Запад и в удобной позе расположились под «цивилизованным миром», они обеспечили себе вечную индульгенцию и пропуск в «алмазный миллион». Если бы финансово-сырьевая мафия умела бы мыслить рационально, то она, несомненно, проанализировала бы опыт своих предшественников из «Третьего мира» — иранского шахин-шаха, филиппинского диктатора Маркоса и панамского диктатора Норьеги, мексиканского президента Салинаса и заирского президента Мобуту, а также президентов Бхутто, Аристидеса, Милошевича, Саддама и прочих бедолаг, коим несть числа. Запад в целом и Америка в частности активно поощряют «коррупционные процессы» в среде своих ставленников в «Третьем мире», а потом берут их за жирные жабры и начинают, при малейшем отклонении от «линии партии», «дергать за леску» и «шить дела». Так случилось и с россиянскими гоминоидами. В один прекрасный момент «чужой дядя» (конкретно, Дядя Сэм) крепко взял их за одно нежное место. И больше Он их уже не отпустит. «Пошиты» кое-какие дела. Заморожены кое-чьи счета. А на тех, у кого они пока не заморожены, может дыхнуть холодом в самое ближайшее время. Многие члены россиянского миллиардерского сословия находятся на грани того, чтобы стать «невыездными» — в «цивилизованные страны», по крайней мере. А там, глядишь, и в Эрэфии власть сменится. И кто знает, нужны ли они будут гаранту №3.
Именно поэтому Дядя Сэм диктует своим «одомашненным приматам» самые разнообразные скабрезные условия — и те берут под козырек блинообразных гондурасских фураг. Закройте базы на Кубе и во Вьетнаме. Замочите в тихоокеанском сортире ОК «Мир». «Отреформируйте», наконец, науку — так, чтобы о ней лет двадцать-тридцать ничего слышно не было. Обустройте, пожалуйста, не территории своей федерации полтора десятка миллионов китайцев — так, чтобы к 2010 году их количество составило 8% населения РФ. И много чего еще. Общий знаменатель этих условий — максимально полный «слив» остатков имперского потенциала России и решение накопившихся между Западом и Китаем проблем за счет РФ.
В классе миллионеров нет такого космополитизма, такой зависимости от Запада и такой «завернутости» на мировую элиту по вполне очевидным «объективным» причинам. Этот класс мало зависит от Запада или не зависит от него вовсе. Свои капиталы он наращивает преимущество внутри РФ за счет внутреннего рынка. Никакие даровые природные ресурсы в существенных количествах он на Запад не гонит. К операциям с бюджетными распилами и приватизационными «загогулинами» в шальное ельцинское время он допущен не был. Ни в каких более-менее заметных коррупционных схемах по причине своей внутренней специализации, малого объема доступных финансовых средств и почти нулевого политического веса он не участвовал. Дядя Сэм охотится за «крупняком» и использует для этих целей крупноячеистые сети — в таких снастях подобная мелюзга не застревает.
Конечно, термины «миллиардеры» и «миллионеры» условны. Речь идет о паразитарном классе ельцинской и пост-ельцинской клептократии, члены которого вынужденно или по личному выбору ориентируются на Запад, и относительно (прошу учесть мой акцент на этом слове) производительном классе предпринимателей, работающих в стиле «а-ля self-made (или хотя бы «канающих» под таковых) и ориентирующихся, в общем и целом, на Россию. Класс «паразитариев», помимо «миллиардеров», включает в себя целое гало паразитов поменьше, представленных «мелко-» и «среднепоместной» бюрократией и политической номенклатурой, группирующейся ныне вокруг партии «Единая Россия», а в классе «миллионеров» в потенции возможно и нарождение «миллиардеров», которые захотят приобщиться к общечеловеческим ценностям. Но остаются специализация и экономические ниши, кои и определяют стратегические интересы данных групп. А интересы эти фактически противоположны.
Самый главный конфликт современной Россиянии — это конфликт между паразитарным и производительным капиталом, между «глобалистами», ориентирующимися на «встраивание» РФ в мировую экономику в качестве отсталого сырьевого придатка (они называют это состояние «энергетической державой»), и «локалистами» (язык не поворачивается назвать их «почвенниками»), завязанными в основном на внутренний рынок. Эти последние отлучены от сырьевых ресурсов и заинтересованы поэтому в развитии, диверсификации и технологизации внутренней экономики. Более того, класс (если их можно назвать таким образом) «продуктивистов» объективно заинтересован еще и в стабильно растущем внутреннем рынке. Иными словами, он приветствовал бы повышение покупательной способности людей и увеличение населения.
У оседлавшей «трубу» чиновно-сырьевой мафии интересы иные. Их деньги приходят с Запада, и они видят в нативном населении, абсолютное большинство которого не участвует в приумножении их капиталов, а значительная часть состоит из пожилых людей и учащейся молодежи, самых настоящих «иждивенцев». Не будь в РФ такой прорвы «лишних ртов» и унаследованной от СССР сложной самодостаточной экономики, сырьевая мафия могла бы реквизировать в свою пользу куда больший объем выручки и прибавочного продукта. Представьте себе Эрэфию с теми же вышками и газопроводами, но только с населением, равным 20 или 30 миллионам человек. Это же мечта сырьевика! А так учи их, лечи, выплачивай пенсии, пособия и компенсации, трать деньги на «социальные программы» и «национальные проекты». Сырьевая мафия объективно заинтересована в сокращении населения и узкой специализации экономики, в которой бы все, так или иначе, было зациклено на «трубу» и поддержание безопасности системы, обеспечивающей монопольное право этой мафии на контроль «краника» и «финансовых потоков». В идеале, население должно ужаться до некого «рентабельного» размера, который «вписывался» бы в экспортно-сырьевую специализацию ООО РФ и, таким образом, оправдывал бы в глазах ее нынешних верховных «менеджеров» свое существование. Программа «дорогих россиян», которую я условно именую «россиянским проектом», пока выполняется — население сокращается, архаизируется, «дебилизуется». Хотя связь между «реформой» Ельцина-Путина и этими процессами принципиально не признается или замалчивается, она очевидна. И такой «третьемирный», сжимающийся в своих размерах рынок явно не в интересах «локалистов».
И вот получается: класс, по формально-марксистским представлениям, вроде один — буржуазия (правда, с разделением на крупную и среднюю), а антропологический материал разный, и интересы очень разные тоже.
Тут напрашивается аналогия с противостоянием двух революционных политических кланов России начала 20 века — «ленинской» и «сталинской» гвардиями. Ленинская гвардия сделала революцию и всерьез вознамерилась «почить на лаврах», живя в Кремле и разъезжая в пульмановских вагонах. Прошло какое-то время, и люди этой генерации утратили способность к осмысленному ответу на вопрос «зачем жить?» Зачем была сделана революция — чтобы произвести новый класс «красных дворян»? Была совершена понятийная подмена — вполне в духе общества «массового потребления», хотя революционеры и изображали из себя брутальных «могильщиков старого мира». Вопрос «зачем жить?» был заменен вопросом «как жить?» И на этот вопрос был дан ответ — не вслух, конечно, но всей практикой совокупного пост-революционного бытия «ленинской гвардии». Последние искренне полагали, что «победителям» по статусу положено жить удобно, комфортно, сыто и обязательно с элементами пошлой роскоши. Товарищ Троцкий разъезжал по стране непременно в царских вагонах и едал преимущественно из царской же золотой посуды. Это для него было вопросом ритуального характера.
В промежутке между 1921-м и 1933-м годами, собираясь на свои «исторические» съезды и пленумы, «победители» сотрясали стены громом своих аплодисментов и лозунгов. «Мы сделали революцию!» «Мы победили!» (Ох, как похоже это на съезды одной современной россиянской партии!)
Говорят, что победителей не судят. Но это правило не распространяется на революционеров. Оно бьется другим правилом: всякая революция пожирает своих детей. Пришел 1934 год, и сталинские «молодые кадры» в лице Постышева, Варейкиса, Кирова и ряда других товарищей объяснили «победителям» на 17 съезде ВКП(б), что последние сделали «все не так». Победителей судили: «красные» судили «красных», «большевики» судили «большевиков», «верные ленинцы» судили «верных ленинцев». И «победители» кончили там же, где и множество их предшественников — на дыбе. А потом на дыбу поволокли и вторую генерацию «победителей». Словом, был запущен конвейер. И работал он до тех пор, пока, путем отбора и выбраковки, не были обнаружены кадры, которые были в состоянии — на уровне своего подсознательного восприятия мистического духа, заложенного в истории, — дать ответ на вопрос «зачем жить?» Это поколение «клялось» теми же «богами», что и ранняя «ленинская гвардия», обмазывало жертвенной кровью те же алтари и губы тех же идолов. Но, наряду с этим, оно имело и созидательную программу, на которую «ленинцы» троцкистского призыва оказались не способны. Такой программой стал «большой модернизационный проект», которые определил развитие и России, и всего мира на десятилетия вперед.
Нынешняя ситуация очень похожа. Ельцинско-гайдаровская революция породила класс необольшевиков-неотроцкистов, захвативших в свои руки все командные и наиболее прибыльные отрасли экономики и смешавших со своим революционным дерьмом все остальное. Это не случайно — ведь к власти пришли внуки и правнуки тем самых троцкистов, которым не удалось допраздновать своей победы в 1930-х. У внучков знакомый стиль: вопрос «для чего жить?» они вновь подменяют вопросом «как жить?», причем с куда большим размахом. Для чего были совершены «перестройка», «демократическая революция», «реформа» — чтобы расчленить страну и опустить ее в «Третий мир»? В ответ — молчание. Все у класса «победителей» превратилось в свою «обратку»: «перестройка» — в «катастройку», демократическая революция — в олигархическую диктатуру, реформа, понимаемая в своем классическом значении как синоним улучшения и модернизации — в умирание, архаизацию и деградацию.
На волне этой же революции «поднялась» и генерация «продуктивистов», хотя большинство из них непосредственно в ней и не участвовало. Да, класс россиянских «миллионеров» («локалисты», «продуктивисты» — называйте их, как вам удобнее) возник в то же подлое время и унаследовал многие антропологические черты «старшего брата». Так что «плохая наследственность» сказывается. Многие из них тоже считают себя обязанными радикальным переменам 90-х. И собственность, которой они обладают, в большинстве случаев отнюдь не «выращена с нуля». И далеко не все производством занимаются — многие «поднагреваются» на спекуляции и прямом криминале. «Миллионеры» молятся тем же пошлым «богам торжищ», что и «комиссары трубы», говорят на том же шизофреническом языке «экономикса» и либеральных утопий, обмазывают губы тем же «рыночным» идолам. Но у них, как у класса, есть потенциал для роста — в том числе и морального. Ибо объективно положение «миллионеров» в «экосистеме» РФ принципиально отлично от того, что занимает в ней клика «миллиардеров». Большинство представителей этого класса накрепко «пристегнуто» своими якорями к экономике страны. Деваться им некуда — только «тонуть» вместе с зареформированной Эрэфией. А двигаться вперед класс «миллионеров» может, лишь «перешагнув через труп» класса вельможных «паразитариев».
Смена элит неизбежна, причем неизбежна она не только в смысле замены паразитов на «продуктивистов», глобалистов на «локалистов», но и в более широком смысле смены поколений и технологий. Приближается очередная технологическая революция, сравнимая по своей эпохальности с возникновением фабричного капиталистического производства в Англии, «эпохой стали» в Америке и Германии и периодом космоса, авиации и ракетостроения в СССР и США — время радикальной смены технологических и, видимо, экономических укладов. А также, кстати, и мировоззренческих парадигм. Совершенно очевидно, что эта революция похоронит большую часть старых «элит», сделавших свой капитал на эксплуатации недр. Грядет время, когда материалы с заданными свойствами можно будет получать в лаборатории при помощи нанотехнологий.
Неравномерность развития капитализма проявляет себя не только в международном масштабе, но и внутри отдельно взятой экономики. Причем не только экономики Эрэфии — это универсальная тенденция. Стальных и железнодорожных «королей», подобных Вандербильтам, в Америке сменили подобные Фордам гении конвейера и сложных машин, работающих на массовый рынок. На смену «фордам» пришли «боинги» и «макдугласы», а их сменили «макрософты» и «гуглы». Несомненно, что технологическая революция в области нанотехнологий и генной инженерии также породит новые элиты.
Что касается сырьевых элит Эрэфии, то у них нет будущего, хотя ими и накоплены громадные активы. Они не годятся в подметки даже своим коллегам — сырьевым элитам Америки, ибо последние, по крайней мере, сами выстроили свою нефтяную промышленность, вырастив ее с уровня «ground zero» в Пенсильвании, Техасе и Оклахоме. А россиянские «сырьевые обезьяны» ни созидать, ни хотя бы вкладывать свои капиталы в нечто производительное так и не научились. Они даже новые месторождения сами разработать не в состоянии — так и едут на старом советском ресурсе. «Переписать» свои капиталы на новые технологии большей части нынешних паразитов не позволит их паразитарная тупость. «Нефтегазовая обезьяна» сгинет как антропологический тип. Сгинет и созданный ею уклад.
Вопрос в том, осознает ли класс новой и продуктивной (или хотя бы условно-продуктивной) буржуазии свои классовые интересы, сформирует ли он свою аутентичную идеологию и выстроит ли он альтернативные ныне существующим политические структуры. Если бы подобный сценарий реализовался, в стране, возможно, возникла бы реальная политическая альтернатива как ублюдочному «россиянскому проекту», так и якобы противостоящей ему (а на деле являющейся его составной частью) «оранжевой» фронде. Скажу больше: только на объединенной материальной базе класса «условно-продуктивной» буржуазии и возможно развитие жизнеспособного, «системного» русского национализма. Это я, впрочем, не к тому, что последний непременно «обречен» развиться на этой базе (скорее всего, наши трусовато-жлобоватые в своей основной массе «скорняки» такой нагрузки не потянут — побоятся «связываться»). Это я лишь к тому, что иной «материально-технической базы национализма» у нас, увы, нет.
Если честно, моя вера в россиянских «продуктивистов» не так, чтобы очень велика. Этим людям есть, что терять, и к борьбе с могущественным финансово-сырьевым лобби они явно не готовы — ни морально, ни материально. Слишком велика неопределенность такой борьбы и слишком очевидна перспектива больших потерь на ее тернистом пути. Однако я полагаю, что обретение этим классом независимого «политического лица» — если таковое все-таки состоится — могло бы внести элемент приятной неожиданности в пока безвариантное сползание обрубка исторической России к своему геополитическому и цивилизационному банкротству. По крайней мере, иных вариантов у «обрубка» пока не просматривается.
Вместо послесловия: точку ставить рано
Насколько читатель может видеть, указанные в тексте тенденции за минувшую пару лет отнюдь не сгладились, а, напротив, стали еще более «выпуклыми».
Сообщество финансово-сырьевых паразитариев довело дело до логического конца: «настреляло» на Западе 570 миллиардов долларов корпоративного долга, дождалось фактической девальвации рубля и обвала рынка американских «ценных бумаг», в которые были зарыты вырученные за углеводороды электронные «крестики и нолики» (нам еще не говорят, сколько осталось от Стабфонда в результате этого обвала и сколько под его шумок было украдено, — вот было бы смеху!), и побежало стрелять материальную помощь у более чем любезного к всякого рода «повелителям потоков» государства.
Погодите, они еще потребуют от «государственников» и свои «бизнесы» выкупить у них по «максимально возможной» цене. (Да, собственно, уже и потребовали, оформив запрос в виде частной инициативы одного уважаемого хозяйственника). А к концу «крайсиса», когда (и если) Кремль спасет оные от разорения и выплатит их внешние долги, паразитарии «выйдут из кустов» и потребуют отдать им эти «бизнесы» обратно по цене три копейки за штуку или около того — да и это на условиях безвозмездного кредита.
Что государство, конечно же, с широкой улыбкой и сделает - по более чем прозрачным причинам.
Хотелось бы, разумеется, верить, что «все пойдет не так», но вера в россиянское государство — удел наивных. Скорее всего, дела будут обделаны именно таким или похожим образом.
Читайте мэра Лужкова, который в недавнем выпуске «Ъ» (№ 28 от 17 февраля 2009 г). весьма доходчиво объяснил modus operandi современного капитализма. С присущим ему простодушием мэр поведал нам о том, как, по понятиям оного общественно-экономического строя, можно безбедно «бизнесменить», пока дивиденды не кончатся. Некоторые услышали в «инициативах» Лужкова «социалистические» и «государственнические» овертоны — «национализация» для нас почти сакральное слово. Но о чем реально ведет речь мэр? А ведет он речь фактически о том, чтобы освободить «крупных собственников» от ответственности за некогда реквизированные ими куски «собственности» (реквизированные — заметьте — практически даром). Приватизировал буренку, высосал-выдоил содержимое и сдал шкурку государству — чтобы оное снова прирастило к ней недостающие части организма и члены: кости, мышцы, рога и копыта, а главное, вымя. После чего изъял обратно — на дальнейшее окормление.
Таков алгоритм. Вот вам и вся борьба с «монетаризьмом».
Правда, Лужков предельно тактично намекает на возможность пересмотра роли некоторых «собственников» в «этой системе» (по итогам «хозяйствования», так сказать) и говорит о последующей продаже национализированных предприятий государством как бы по «достойным ценам». Но мы-то с вами все хорошо понимаем — чай, не первый год живем в «суверенной демократии». Даже если Абрамовича переведут в «младшие партнеры», а Ходорковича назначат в «старшие», общак — он и останется общаком. Кто же позволит обижать разговляющихся от него неприкасаемых и неназываемых бенефициариев — особенно во имя такой абстракции, как государство?
Россиянский «капитализм» (а если положить руку на сердце, то и не россиянский тоже) и его «эффективность», господа присяжные заседатели, есть миф, злокозненная сказка для олигофренов. На деле это всего лишь система феодальных синекур и корпоративно-номенклатурного сливкоснимательства за государственный счет.
Любой крупный россиянский «собственник» — особенно из тех, чья «собственность» возникла в результате приватизации овеществленного труда «тружеников ГУЛАГа и героев пятилеток», — «эффективен» только для себя любимого. Так уж у него мозги заточены. Впрочем, даже если мозги у некого собственника-самородка каким-то чудом окажутся заточенными как-то по-другому, система их перепаяет, ибо созидатели (пусть и не бескорыстные) для нее органически опасны. Так что не надо, пожалуйста, пускать розовые слюни по поводу «будущих поколений» этих самых «собственников», которые якобы «улучшатся со временем». Чем дальше в будущее, тем все «инопланетнее» будут становиться «дорогие россияне» и их уже сейчас не вполне человеческие детеныши. Впрочем, эту перспективу достаточно живописно обрисовал Жак Аттали, так что добавить мне тут нечего.
Что касается иллюзий по поводу класса голимых россиянских «продуктивистов», то их у меня по-прежнему нет. Есть лишь матерные слова, которые я, впрочем, склонен держать при себе. Но должен заметить, что в происходящем есть определенная интрига, и она усугубляется. Понятно, что «прозрение» скромных обладателей мебельных фабрик, «свечных заводиков», «маслобоен и мыловарен» есть процесс не очень быстрый и, скорее всего, нелинейный. В этой связи интересно, как и насколько текущий «крайсис» ускорит прояснение их скорняжного сознания и приблизит момент чаемого катарсиса.
Возникнут ли у «продуктивистов» в ближайшем будущем какие-либо дополнительные вопросы к власти? «Твари ли они дрожащие?» Или все-таки «право имеют»?
И.Игнатов
