На днях нам прислали любопытный материал. Автор позиционирует себя как украинский националист со всеми вытекающими отсюда «атрибутами». На наш взгляд, статья написана тенденциозно, а дежурные выпады в адрес России оставляют неприятный осадок. Однако, мы считаем целесообразным опубликовать данный материал, поскольку он помогает лучше представить себе политические веяния и настроения наших соседей в свете приближающихся выборов украинского президента.
На сайт с претенциозным названием «Интернет против телеэкрана» я наткнулся случайно. Искал, искал в Интернете информацию, посвященную Брестской унии, и набирая в поисковиках различные ключевые слова, в конце концов, попал на статью Н.Нарочницкой «Россия и новые реалии». Потом полез в архив, прочитал наугад еще пару-тройку статей, заглянул в гостевую книгу. И вот что я вам скажу, «восточные братья», уж кому-кому, а не вам рассуждать о «новых реалиях». По старой шовинистической привычке, вы все еще думаете, будто мировые процессы крутятся вокруг вас. В абсолютно любом событии вам мерещится антироссийская подоплека. Вот принимают какую-нибудь страну в Евросоюз, так тут же следует комментарий кухонных аналитиков: «да это изоляция России, да это усиление НАТО, да это давление на Москву», и всё в том же духе. Начинается война в Ираке, так сразу же следуют смехотворные рассуждения о выдавливании России с Ближнего и Среднего Востока. А не приходило ли вам в голову, что интеграция в Европе идет не потому, что кто-то хочет насолить России? А не приходило ли вам в голову, что начиная войну в Ираке, США меньше всего думали о вас?
Когда же вы наконец поймете, что Российская Федерация — это не Советский Союз, и уж тем более не Российская Империя. Сегодняшняя Россия — это политический пигмей и экономический карлик, который пытается нацепить доспехи великана, пыжится, поднимая тяжелый меч и падает на землю под его тяжестью.
У Европы и США цели настолько глобальны, что позиция России в их расчетах в самом лучшем случае учитывается как третьестепенный фактор. Кому вы нужны? Да кого вообще может интересовать позиция «ивановых» и «путиных»? Вас же не волнуют политические заявления монарха Свазиленда. Ну так и вы по сравнению с Европой, такой же Свазиленд. Последние события в Аджарии показали, что максимум, на что способна Москва — это схватить в охапку своего верного слугу и вывезти его куда подальше. А ведь Аджария была пожалуй одной из двух-трех стран в мире, которые всё еще сохраняли лояльность России. Ее надо было удерживать изо всех сил, но не удержали, не смогли. Спасли одного Абашидзе и успокоились. Что ж, одним политическим пенсионером станет в Москве больше.
Скоро в Украине (или как принято говорить у вас, «на Украине») президентские выборы. И вот уже в России вовсю идет обсуждение наших кандидатур. И опять через призму необоснованных имперских амбиций. С кем же будет Украина? Куда она пойдет: на Восток или на Запад? — вопрошают московские политэксперты. Странные вопросы, прямо скажем. Кому охота идти к нищему, вороватому, всемирному должнику? Кто захочет ориентироваться на государство, в столице которого регулярно взрываются бомбы? Кто желает иметь дело с государством, которым 8 лет управлял пьяница, и весь мир знал об этом?
Украина должна ориентироваться на Запад. Там процветание, стабильность и благополучие. Там инвестиции и передовые технологии. И если уж Украине не суждено превратиться в полновесного самостоятельного игрока на политической арене, так лучше уж быть в свите у короля, чем у его шута.
Но как добиться принятия Украины в единую Европу? Увы, но моя страна пока не входит даже в список государств, ожидающих вступления в Евросоюз. Для Европы мы пока чужие. Очевидно, сказывается многовековое российское владычество. Слишком долго понятие «украинец» и «русский» были тождественны в сознании европейцев, и этот стереотип сломать сложно.
К сожалению, есть и другая причина. Это позиция США. До многих моих соотечественников, даже тех, кто как и я стоят на позициях просвещенного национализма до сих пор не доходит одна простая вещь. Америка находится на пике своего могущества, но как ни странно, в этом то и заключается её главная слабость. Уровень жизни отличный, зарплаты высокие, а значит рабочие руки там страшно дорогие, как ни крути, а инвестиционная привлекательность от этого как минимум не растет (на самом деле, снижается). Идем дальше. Доллар-мировая валюта, эмиссионный доход огромен, но именно поэтому доллар давно не обеспечивается товарами. США обладает мощнейшей армией, и всегда есть большой соблазн ее использовать по назначению, но велик риск увязнуть как в Ираке и Афганистане. И вот так — во всем. Головокружение от успехов — оборотная сторона американского благополучия. США сейчас напоминают азартного и удачливого игрока в карты, который начал много выигрывать, но уже не в состоянии остановиться. Игрок сделал ряд крупных ставок, и сам то понимает, что страшно рискует, но и выйти из игры уже нельзя, поздно. Не загонишь рядовых американцев на заводы! Они уже привыкли быть мировыми «аудиторами, адвокатами и менеджерами». Не заставишь американцев снизить свое потребление. Не отобрать у них и значительные социальные гарантии. Не усмирить уже аппетиты ВПК, привыкшего к миллиардным заказам, оплаченным налогоплательщиком. Ни одно правительство США не решится пойти на непопулярные меры и затягивание поясов, хотя пагубность сверхпотребления давно очевидна.
Американский рай построен на песке, уж простите мне этот штамп. Не дай Бог появится альтернатива доллару! И массы необеспеченных бумажек хлынут на американский внутренний рынок, вычистив его дотла. Не дай Бог появится второй остров благополучия, куда начнут съезжаться лучшие специалисты со всего мира.
И что же прикажете американцам делать? Остается одно: ни в коем случае не допустить появления второго, равного Америке мирового центра притяжения.
Не Россию боятся Штаты. И не Китай. И уж тем более не Сербию, не Северную Корею с Кубой.
Единая Европа — вот словосочетание от которого американскую элиту бросает в жар и холод. Евро — вот, что может похоронить доллар.
Контрудар Америки не заставил себя долго ждать. Блестящая спецоперация в Косово увенчалась полной победой США и страшнейшим поражением Европы.
Американцы отбомбились и ушли с чувством выполненного долга, а европейцы остались один на один с ордой албанских боевиков и наркоторговцев. На Балканах появилась неконтролируемый мафиозный очаг экстремизма, и мусульманского фундаментализма, и обратно загнать джинна в бутылку просто невозможно. Европа попалась на провокацию и дала втянуть себя в совершенно невыгодный ей конфликт. Ну чем ей мешал Милошевич? Ничем. Я бы даже сказал, его режим был выгоден Европе, худо бедно обеспечивая стабильность хотя бы в Югославии. Теперь Милошевича нет, зато есть косовские беженцы, бандиты, нелегальные эмигранты, расползшиеся по всем странам Евросоюза. Есть мессианский бред про «Великую Албанию». Безусловно Милошевича не назовешь демократическим лидером, но ведь не интеллигентный албанец Руговы, а головорез с автоматом реально верховодит косовскими «борцами за независимость».
Сеять хаос, разжигать конфликты, стравливать народы — единственная выигрышная для Америки тактика. Рушатся экономики конкурентов, подрываются валюты других стран, растет торговля оружием -всё это выгодно США.
Европа получила серьезный удар, но отнюдь не последний. Главное впереди. Теперь цель Америки само Европейское Единство. Нельзя допустить укрепления Евросоюза. Нельзя допустить принятие в Европу новых стран.
И вот здесь мы снова выходим на тему президентских выборов в Украине. Ориентированные на запад украинцы связывают свои надежды с Виктором Ющенко. Либеральное мышление, типично западный стиль поведения, сознательный отказ от типичных для Кучмы заигрываний с Россией -всё это создало Ющенко имидж прозападного лидера. И действительно, Ющенко — человек Запада, но какого Запада? Ведь Запад — это не только Европа, это ещё и Америка. И Ющенко — политик не проевропейский, а проамериканский. Возможно россияне не знают, что жена Ющенко работала в Госдепартаменте США, в Американо-украинском фонде, Офисе общественных связей Белого Дома, экономическом комитете Конгресса США. Комментарии, как говорится, излишни -простите мне второй штамп.
Трагедия Украины в том, что надежды на интеграцию с Европой у нас связывают с человеком, который сделает всё, чтобы не допустить этой интеграции!
Ющенко будет делать то, что ему укажут США, а США никогда не допустят вступления Украины в Евросоюз. И это — горькая реальность.
Наивные российские аналитики любят порассуждать о том, что мол де Америка превратила Украину в буферную зону, для того чтобы изолировать Россию от Европы. Какая чушь! О России американцы думали в последнюю очередь! Не Россию изолировали от Европы, а Европу пытаются изолировать от российских энергоносителей.
Боюсь, что в планы США входит превращение Украины в очаг напряженности и нестабильности. Звоночки уже звенят. Украину и Россию уже сталкивали лбами не раз. Хорошо известно, что с помощью Турции Америка нагнетает обстановку в Крыму. Некоторые мои друзья злорадно потирали руки, приговаривая «так мол и надо москалям», а я, при всей моей неприязни к России им говорил, что это удар по Европе, а значит и по нам. Европа не примет к себе страну, погрязшую в территориальных и межнациональных конфликтах. «Ручная крымская орда» создана американцами с попустительства недальновидных украинских политиков, мечтающих досадить восточному соседу. Но мы перехитрили сами себя. Эта бомба взорвется здесь, у нас, и тогда нашим мечтам о западных инвестициях, и тем более интеграции придет конец.
Не секрет, что американцы активизировались в Белоруссии. Я подчеркиваю, не европейцы, а именно американцы! Как раз европейцы вяло поругивая политику Минска, вкладывают в экономику Белоруссии свои денежки. Так что по сути между Европой и Лукашенко нет неразрешимых проблем. Но если за Лукашенко взялись США, значит его участь предрешена. Россия его защитить не захочет, да и не сможет. А во что превратится Белоруссия без Лукашенко? Неужели хоть кто-нибудь всерьез считает, что антилукашенковская оппозиция способна поддерживать там порядок? Эти марионетки столь же слабы как и оппозиция Хусейну в Ираке. В Белоруссии неизбежно начнется хаос, и это опять таки исключительно выгодно США, и разумеется, невыгодно Европе и Украине. Похоже, повторяется сценарий с Милошевичем, а Европа вновь попадется на американскую наживку.
Попомните мое слово, пройдет немного времени, и США обратят свой взор на Молдавию. И повод отличный есть -там у власти коммунисты. И Приднестровскую проблему вновь разжечь не составит никакого труда. А ведь четверть населения Приднестровья-украинцы.
Хаос в постлукашенковской Белоруссии, бардак в Ющенковской Украине (если он победит, конечно), резня в Крыму и Приднестровье — и вот вам дуга нестабильности, которую готовят США. Но это не антирусская дуга, как думают русские шовинисты, а антиевропейская дуга.
Я прекрасно знаю, что господство России привело к увяданию самобытной украинской культуры и языка. Я прекрасно знаю, что Россия жестко расправлялась с любыми попытками Украины обрести национальную независимость. Всё это так. Но с другой стороны, нельзя позволять американцами играть на наших национальных чувствах.
Хватит ли у нас мудрости подняться над вековой обидой и наладить отношения с Россией на прагматичной основе, не позволяя уязвленному чувству лишать нас разума? Хватит ли у Европы благоразумия не идти на поводу американских дудочников? От ответа на эти вопросы зависит наше благополучие.
Да будут же Украина и Европа вместе! Пусть США и её ставленники потерпят поражение хотя бы на нашей земле.
