СМИ передают заявление Алексея Кудрина, которое он сделал на Всемирном экономическом форуме.

Бывший министр финансов считает, что баррель нефти может подешеветь до 16-18 долларов, и пик кризиса - впереди.

Тем не менее Кудрин выразил оптимистическую уверенность, что рост экономики нашей страны возобновится в 2017 году.

Слова Кудрина комментирует автор книги о роли нефти в политике и экономике «Почему Америка наступает» Андрей Паршев.

- Еще несколько лет назад широко цитировалась мудрость: «Не могут найти решение кризиса те, кто этот же кризис создал». Принцип: «сам сделал, сам вытащил» не работает.

Я не понимаю, чем занимается экономическая команда в нашей стране. Экономикой занимается не только правительство, но и главы госкомпаний и монопольных банков, а что они делают - это тайна, покрытая мраком.

Если же абстрагироваться от частностей, то надо сказать, что нефть - это уникальный товар, и про это пишут даже в учебниках экономики. В свое время известные экономисты заключали пари относительно динамики цен, и оказалось, что нефть ведет себя совершенно не так, как другие товары, в том числе сырьевые.

Казалось бы, нефть должна вести себя по Марксу, то есть товар стоит немного дороже себестоимости, прибыль у производителя - умеренная, а кто не выдерживает такой ценовой конкуренции, тот с рынка уходит. Так вот, в мире сейчас нефти много, и нефти Персидского залива (с низкой себестоимостью) достаточно, чтобы обеспечить потребности мировой экономики. И тогда баррель бы стоил менее 20 долларов.

Однако мы долгое время жили в совсем других ценовых условиях. Судя по всему, в реальности торгует нефтью не множество стран, а единый центр, и основную прибыль получают корпорации, контролирующие торговлю. Они олигопольно договариваются о цене.

Не работает схема: сырье продаем, больше ничего не делаем

Можно принять и другой вариант, что все происходит стихийно, но стихия работает в одну сторону. Поэтому прогнозы - дело неблагодарное. Если цена управляемая, то нужно располагать инсайдом, если - стихийная, то законов стихии мы не знаем.

Вопрос в том, как мы дошли до жизни такой? Каким образом мы поставили судьбу нашей тысячелетней страны в зависимость от доброй воли субъектов мировой экономики и политики, которые нам не друзья. Впрочем, все прекрасно знают, кто руководил нашей экономикой после 1991 года.

Правда, в такой ситуации оказалась не только Россия, но и, например, Канада и Норвегия, то есть западные страны. Крона и канадский доллар тоже упали, хотя и не так сильно, как рубль. Но есть страны, которые в этой ситуации не пострадали. Кстати, они сырье покупают и оправдывают старый афоризм Кольбера о том, что главное богатство государства - это труд его подданных.

Надо понять, что не работает схема: сырье продаем, больше ничего не делаем, а живем на сырьевые деньги. В свое время все рассказывали анекдот про «пятилетку пышных похорон», все понимали, что до добра ситуация, сложившаяся в конце советской власти, не доведет. И в некотором смысле ситуация сейчас похожая.

интервью подготовил Дионис Каптарь

 http://www.km.ru/economics/2016/01/25/pravitelstvo-rossii/770382-aparshev-v-realnosti-neftyu-torguet-ne-mnozhestvo-st